厄貝沙坦治療的效果研究

厄貝沙坦治療的效果研究

ID:24858952

大小:71.50 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-11-16

厄貝沙坦治療的效果研究_第1頁
厄貝沙坦治療的效果研究_第2頁
厄貝沙坦治療的效果研究_第3頁
厄貝沙坦治療的效果研究_第4頁
資源描述:

《厄貝沙坦治療的效果研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、厄貝沙坦治療的效果研宄委底市第三人民醫(yī)院湖南委底417500【摘要】目的:評價聯(lián)合黃葵膠囊與厄貝沙坦對慢性腎小球腎炎患者的治療效果。方法:病例選擇時間段為2014年12月?2015年5月,來源于我院住院部收治慢性腎小球腎炎患者,觀察對象共計80例。按照數(shù)字隨機表方法進行分組,共設置為2組,對照組/實驗組分別納入40例患者。對照組用藥方案為厄貝沙坦,實驗組用藥方案為黃葵膠囊聯(lián)合厄災沙坦。評價兩組患者臨床療效、治療前/治療fe1浮功能相關指fe差異。結(jié)果:實驗組臨床總有效率為90.00%(36/40),明顯高于對照組,經(jīng)檢驗差異只有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后,實驗組尿素氮、血肌酐、24h

2、尿蛋白定量均明顯低于對照組,經(jīng)檢驗差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:慢性腎小球腎炎患者應用黃葵膠囊聯(lián)合厄貝沙坦治療的效果確切,較單用厄貝沙坦的臨床療效更高,且更有利于對腎功能的恢復,價值值得肯定?!娟P鍵詞】腎小球祌呀;厄災沙坦;黃葵膠囊;治療效果慢性腎小球腎炎為腎臟常見慢性炎癥性疾病。木病有進展的可能性,嚴重時造成患者腎功能受累,是誘發(fā)終末期腎袞竭的獨立危險因素[1]。在對木病進行治療中,己成熟的用藥方案為厄貝沙坦等丙藥,但有研宄中報道單用厄貝沙坦干預,對降低患者蛋白尿水平的敏感性差,可能影響部分患者的康復進程[2]。而聯(lián)合黃葵膠囊,發(fā)揮其受體蛋白尿的直接作用機制,被認為能夠顯著提高

3、對患者的治療效果[3]。為評價聯(lián)合黃葵膠囊與厄貝沙坦對慢性腎小球腎炎患者的治療效果,木研究中收集2014年12月~2015年5月期間來源于我院住院部收治慢性腎小球腎炎患者共計80例作為研究對象,經(jīng)數(shù)字隨機表分組后,對比單用厄貝沙坦(對照組)與聯(lián)用厄貝沙坦+黃葵膠囊(實驗組)的臨床治療效果,將研究數(shù)據(jù)整理并報告如下:1資料與方法1.1一般資料病例選擇吋間段為2014年12月?2015年5月,來源于我院住院部收治慢性腎小球腎炎患者,觀察對象共計80例。按照數(shù)字隨機表方法進行分組,共設置為2組,對照組/實驗組分別納入40例患者。兩組患者基線資料分別為:對照組中男性28例,女性12例,年齡區(qū)間29~

4、70周歲,平均為(38.6±1.8)歲,病程區(qū)間1?10年,平均為(4.5±0.9)年;實驗組男性26例,女性14例,年齡區(qū)間28?69周歲,平均為(39.5±2.3)歲,病程區(qū)間1~9年,平均為(4.3&plUSmn;0.8)年。對比兩組患者基線資料,經(jīng)檢驗無統(tǒng)計學差異(P>0.05),有可比性。1.2方法兩組患者明確診斷后均給予基礎治療,有合并高血壓者聯(lián)合降壓類藥物治療,有合并感染者聯(lián)合抗感染類藥物治療。在此基礎之上,采取不同用藥方案:1.2.1對照組對照組用藥方案為厄貝沙坦。厄貝沙坦,用藥劑量150.0mg/次,經(jīng)口服途徑給藥,頻率為1次/d。

5、連續(xù)用藥2個月。1.2.2實驗組實驗組用藥方案為黃葵膠囊聯(lián)合厄貝沙坦。厄貝沙坦給藥方法與劑量同對照組標準一致;黃葵膠囊,用藥劑量5粒(規(guī)格:0.15g/粒),經(jīng)IJ服途徑給藥,頻率為3次/d。連續(xù)用藥2個月。1.3觀察指標評價兩組忠者臨床療效、治療前/治療后腎功能相關指標差異。臨床療效評價標準為:(1)顯效,患者經(jīng)用藥干預后尿蛋白轉(zhuǎn)陰性或24h尿蛋白定量恢復正常值;(2)有效:患者經(jīng)用藥干預后尿蛋白減少(++),24h尿蛋閂定量顯著改善;(3)無效:患者經(jīng)用藥干預后以上指標均未見改善或病情反加重。腎功能評價指標包括:(1)尿素氮;(2)血肌酐;(3)24h尿蛋白定量。1.4數(shù)據(jù)處理對本組研宄

6、的數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析。臨床療效為計數(shù)資料,用例數(shù)(n)表示,組間率(%)用χ2檢驗;腎功能評價指標為計量資料,用“均數(shù)±標準差”表示,組間比較用t檢驗。當P<0.05吋,認為檢驗有統(tǒng)計學差異。2結(jié)果2.1臨床療效對比實驗組臨床總有效率為90.00%(36/40),明顯高于對照組,經(jīng)檢驗差異具有統(tǒng)計學意義(PC0.05)。見表1數(shù)據(jù)。3討論慢性腎小球腎炎為臨床典型疾病,本病起病較為隱匿,且病程較長,臨床表現(xiàn)以水腫、血尿、蛋白尿為主。臨床治療已成熟的用藥方案為厄貝沙坦,此類藥物雖可有效改善血流動力,選擇性擴張出球小動脈,但由于U服下的完全緩解率較低,對

7、腎血管阻力以及尿蛋白水平的控制效果不佳,故單用下對部分患者的療效不夠敏感。從中醫(yī)的觀點出發(fā),慢性腎小球腎炎屬于“虛勞之癥”,患者蛋白尿的異常則為“水腫之癥”。慢性腎小球腎炎的發(fā)病病機在于:脾腎兩虛、熱毒入侵、濕熱致瘀、日久阻絡,進而導致患者病情反復遷延,治愈難度人。從病機入手,中醫(yī)認為對慢性腎小球腎炎的治療應當遵循“濕熱解毒、活血化瘀”的基本原則。故本研究中在對照組單用厄W沙坦的基礎之上聯(lián)合黃葵膠囊進行干預。

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。