資源描述:
《心靈哲學(xué)論文 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、炎哲嗲西方哲學(xué)部門中有一門叫「心靈哲學(xué)」的(Thephilosophyofmind)。它提出的問題是,世界事物都有物理的部分,但這眾多的物理部分是如何統(tǒng)合的?例如當(dāng)我在閱讀時,眼暗在由左至右看,手指在翻動紙張,大腦在使用能量,血液在輸送氧,肺部在呼吸,神經(jīng)在細(xì)胞與大腦之間輸送訊息,這一切都是物理的部分,但這一切物理的部分是如何統(tǒng)合而成為一次「閱讀」的經(jīng)驗?zāi)?與「我」有何關(guān)系呢?「我」是否在物理身體之外呢?身體死亡之后,「我」是否仍然存在呢?「心靈」與我的大腦是否是同一樣的東兩?「心靈」在哪里呢?我是否可以用我的「心靈」與別人的「心靈j溝通?或我們只是在猜想別人的「
2、心靈」是如何如何呢?現(xiàn)代科技創(chuàng)造人工智能可能嗎?以上這些問題都是西方哲學(xué)中「心靈哲學(xué)」會討論到的問題,它們牽涉到生物學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)、計算機(jī)科技等其它領(lǐng)域,但最主要是這些科目如何與我的「心靈」有關(guān)系。這些問題中最基木的一個是,心靈與我們身體的關(guān)系是怎樣的?西方哲學(xué)處理這個問題時有兩個方向,一個是偏向肯定身體與行為的物理主義與行為主義;另一個方向是偏向肯定心靈論)。當(dāng)然,還有很多的哲學(xué)家是兼論兩者的二元論者。先說物理主義,他們肯定只有身體和行為方是最真實的,思想與情感等東西都是由物理性質(zhì)的身體所形成,如大腦的電子脈沖,肌肉的化學(xué)反應(yīng)等物理現(xiàn)象會形成我們各種思考和情
3、感反應(yīng)。他們提出兩個實例證明此說,一是用電流刺激人腦,對人的性情有所影響,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)上是有用這個方法來醫(yī)治一些情緒低落的病人的。另一個例子是一個大腦嚴(yán)重受損的人,受損前后是完全兩種模樣的,受損后甚至是否可被稱為「一個人」也有問題??傊?,所謂一個人就是大腦加身體加神經(jīng)系統(tǒng)。和信我們都不反對人是有大腦、身體、祌經(jīng)系統(tǒng)的,但除此以外,真是沒有其他成分嗎?一名母親抱著她的嬰孩在胸前慢動作左右搖擺,你是否只見到一名中年婦女雙手屈曲緊扣,手上放置了一名重十多磅的嬰兒在作四十五度和每秒一下的擺動呢?難道你看不見她的動作流露出的關(guān)懷和愛心?這些物理現(xiàn)象背后真的沒有其它東四存在嗎?四
4、哲康德就曾指出人理性范圍所見只是現(xiàn)象,但現(xiàn)象竹后的物自身世界就非人理性所能認(rèn)知了??档逻@是指出世界之兩層性,但他承認(rèn)除了現(xiàn)象外,還有其它世界、其它東西存在,只是不能由知性理性認(rèn)知而己,「道德」就是其中一種。由此可見,物理主義所說實與我們生活所感有所乖離。相反于物理主義,理想主義(或譯「觀念論」)肯定精神多于物質(zhì),由于我們所見的物質(zhì)、身體、他人的身體、和一切經(jīng)驗到的,都可能是假的,因為都是經(jīng)由我們的心靈所反映給我們知道的。著名的例子是西方近代哲學(xué)之父笛卡兒的懷疑論,我們感官所知的一?切都不一定是真的,都可能是假的,只有「我思故我在」才是最真實的。這才是哲學(xué)的起點。當(dāng)
5、然笛卡兒哲學(xué)的懷疑論只是起點,最后笛卡兒仍然保住了身體與世界的真實性,并非真正極端的理想主義者。巴克萊和萊布尼茲才真正是理想主義者。巴克萊認(rèn)為所有事物都是在心靈上存在的。我們認(rèn)知世界只能通過感官而不能由其它途徑認(rèn)知,這個世界就是由于這些感官的知覺所組成的。這些知覺都是觀念,是心靈上存在的觀念,所謂「紅的感覺」不能離開心靈而獨立存在。因此世界的存在,即由眾多觀念組合而成的世界,因而稱為「被感知J的。因此有「存在即被感知」的名言。若這里有一張桌子,我看到、摸到,故我感知到桌子的存在,我有桌子的觀念,桌子也因我的感知而成為一個存在物。但當(dāng)我合上眼睛,收起雙手時,這桌子即
6、不存在,因我沒有丫觀念。當(dāng)我再睜開眼睛時,這桌子又實時存在了,因為它又再成為我的觀念,又再被我感知了。那么巴克萊如何解釋桌子的連續(xù)存在呢?他認(rèn)為當(dāng)我不看桌子時,會有其它人在看它,它便又繼續(xù)存在了。那么,如果在深山中有一桌子,但無人看見又如何呢?巴克萊認(rèn)為最后也會有上帝在感知,所以是存在的。因為冇上帝,所以萬物存在。但到底這些感官的感知是否真的是心靈的?這些感知是不是純心靈的或純主觀的呢?會不會有物理性的成分,有部分是客觀的呢?萊布尼茲認(rèn)為世界可分為心靈上的和物質(zhì)上的存在,但是凡物質(zhì)上的存在都可被分解為眾多的小部分,小部分又可再被分解,直至最后不能再被分解為止,那時
7、便是無數(shù)的單子,單子是不可被分的單位。但這些單子既是不可被分,則單子是不占空間的東西,因為凡占空間的都可被分,不占空間而存在的,便只有在心靈上的存在了。這就是他著名的「單子論」了?!感撵`」(或譯「精神」)在現(xiàn)代的意義很多時是指人的思想,但萊布尼茲明顯不是用此意義。在他的時代,由于笛卡兒的世界是二分的,分為物質(zhì)與心靈,故萊布尼茲繼承了這種二分,無可選擇地不是物質(zhì)性的便只好選擇心靈的。若在今天,他可能會選用仍是物理意義但較為抽象的「能量」概念來解釋,相信會更符合他的意思。雖然萊布尼茲的單子是在心靈上存在,但他如何用單子來解釋一些抽象的概念如公義、仁慈等呢?關(guān)于這點,他
8、似乎未有好