弘揚(yáng)憲法精神-建設(shè)法治中國

《弘揚(yáng)憲法精神-建設(shè)法治中國》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、國家憲法日來歷憲法是我國的根本大法，擁有最高法律效力。我國曾于1954年、1975年、1978年和1982年通過四個(gè)憲法。1982年12月4日我國現(xiàn)行憲法通過和公布施行2001年，中共中央、國務(wù)院決定12月4日，作為每年的“全國法制宣傳日”。2014年10月20日至23日在中共十八屆四中全會(huì)研究推進(jìn)依法治國等重大問題。提出了“堅(jiān)持依法治國，首先要堅(jiān)持依憲治國”的要求。2014年11月1日，第十二屆全國人大常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議通過將每年的12月4日設(shè)立“國家憲法日”。國家憲法日設(shè)立的意義設(shè)立國家憲法日：打開了憲法走進(jìn)生活的一扇心靈之門，其意義或許不光是一種儀式上的安排，同時(shí)也是為憲法

2、的實(shí)施和監(jiān)督作鋪墊。黨的十八大以來的法治進(jìn)程2012年12月4日，在首都各界紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會(huì)上，習(xí)近平總書記在發(fā)表講話時(shí)強(qiáng)調(diào)：“憲法的生命在于實(shí)施，憲法的權(quán)威也在于實(shí)施”，并稱要健全違憲監(jiān)督機(jī)制和程序，堅(jiān)決糾正違法違憲行為。黨的十八大以來的法治進(jìn)程習(xí)近平總書記在首都各界紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會(huì)上的講話和表態(tài)，頗令法學(xué)界振奮。在這次大會(huì)上，習(xí)近平總書記還重申：“任何組織或者個(gè)人，都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。一切違反憲法和法律的行為，都必須予以追究”后來，全體中國人民都見證了這句話的力量。薄熙來案薄熙來，曾任遼寧省省長，商務(wù)部部長，中央政治局委員，重慶市委書記等

3、職。2012年4月10日，鑒于薄熙來涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，中央決定，停止其擔(dān)任的中央政治局委員、中央委員職務(wù)，由中共中央紀(jì)律檢查委員委員對(duì)其立案調(diào)查。2012年11月4日，十七屆七中全會(huì)給予薄熙來開除黨籍的處分，并移交司法機(jī)關(guān)進(jìn)行立項(xiàng)審查。薄熙來案2013年7月25日，薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權(quán)犯罪一案，經(jīng)依法指定管轄，由山東省濟(jì)南市中級(jí)人民檢察院向濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起公訴。2013年8月22日8時(shí)43分，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院一審公開開庭審理被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案。2013年9月22日10時(shí)50分許法庭一審判決，對(duì)被告人薄熙來以受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪依法判處刑罰，數(shù)

4、罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。薄熙來不服一審判決提出上訴。2013年10月25日上午，二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持一審無期徒刑判決。薄熙來案審判的亮點(diǎn)運(yùn)用微博新媒體進(jìn)行幾乎全景式的播報(bào)，最大限度地實(shí)現(xiàn)了審判公開，視頻、圖片、文字、音頻的批量傳遞，使得庭審近乎于直播，數(shù)萬字的庭審實(shí)錄，讓外界得以直觀了解案件審理的進(jìn)程和細(xì)節(jié)。給予被告人薄熙來及其辯護(hù)人的訴訟權(quán)利得到充分的保障。一起最為敏感、最受關(guān)注的案件，卻以一種最為公開、最為開放的姿態(tài)來進(jìn)行，對(duì)薄熙來的公開審判，為中國法治史留下濃重的一筆。黨的十八大以來的法治進(jìn)程2013年元旦剛過，在全國政法工作電

5、視電話會(huì)議上，習(xí)近平總書記提出了那句后來令所有人都記憶深刻的話：努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。不久之后，中國法院系統(tǒng)密集平反了一批冤假錯(cuò)案。密集平反冤假錯(cuò)案2013年4月25日,沉寂7年后,河南李懷亮案在平頂山中院宣判。被羈押近12年,三次審判,三次因“證據(jù)不足”被撤案后,李懷亮終于重獲自由。2013年5月17日,浙江省高級(jí)人民法院對(duì)張輝、張高平再審改判無罪作出國家賠償決定,分別支付張輝、張高平國家賠償金110余萬元。2013年4月、5月兩月間,包括蕭山案、張高平案、李懷亮案等一批帶有冤假錯(cuò)案性質(zhì)的案件陸續(xù)重審宣判。2013年5月7日,最高法院常務(wù)副院長沈德詠在

6、最高法機(jī)關(guān)報(bào)《人民法院報(bào)》發(fā)文,以“要像防范洪水猛獸一樣來防范冤假錯(cuò)案,寧可錯(cuò)放,也不可錯(cuò)判”的強(qiáng)硬措辭,對(duì)外傳遞最高法在冤錯(cuò)案件上的態(tài)度。李懷亮案案件背景：2001年8月2日晚，河南葉縣灣李村村民郭曉萌去村北沙河堤上摸“爬了狗”未回。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，確認(rèn)該女被害并被拋尸入河。在排查中，李懷亮因當(dāng)晚也在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近摸過“爬了狗”而被公安機(jī)關(guān)帶走。之后以涉嫌故意殺人罪將其刑事拘留。2003年8月，李懷亮一案在葉縣人民法院開庭，其當(dāng)庭翻供，并指出辦案人員有刑訊逼供嫌疑。但葉縣人民法院仍然以故意殺人罪，一審判處李懷亮有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。宣判后，李懷亮和被害人家屬均對(duì)判決不服

7、，向平頂山市中院提起上訴。李懷亮案之后案件于2003年12月、2004年2月、2005年1月、2006年4月經(jīng)過了二次審判,二次因“證據(jù)不足”被撤案。2006年9月27日，河南省高院經(jīng)過審理，仍以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由，第三次將該案發(fā)回重審。此后，該案再無開庭消息，李懷亮也一直被羈押在看守所，至2013年已超過12年。2013年4月25日下午，平頂山中級(jí)人民法院在經(jīng)歷了一整天的庭審后，當(dāng)庭宣告“李懷亮無罪，立即釋放”。黨的十八大以來的法治進(jìn)程2013年