物權法視野中的所有權保留制度論文

《物權法視野中的所有權保留制度論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、物權法視野中的所有權保留制度論文..摘要《合同法》第134條規(guī)定了約定所有權保留制度，而《物權法》第23條規(guī)定，除了法律明確規(guī)定以外，標的物所有權自交付時起轉(zhuǎn)移。所有權保留這種所有權變動時間的約定能否與《物權法》第23條的規(guī)定保持協(xié)調(diào)？對此問題，本文分析所有權保留制度的含義、性質(zhì)、公示與效力，并進而分析《合同法》與《物權法》在適用上的矛盾及解決途徑。本文從物權法的角度審視所有權保留制度，并提出未來物權法應當規(guī)定所有權保留制度的立法建議。關鍵詞所有權保留所有權轉(zhuǎn)移非典型擔保我國對所有權保留制度沒有詳細的規(guī)定，只在1999年《合同法》第134條規(guī)定：“當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款

2、或者其他義務的..，標的物的所有權屬于出賣人?！痹?007年《物權法》中既沒有將所有權保留作為動產(chǎn)交付轉(zhuǎn)移所有權的例外進行規(guī)定，也沒有將其作為債權擔保規(guī)定在擔保物權中，由此可見，立法者對所有權保留的認定仍然停留在債權領域，沒有將其放在物權領域中思考，有待于未來在物權法的修訂中逐步完善。本文擬從物權法的角度解讀所有權保留制度，以期對未來物權法的完善產(chǎn)生一定的作用。一、所有權保留的含義及性質(zhì)所有權保留制度是是指在商品交易中，根據(jù)法律規(guī)定或當事人的約定，出賣人移轉(zhuǎn)財產(chǎn)的占有于買受人，而仍保留對該財產(chǎn)的所有權以作擔保，待買受人交付價金或完成特定條件時，該財產(chǎn)的所有權始發(fā)生移轉(zhuǎn)的一種法律制度。在所有權保

3、留下，標的物的所有與占有相分離，出賣人以保留所有權作為其價金債權的擔保方式，通過取回占有及再行出賣和破產(chǎn)取回權等手段來保障價款的清償；買受人則可于首付一定價款之后便占有利用標的物，盡早地從中獲得利潤或享受，而無須勞煩他人或另行提供擔保物作為償債擔保，同時，還能通過時間差增加償債能力。所有權保留制度不僅能起到保障債權實現(xiàn)的擔保目的，同時能最大限度、最快速度實現(xiàn)物盡其用從而促進社會的經(jīng)濟發(fā)展。從其內(nèi)容來看，所有權保留制度之核心是所有權的附條件轉(zhuǎn)移，并同時以延緩所有權轉(zhuǎn)移這一方式而對債務清償產(chǎn)生實際的擔保效用。故從性質(zhì)上看，所有權保留實質(zhì)為一種權利移轉(zhuǎn)型的非典型擔保。因此，有學者稱之為附條件買賣或者

4、所有權保留擔保。在現(xiàn)實生活中主要體現(xiàn)為分期付款買賣、賒銷與試用買賣。出賣人可在受讓人不依約定償還價款、不依約定完成特定條件或?qū)说奈锍鲑u、出質(zhì)或為其他處分時行使取回權以維護自己的擔保利益，督促受讓人積極履行債務，能夠很好的平衡雙方當事人的利益。二、所有權保留的設立與公示所有權保留是一種特殊的擔保物權，與抵押、質(zhì)押、留置相比較，手續(xù)更為簡便，效率更高。由于標的物在所有權轉(zhuǎn)移之前，已經(jīng)由出賣人交付給受讓人直接占有，第三人極有可能與受讓人進行交易，第三人能否取得標的物的所有權，如何平衡出賣人與善意第三人的利益？這就涉及對所有權保留的設立與公示問題。所有權保留的設立原則上沒有形式上的要求，各國規(guī)定不一

5、，有的較為寬松，雙方意思表示一致即可，口頭形式也可以，但非經(jīng)登記不得對抗善意第三人；各國一般規(guī)定采用書面形式，以方便取證。我國司法實踐亦認為采用書面方式更有利于減少糾紛。一般所有權變動的公示方法，如果是不動產(chǎn)采取登記，動產(chǎn)則采取交付。公示的效力，歷來有意思表示主義、公示要件主義、公示對抗主義。意思表示主義是指當事人之間的約定即可產(chǎn)生公示效力；公示要件主義是指當事人僅有約定不能產(chǎn)生公示效力，必須采用法定的公示方法，所有權變動的法律效果才能產(chǎn)生；公示對抗主義是指當事人意思表示一致即可產(chǎn)生所有權變動的法律效果，但若沒有采取法定的公示方法，則不能對抗善意第三人。如何取舍，取決于立法者的價值判斷以及實踐

6、中的可操作性。按照我國《物權法》的相關規(guī)定，不動產(chǎn)與一般的動產(chǎn)采取公示要件主義，船舶、航空器、機動車等特殊動產(chǎn)采取公示對抗主義。公示能產(chǎn)生相應的公信力，善意第三人可以基于善意取得制度取得標的物的所有權或期待權。不動產(chǎn)和特殊的動產(chǎn)所有權保留采取登記的方式就能產(chǎn)生較好的公示效力，問題是動產(chǎn)所有權保留的情形下，其最大缺陷正是所有權人缺乏占有的公示性，第三人很難知曉所有權的真實情況，如果買受人違反約定與善意第三人進行交易，如何保護出賣人與善意第三人的利益？因此，對于這種特殊的所有權變動方式，建議采取登記對抗主義，即雙方當事人的約定能夠產(chǎn)生所有權保留的法律效果，但非經(jīng)登記不能對抗善意第三人。三、所有權保

7、留中在物權法中的效力所有權保留是一種通過延緩所有權移轉(zhuǎn)的方式來擔保出賣人貨款債權獲償?shù)膿７绞?。關于所有權轉(zhuǎn)移時間的規(guī)定，我們先搜索我國相關立法規(guī)定：1.《民法通則》第72條第2款：按照合同或者其他合法方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。2.《合同法》第133條：標的物的所有權自標的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。3.《物權法