fdi對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響分析及政策建議論文

《fdi對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響分析及政策建議論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、FDI對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響分析及政策建議論文摘要：FDI大規(guī)模的流入彌補(bǔ)了我國(guó)資金的不足，產(chǎn)生技術(shù)外溢效應(yīng)，進(jìn)而優(yōu)化了我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，但同時(shí)也存在著潛在的問(wèn)題。文章對(duì)此進(jìn)行了探討，并提出了相應(yīng)的政策建議。關(guān)鍵詞：FDI；貿(mào)易結(jié)構(gòu)一、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論綜述（一）小島清理論20世紀(jì)70年代中期日本一橋大學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清從國(guó)際分工的角度提出比較優(yōu)勢(shì)論。他將國(guó)際直接投資分為“順貿(mào)易型”直接投資和“逆貿(mào)易型”直接投資兩類。前者是指投資國(guó)利用直接投資轉(zhuǎn)移出本國(guó)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大比較成本差以最大促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易；而后者是指投資國(guó)將有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，利用直接投資投向東道國(guó)。他認(rèn)為，日本對(duì)外

2、投資之所以成功..，主要是由于投資企業(yè)把國(guó)內(nèi)失去優(yōu)勢(shì)的部門轉(zhuǎn)移到國(guó)外，在國(guó)內(nèi)集中發(fā)展那些具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨合理，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。由此，他總結(jié)出“日本式對(duì)外直接投資理論”，即對(duì)外直接投資應(yīng)該從投資國(guó)已經(jīng)或即將陷于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行。（二）產(chǎn)品生命周期理論產(chǎn)品生命周期理論是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)農(nóng)于1966年提出的，他從技術(shù)創(chuàng)新的視角對(duì)不同國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)的變化做了闡述。他認(rèn)為，產(chǎn)品和人的生命一樣，要經(jīng)歷形成、成長(zhǎng)、成熟、衰退，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品要經(jīng)歷研制、規(guī)模性生產(chǎn)、市場(chǎng)飽和幾個(gè)階段，工業(yè)技術(shù)處于領(lǐng)先的國(guó)家就可以憑借產(chǎn)品的技術(shù)及資本方面的比較優(yōu)勢(shì)，與工業(yè)相對(duì)落后國(guó)家當(dāng)?shù)氐牧畠r(jià)

3、勞動(dòng)力等資源相結(jié)合，從而加速工業(yè)落后國(guó)家生產(chǎn)能力的形成以及該種產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的加強(qiáng)，最終使產(chǎn)品以更低廉的價(jià)格回到本國(guó)市場(chǎng)。我們可以看到，從工業(yè)先進(jìn)國(guó)家和落后國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)的不斷轉(zhuǎn)化的過(guò)程中，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相對(duì)優(yōu)化。（三）雁行理論雁行理論是由日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松提出的，它是指某一產(chǎn)業(yè)在不同國(guó)家伴隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移先后興盛衰退，以及在其中一國(guó)不同產(chǎn)業(yè)先后興盛衰退的過(guò)程。這一理論認(rèn)為在一個(gè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后而且對(duì)外開(kāi)放的國(guó)家，某一產(chǎn)業(yè)可以通過(guò)吸收國(guó)外資本和技術(shù)而獲得發(fā)展。這一過(guò)程可以分為三個(gè)階段：第一階段是進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品階段；第二階段是國(guó)外先進(jìn)技術(shù)與國(guó)內(nèi)低成本勞動(dòng)力等相結(jié)合的生產(chǎn)階段；第三階段即

4、向國(guó)外出口產(chǎn)品階段。該理論從工業(yè)先進(jìn)國(guó)家和落后國(guó)家兩方面強(qiáng)調(diào)了FDI對(duì)于工業(yè)落后國(guó)家國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展、產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變化以及由此產(chǎn)生的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的作用。分析以上理論，我們可以得到結(jié)論：隨著技術(shù)進(jìn)步和資本積累，一國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)并不是一成不變的，貿(mào)易結(jié)構(gòu)可以隨著比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)的變化不斷的得到優(yōu)化。而貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，可以通過(guò)接受FDI的資本形成效應(yīng)和技術(shù)外溢效應(yīng)來(lái)不斷優(yōu)化。一國(guó)從原來(lái)勞動(dòng)相對(duì)豐裕變?yōu)橘Y本相對(duì)豐裕，需要依賴于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，本國(guó)的儲(chǔ)蓄和資本積累的速度，以及外資的引進(jìn)。FDI具有資本積累，技術(shù)外溢效應(yīng)，這些效應(yīng)影響東道國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。二、我國(guó)利用FDI存在的問(wèn)題（一）核心技術(shù)

5、含量不高從我國(guó)引進(jìn)外商投資的情況來(lái)看，產(chǎn)品停留于較低的層次，以勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品、技術(shù)含量低的產(chǎn)品、“兩頭在外”的加工貿(mào)易產(chǎn)品為主。所引進(jìn)的技術(shù)大多數(shù)屬二流技術(shù)，即使有些外商提供了高新技術(shù)，但也沒(méi)有真正將最新的、關(guān)鍵的技術(shù)提供給中方。外資進(jìn)入的同時(shí)，并沒(méi)有帶來(lái)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)，而只是將在國(guó)外已失去比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到我國(guó)，最終丟了市場(chǎng)卻沒(méi)有換回先進(jìn)技術(shù)，從而給我國(guó)進(jìn)一步優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)帶來(lái)障礙。（二）投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理總體上看，外商在中國(guó)投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著技術(shù)層次偏低、規(guī)模較小、地域分布過(guò)于集中等問(wèn)題，使得未來(lái)結(jié)構(gòu)調(diào)整的難度增大。在外商投資中第一產(chǎn)業(yè)較少，外商主要投資在第二產(chǎn)業(yè)中的

6、一般性加工工業(yè)中，基礎(chǔ)工業(yè)項(xiàng)目和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的投資所占比重都很低，這些都將進(jìn)一步阻礙了我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。第三產(chǎn)業(yè)則集中于房地產(chǎn)業(yè)，而房地產(chǎn)業(yè)沉淀的資金則會(huì)給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)壓力。三、相關(guān)政策建議（一）引導(dǎo)FDI的投向，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)針對(duì)我國(guó)目前利用外資制造業(yè)偏多的狀況，通過(guò)逐步取消勞動(dòng)密集型外資企業(yè)的優(yōu)惠待遇、增加其經(jīng)營(yíng)成本、提高企業(yè)審批的門檻等手段，弱化勞動(dòng)密集型部門對(duì)FDI的吸引力。對(duì)于國(guó)內(nèi)需要發(fā)展的高新科技產(chǎn)業(yè)以及第一、三產(chǎn)業(yè)，外商直接投資投資較少，應(yīng)在保護(hù)本國(guó)企業(yè)的基礎(chǔ)上，適當(dāng)?shù)丶哟笠Y力度，給予一定的政策傾斜，包括核心技術(shù)上實(shí)行投資補(bǔ)貼制度、通過(guò)加速折舊在稅收上實(shí)施優(yōu)惠、對(duì)

7、提供關(guān)鍵技術(shù)等，同時(shí)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)、加強(qiáng)實(shí)施，給外商的技術(shù)貿(mào)易活動(dòng)創(chuàng)造安全的環(huán)境。（二）促進(jìn)FDI的技術(shù)外溢效應(yīng)我國(guó)應(yīng)從提高吸收能力和促進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散兩方面來(lái)促進(jìn)FDI的技術(shù)外溢效應(yīng)。一方面，在提高吸收能力方面，政府應(yīng)采取一些措施鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)和外資企業(yè)合作建立技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟，國(guó)內(nèi)企業(yè)與跨國(guó)公司之間的人員交流項(xiàng)目，從事具體合作研究等，來(lái)加強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于先進(jìn)技術(shù)的吸收、內(nèi)化。另一方面，在技術(shù)擴(kuò)散上，除了通過(guò)一定的優(yōu)惠措施促進(jìn)外商投入高技術(shù)，同時(shí)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用下，約束