[法學(xué)]民事行為——效力未定

《[法學(xué)]民事行為——效力未定》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、一、效力未定民事行為的概念　　這是指民事法律行為之效力有待于第三人意思表示，在第三人意思表示前，效力處于不確定狀態(tài)的民事行為。對(duì)于效力未定之行為，民法通則沒(méi)有作出體系化規(guī)定，但在具體制度中卻規(guī)定了效力未定行為。合同法第48條之無(wú)權(quán)代理、第51條之無(wú)權(quán)處分、第84條之債務(wù)承擔(dān)皆為對(duì)效力未定行為之規(guī)定，該法第47條對(duì)限制民事行為能力人訂立合同的效力的規(guī)定，也是對(duì)民法通則相關(guān)規(guī)定的補(bǔ)充?！　⌒Яξ炊ㄐ袨榈奶攸c(diǎn)，是行為人已完成行為，行為外表已健全，但其效力卻有賴于第三人表示是“同意”還是“不同意”，第三人的行為屬于輔助行為

2、，在作出前該行為的效力處于不確定狀態(tài)?！　⌒Яξ炊袷滦袨榕c可撤銷民事行為不同，可撤銷行為在撤銷前是有效的民事行為，只是在撤銷后溯及開始發(fā)生無(wú)效后果，其效力“有效”或“無(wú)效”有待表意人定奪；而效力未定行為的法律效力處于不確定狀態(tài)，在確定前既非有效亦非無(wú)效，究竟是有效或無(wú)效有待第三人定奪。效力未定民事行為與無(wú)效民事行為也不同，無(wú)效民事行為自始無(wú)效，不可能起死回生；而效力未定行為，效力既可能向有效發(fā)展，也可能歸于無(wú)效。效力未定的民事行為具有以下特征：1、效力待定合同的產(chǎn)生是因?yàn)樵撘馑急硎静煌耆邆浜贤纳б５?/p>

3、并非是因?yàn)椴环弦馑急硎菊鎸?shí)和不違反法律及社會(huì)公共利益這兩要件，而是不符合當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事行為能力這一要件。2．效力未定的民事行為，其是否發(fā)生效力尚未確定，須待其他的行為而確定。所謂其他的行為，可以是第三人的同意，也可以是有權(quán)人的追認(rèn)，還可以是補(bǔ)正某種權(quán)源的行為。這使得效力未定的民事行為不同于無(wú)效的民事行為。無(wú)效的民事行為，自始就確定當(dāng)然地?zé)o效，不因任何其他行為而再生效力，也不因任何其他行為而確認(rèn)其不生效力。3．效力未定的民事行為，既存在轉(zhuǎn)換成無(wú)效民事行為的可能性，也存在轉(zhuǎn)換成有效民事行為的可能性。因此，效力未

4、定的民事行為不同于可撤銷的民事行為，可撤銷的民事行為，從行為成立之時(shí)就發(fā)生法律效力，只不過(guò)有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人有權(quán)予以撤銷，從而使其效力歸于消滅。4．效力未定的民事行為，在經(jīng)權(quán)利人承認(rèn)后即發(fā)生法律效力，成為有效民事行為?！　∵@使它與無(wú)效民事行為相區(qū)別，后者是絕對(duì)的無(wú)效。它與可撤銷民事行為也不相同，后者在權(quán)利人撤銷前是有效的，而它在權(quán)利人承認(rèn)前并不發(fā)生效力，而是處于效力待定狀態(tài)。二、效力未定民事行為的類型　　(一)無(wú)權(quán)處分行為　　無(wú)權(quán)處分行為是指無(wú)處分權(quán)人以自己名義對(duì)他人權(quán)利標(biāo)的所為之處分行為，該行為若經(jīng)有權(quán)利人同意

5、，效力溯自處分之時(shí)起有效；若有權(quán)利人不同意，則效力確定為無(wú)效。合同法第51條規(guī)定，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！　?二)欠缺代理權(quán)的代理行為　　無(wú)代理權(quán)人所為之“代理行為”對(duì)本人是沒(méi)有效力的，但若本人事后追認(rèn)，就成為名正言順的“代理行為”，對(duì)本人發(fā)生效力；若本人否認(rèn)，則該行為對(duì)行為人生效。在本人承認(rèn)與否認(rèn)前，該行為的效力處于不確定狀態(tài)。合同法第48條第1款規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代

6、理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任?！　?三)債務(wù)承擔(dān)　　債務(wù)承擔(dān)是債的效力不變而由第三人承受債務(wù)的民事法律行為。由于債務(wù)承擔(dān)的效果是更換債務(wù)人，而新債務(wù)人的清償能力影響到債權(quán)人利益，故債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意始對(duì)債權(quán)人生效，在債權(quán)人同意之前，債務(wù)承擔(dān)行為處于效力不確定狀態(tài)?！　?四)限制行為能力人待追認(rèn)的行為　　這是指限制民事行為能力人實(shí)施超越其民事行為能力范圍的行為。這類行為若獲法定代理人追認(rèn)，即變?yōu)橛行Х尚袨?，反之，則為無(wú)效民事行為。合同法第47條第1款規(guī)定：限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該

7、合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。三、效力未定民事行為的效果　　(一)追認(rèn)　　追認(rèn)是追認(rèn)權(quán)人實(shí)施的使他人效力未定行為發(fā)生效力的補(bǔ)助行為。追認(rèn)屬于單方民事法律行為，在意思表示完成時(shí)生效，其作用在于補(bǔ)足效力未定行為所欠缺的法律要件。　　追認(rèn)權(quán)主體為誰(shuí)，因行為的類型不同而不同。在無(wú)權(quán)處分，追認(rèn)權(quán)屬于處分權(quán)人；在無(wú)權(quán)代理，追認(rèn)權(quán)屬于本人(即被代理人)；在債務(wù)承擔(dān)，追認(rèn)權(quán)屬于債權(quán)人；在限制民事行為能力人實(shí)施的待追認(rèn)行為，追認(rèn)權(quán)屬于法定代理人。追認(rèn)權(quán)的實(shí)施方式，

8、應(yīng)由當(dāng)事人以意思通知方式，向效力未定行為的相對(duì)人實(shí)施?！　∽氛J(rèn)行為完成若使效力未定行為生效要件補(bǔ)足，除非追認(rèn)權(quán)人有特別聲明，效力未定行為溯及自始發(fā)生效力。　　(二)催告權(quán)　　這是指相對(duì)人告知事實(shí)并催促追認(rèn)權(quán)人在給定的期間內(nèi)實(shí)施追認(rèn)的權(quán)利。合同法第47條第2款規(guī)定：相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，