人民幣升值問題探析論文

《人民幣升值問題探析論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、人民幣升值問題探析論文.freelF呼吁中國(guó)考慮中國(guó)人民幣升值，到日本提出“中國(guó)威脅論”，開始向人民幣匯率發(fā)難，再到，日本財(cái)相鹽川正十郎據(jù)購買力評(píng)價(jià)理論提出的促使人民幣升值的建議，并公開要求我國(guó)政府改變?nèi)嗣駧诺凸垃F(xiàn)狀，更為激進(jìn)的是，還在西方7國(guó)會(huì)議上，要求其他國(guó)家通過類似于1985年針對(duì)日本的《廣場(chǎng)協(xié)議》，逼迫人民幣升值，最后就是美國(guó)在2004年的西方8國(guó)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上，提出人民幣升值的提議，并在多次公開場(chǎng)合，一再要求人民幣升值，且幅度高達(dá)10%，甚至于有些國(guó)家還希望美國(guó)政府啟動(dòng)“301條款”來強(qiáng)迫人民幣升值。除美日以外，德國(guó)、法國(guó)等多個(gè)

2、發(fā)達(dá)國(guó)家都直接或者間接向我國(guó)傳遞過類似的信息，不斷施加壓力，逼迫人民幣升值。人民幣匯率從一定角度上講已經(jīng)變成政客喧囂的對(duì)象和肆意擺弄的棋子。這些國(guó)家在鼓吹中國(guó)輸出通貨緊縮論的同時(shí)，根本目的無非就是：逼迫人民幣升值，其幣種才能貶值，才能企圖達(dá)到阻礙中國(guó)商品過多大規(guī)模的進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)，從而打擊中國(guó)商品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力的目的，相反，該國(guó)出口的產(chǎn)品才有競(jìng)爭(zhēng)力，從而更好維護(hù)其的本國(guó)利益。2、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力（1）外匯儲(chǔ)備我國(guó)的外匯儲(chǔ)備在2001年到2007年3月期間呈高速增長(zhǎng)狀態(tài)（見表1）。并于2006年2月，外匯儲(chǔ)備額達(dá)8537億美元，首次超過日

3、本外匯儲(chǔ)備額8501億美元，躍居世界第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)，外匯儲(chǔ)備的迅速增長(zhǎng)的這種狀況，也進(jìn)一步助長(zhǎng)人民幣升值。雖然從2005年7月21日起，我國(guó)就實(shí)行了浮動(dòng)匯率制度，聲稱不再盯住單一美元，但是因?yàn)槠涓?dòng)范圍過于小，在本質(zhì)上，固定匯率制度毫無差別。所以在面對(duì)這種高儲(chǔ)備額加上美國(guó)又不承擔(dān)和維持美元的匯率水平的情況下。人民幣面臨兩難選擇：“釘住美元”一起貶值，反之選擇升值。毫無疑問，在目前相對(duì)“釘住美元”的浮動(dòng)匯率制下，人民幣只有繼續(xù)“釘住美元”才不會(huì)遭受損失。否則，美元貶值而人民幣升值，則不能在雙邊貿(mào)易上達(dá)成金額平衡，中國(guó)持有的美元資產(chǎn)必將

4、遭受貶值損失，這就等于中國(guó)用真金實(shí)銀去換美國(guó)的名義上等價(jià)實(shí)際上又貶值危險(xiǎn)的紙幣，而中國(guó)的損失全部被美國(guó)撈走。因此，對(duì)外要保持人民幣匯率基本穩(wěn)定。再者，我國(guó)較多的國(guó)際儲(chǔ)備也表明了我國(guó)政府干預(yù)外匯市場(chǎng)，穩(wěn)定貨幣匯率的能力相對(duì)較強(qiáng)。故我國(guó)外匯儲(chǔ)備的增加增強(qiáng)了外匯市場(chǎng)對(duì)我國(guó)貨幣的信心，然而也在一定程度上引發(fā)了人民幣升值的趨勢(shì)。（2）國(guó)際收支當(dāng)一國(guó)的國(guó)際收入大于支出時(shí)，即表現(xiàn)為國(guó)際收支順差。在外匯市場(chǎng)上，國(guó)際收支順差表現(xiàn)為外幣的供應(yīng)大于需求，從而形成順差，使本國(guó)貨幣匯率上升。2006年我國(guó)國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目順差2498.66億美元，資本和金融項(xiàng)目

5、順差100.37億美元（近年有走低趨勢(shì)）；2001年以來我國(guó)進(jìn)出口總額也是持續(xù)高位增長(zhǎng)（見表2），截止2007年5月我國(guó)進(jìn)出口總額超過940.6億美元，國(guó)際收支順差和進(jìn)出口總額增長(zhǎng)，會(huì)造成人民幣匯率上升。而且中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易連年順差，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)由于國(guó)內(nèi)和國(guó)外的原因，遲遲難以擺脫低迷的境況。在這種情況下，美國(guó)政府放棄以往實(shí)行的強(qiáng)勢(shì)美元政策，要求其主要的貿(mào)易國(guó)的貨幣升值，而美國(guó)是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴國(guó)，當(dāng)然人民幣升值問題就成了美國(guó)的政策目標(biāo)。3、人民幣匯率機(jī)制的推動(dòng)銀行結(jié)售匯的強(qiáng)制性與銀行間外匯市場(chǎng)的封閉性是我國(guó)現(xiàn)行人民幣匯率機(jī)制兩個(gè)突出的

6、特點(diǎn)，外加政府頻繁干預(yù)形成的高度穩(wěn)定的人民幣匯率，難以形成真正意義上的市場(chǎng)匯率。穩(wěn)定的匯率確實(shí)對(duì)我國(guó)貿(mào)易出口、就業(yè)和引進(jìn)外資等方面做出了杰出的貢獻(xiàn)，一方面有效地刺激了出口，使得貿(mào)易順差增加；另一方面，使國(guó)外的資本流入急劇上升，造成國(guó)際收支順差增加，國(guó)外凈資產(chǎn)增加。然而，這種國(guó)外凈資產(chǎn)的增加并非是完全市場(chǎng)機(jī)制的產(chǎn)物，而是制度加政府干預(yù)的結(jié)果。同時(shí)我國(guó)并沒有實(shí)行資本項(xiàng)目下自由兌換，對(duì)中國(guó)居民買賣外匯進(jìn)行控制這些給人民幣的匯率造成了升值的壓力。另外，根據(jù)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者蒙代爾的“三角悖論”：“貨幣政策獨(dú)立性”、“固定匯率制度”和“資本自

7、由流動(dòng)”這三個(gè)政策目標(biāo)，在一國(guó)中不可能同時(shí)兼得，最多只能選擇其中的任何兩個(gè)目標(biāo)。因?yàn)槲覈?guó)已經(jīng)加入，光明日?qǐng)?bào)出版社，2004.6胡桂華：人民幣升值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響分析J，理論與現(xiàn)代化，2005（7）.7張斌、何帆：如何調(diào)整人民幣匯率政策、目標(biāo)、方案和時(shí)機(jī)J，國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2005（2）.