從仲裁法的解釋談起論文

《從仲裁法的解釋談起論文 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、從仲裁法的解釋談起論文[從仲裁法的解釋談起論文][摘要]我國(guó)的國(guó)內(nèi)仲裁事業(yè)確實(shí)到了應(yīng)該認(rèn)真考慮加快發(fā)展以及如何加快發(fā)展的緊要關(guān)頭，從仲裁法的解釋談起論文。本文首先否定了目前對(duì)仲裁法進(jìn)行解釋的必要性，同時(shí)就其他促進(jìn)國(guó)內(nèi)仲裁事業(yè)快速發(fā)展的具有代表性的觀點(diǎn)也進(jìn)行了簡(jiǎn)單評(píng)述，最終提出了筆者的根本性的解決方案。文章認(rèn)為：參照仲裁發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國(guó)具體國(guó)情，目前我們不宜采用修改仲裁法或?qū)χ俨梅ㄟM(jìn)行解釋的方法來(lái)達(dá)到促進(jìn)仲裁事業(yè)大發(fā)展的目的；同時(shí)，我們也不應(yīng)寄希望于中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的成立，更不能采取某些人主張的“順其自然，優(yōu)勝劣汰”的觀點(diǎn)。文章最終認(rèn)為：推動(dòng)我國(guó)仲裁事業(yè)的快速、健康發(fā)

2、展，應(yīng)該通過(guò)制定專門的國(guó)內(nèi)仲裁促進(jìn)法的方式，用專門性的法律來(lái)解決制約國(guó)內(nèi)仲裁事業(yè)發(fā)展的方方面面的問題，開創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義仲裁事業(yè)新局面。[主題詞]仲裁法法律解釋司法解釋仲裁協(xié)會(huì)國(guó)內(nèi)仲裁促進(jìn)法引題據(jù)了解，最高人民法院研究室正在擬訂對(duì)仲裁法進(jìn)行綜合性的司法解釋，2003年2月底已經(jīng)拿出了征求意見稿，看來(lái)仲裁法終于要出比較系統(tǒng)的司法解釋了！得此消息，廣大仲裁業(yè)內(nèi)人士，大多表現(xiàn)得興奮異常。確實(shí)，仲裁法頒布實(shí)施幾年來(lái)，仲裁業(yè)內(nèi)人士和仲裁法學(xué)界，要求對(duì)仲裁法，尤其是其中涉及仲裁協(xié)議的形式和法院對(duì)仲裁的監(jiān)督部分，作出必要解釋或修改的呼聲一浪高過(guò)一浪，這是大家對(duì)仲裁發(fā)展日益關(guān)注的體現(xiàn)，但

3、同時(shí)也集中說(shuō)明了業(yè)界解決仲裁發(fā)展問題的希冀所在，法學(xué)論文《從仲裁法的解釋談起論文》(..)。在此，筆者覺得有必要認(rèn)真分析一下這些問題，仔細(xì)研究通過(guò)這些途徑，是否能迅速而徹底地消除目前制約我國(guó)仲裁發(fā)展的種種因素，盡早實(shí)現(xiàn)2002年濟(jì)南全國(guó)仲裁發(fā)展工作座談會(huì)確定的仲裁事業(yè)發(fā)展的奮斗目標(biāo)。一、他山之石他山之石，可以攻玉。在探討目前對(duì)仲裁法進(jìn)行解釋的必要性和可行性之前，我們有必要首先考察一下仲裁發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)的做法。據(jù)筆者粗略考察，國(guó)外對(duì)解決仲裁發(fā)展中出現(xiàn)的問題的比較通行的“做法”，除了進(jìn)行仲裁立法（包括對(duì)仲裁相關(guān)法律進(jìn)行修訂）之外，主要還是借助仲裁自身的調(diào)整和適應(yīng)去化解矛盾、消除沖

4、突，而鮮有對(duì)仲裁法律進(jìn)行解釋的先例。換句話說(shuō)，外國(guó)先行者們對(duì)待其曾經(jīng)的仲裁事業(yè)發(fā)展的窘境，采取了一種不聞不問的“放任”姿態(tài)。我們很難說(shuō)，別人通常也采取對(duì)仲裁法律進(jìn)行解釋的方法來(lái)界定和處理仲裁發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的種種問題。比如英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、荷蘭、瑞典，包括我們身邊的日本等，都是仲裁比較先進(jìn)和發(fā)達(dá)的國(guó)家，同時(shí)這些國(guó)家跨越了大陸法系和英美法系兩大法系，但他們主要都是通過(guò)立法方式（或單獨(dú)的仲裁立法，或在民事基本法律中規(guī)定仲裁方面的內(nèi)容）確立仲裁法律地位及基本原則；通過(guò)仲裁機(jī)構(gòu)（參照行業(yè)性仲裁規(guī)則示范文本）制定仲裁規(guī)則的方式，規(guī)范仲裁行為和仲裁程序；通過(guò)仲裁協(xié)會(huì)、仲裁機(jī)

5、構(gòu)（包括臨時(shí)的仲裁庭）約定俗成的紀(jì)律規(guī)則，確立仲裁職業(yè)規(guī)范，護(hù)佑仲裁聲譽(yù)?？傊?，很大程度上，別人走的正是我們一直怨聲載道的路子。他們?cè)?jīng)也是相當(dāng)艱難的。如果說(shuō)其間有什么轉(zhuǎn)折的話，無(wú)疑首推1958年6月10日聯(lián)合國(guó)《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（即紐約公約）的成功簽訂。但筆者認(rèn)為，紐約公約的通過(guò)，是建立在眾多國(guó)家仲裁制度和仲裁事業(yè)的巨大發(fā)展的基礎(chǔ)上的。如果說(shuō)紐約公約推動(dòng)了國(guó)際范圍內(nèi)的仲裁制度和仲裁事業(yè)的發(fā)展，勿寧說(shuō)是國(guó)際范圍內(nèi)的仲裁制度和仲裁事業(yè)的發(fā)展造就了紐約公約及其今日的輝煌。仲裁大國(guó)們的事業(yè)經(jīng)歷也正說(shuō)明了仲裁發(fā)展不可避免的曲折性。當(dāng)然，不可否認(rèn)，其間也存在個(gè)別國(guó)家個(gè)別影

6、響重大的前證[1][2][3][4][5][6]從仲裁法的解釋談起論文2　　第2篇WTO與企業(yè)財(cái)務(wù)管理　　〖預(yù)覽〗一、入世后財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響　　任何企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開的，人世后企業(yè)財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：　?。ㄒ唬┙鹑谑袌?chǎng)變化的影響。加入WTO之后，根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國(guó)達(dá)成的雙邊協(xié)議，我國(guó)將逐步放松外資金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)人的范圍和區(qū)域限制。越來(lái)越多的外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入我國(guó)，必將使我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)生全面而深遠(yuǎn)的變化，呈現(xiàn)出一些新的特征，從而對(duì)企業(yè)籌資投資

7、產(chǎn)生極大的影響。第一，金融市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大、資金供給的增加和金融工具的不斷創(chuàng)新，為我國(guó)企業(yè)籌資、投資和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供了多種可供選擇的組合方式。第二，金融創(chuàng)新豐富了金融工具品種，拓展了金融服務(wù)范圍，但同時(shí)也派生出利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、表外風(fēng)險(xiǎn)等新的風(fēng)險(xiǎn)，使金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)將成為人世后企業(yè)財(cái)務(wù)管理面臨的最重要課題之一。第三，國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，促使我國(guó)金融機(jī)構(gòu)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐進(jìn)一步加快，金融機(jī)構(gòu)自律性管理將進(jìn)一步加強(qiáng)，國(guó)家對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管也將進(jìn)一步規(guī)范，必將便金融市場(chǎng)配置資源的功能得以更加有效地發(fā)揮。