資源描述：
《有關受精卵的法律狀況及保護建議》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、受精卵的法律現(xiàn)狀及保護意見 論文摘要：隨著生物技術的逐漸發(fā)展，受精卵的體外培育已經(jīng)應用于各個領域，但目前的有關法律顯然沒有跟上市場發(fā)展的步伐，受精卵的社會現(xiàn)狀十分混亂。而且在立法方面也沒有太大發(fā)展，司法機關“無法可依”，也比較混亂?，F(xiàn)行法律保護有漏洞,建議通過修改法律將體外受精卵胚胎等明確納入法律保護范圍。關鍵詞：受精卵，法律保護，法律屬性，尊重與保護，目前，法律學術界對于受精卵的法律屬性意見不一,這就注定受精卵在法律地位上的“尷尬”。鑒于此方面的法律模糊不清，市場上某些人渾水摸魚，買賣受精卵；還有
2、一些醫(yī)院在對受精卵方面的業(yè)務處理不清等問題。這折射出受精卵的社會現(xiàn)狀混亂。目前從我國刑法上講,體外的受精卵胚胎既非人,也不宜評價為財產。受罪刑法定的約束,對有些行為,比如盜竊、毀壞體外受精胚胎的行為,現(xiàn)行法律就難以處置。這顯然不利于實現(xiàn)對胚胎等特殊標的的尊重和保護。而關于此方面的法理沒有定論，立法的進展太慢，受精卵的權利得不到明確的保護。而司法方面，因為沒有明確規(guī)定，對于罪刑法定原則下的刑法來說,承認現(xiàn)行法律保護有漏洞。“解釋總有邊界,技術推動修法?，F(xiàn)行法律在科學技術發(fā)展前總有局限。我建議通過盡快修改
3、法律將體外受精卵胚胎等明確納入法律保護范圍。據(jù)了解,伴隨著人工生殖技術的逐步發(fā)展和應用,越來越多的國家通過頒布法律規(guī)范人工生殖技術的應用,目前西方一些國家率先頒布了一些法律或議案。例如,瑞典有《人工授精法》、《體外授精法》,英國有《代孕協(xié)議法》、《人工授精和胚胎法》,美國有《統(tǒng)一親子法》和《人工生殖子女法律地位統(tǒng)一法》,德國有《胚胎保護法》,2006年2月意大利也通過了《人工輔助生殖法》。但有學者認為,人工生殖的立法離不開其依存的特定的文化和國情,不同的國家有著不同的經(jīng)濟發(fā)展水平、文化傳統(tǒng)、宗教信仰,
4、加之人們價值觀念的差異以及對社會今后發(fā)展缺乏確定的預見,使得他們在所引發(fā)問題的處理方式上也各有不同?？v使在同一國家或民族內,也往往有相對立的兩種意見難以統(tǒng)一。我國在2014年首例冷凍胚胎繼承權糾紛案二審宣判。江蘇省無錫市中級人民法院二審撤銷宜興市人民法院一審判決,判決4位老人共同監(jiān)管和處置南京鼓樓醫(yī)院的4枚冷凍胚胎。與一審的“對手術過程中留下的胚胎所享有的受限制權利不能被繼承”的判決。這給了我們一個方向：胚胎是介于人與物之間的過渡存在,具有孕育成生命的潛質,比非生命體具有更高的道德地位,應受到特殊的尊
5、重與保護。出于各種復雜原因以及科學技術的不斷進步,越來越多的人開始接受體外受精技術,由此帶來的生命倫理、社會道德領域等系列問題的同時,更多的是對現(xiàn)行法律的挑戰(zhàn)。我國現(xiàn)行法律對胚胎的法律屬性并沒有明確規(guī)定,對受精卵的刑事保護更是一片空白。從我國現(xiàn)行法律規(guī)定來看,除了在有關繼承方面有“為胎兒保留必要的份額”的原則性規(guī)定外,并沒有其他專門針對類似本案這種胚胎狀態(tài)的具體規(guī)定。 對此,結合我國現(xiàn)狀,我建議,從解決實際問題來說,對受精卵等類似的特殊標的仍要有一個確定最終歸屬的機制或辦法。“我國法律規(guī)定埋藏物、出
6、土文物等屬于國家所有,也就是說對所有不能確定合理歸屬的物體,法律最終是給它擬制了一個最終的歸屬,按照這個邏輯反推,凡是能夠通過證據(jù)和技術手段確切證明來源和出處的物品,則要據(jù)此確定它的法律歸屬。本案中,作為精卵結合體的冷凍胚胎,是能夠確定其來源的,據(jù)此也可以確定它的去向和歸屬?！蓖跞A說,隨著此類事件或情形的增多,從單個排出的精子、卵子開始,到嬰兒出生前這段特殊時期,作為特殊的“人”(物),是否具有人的屬性,是否享有一定的人格權,其法律保護和法律歸屬,應有具體的法律法規(guī)加以明確為宜。另外，我認為在經(jīng)過嚴密
7、的調查、取證,并結合案件實際,考慮倫理、情感以及特殊利益保護等因素,當然,權利主體在行使監(jiān)管權和處置權時,應當遵守法律且不得違背公序良俗和損害他人之利益。建議修改刑法,在罪刑法定的原則下,對受精卵提供法律保護?？梢钥紤]未來對刑法第三百零二條盜竊、侮辱尸體罪的犯罪對象和行為方式進行修改，因為 從刑法學角度看,就作為寄托思緒和精神慰藉的載體以及含有生命脈絡的信息而論,體外受精卵倒是與尸體近似。參考文獻：《》《》 《》
