甘草質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展論文

《甘草質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、甘草質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展論文【摘要】目的研究甘草質(zhì)量評(píng)價(jià)方法。方法通過(guò)文獻(xiàn)研究的方法，對(duì)甘草質(zhì)量評(píng)價(jià)方法作了綜述。結(jié)果甘草質(zhì)量評(píng)價(jià)方法主要有產(chǎn)地評(píng)價(jià)、基源評(píng)價(jià)、性狀評(píng)價(jià)、形態(tài)組織學(xué)評(píng)價(jià)、化學(xué)成分含量測(cè)定、指紋圖譜等方法。這些方法各有所長(zhǎng)，同時(shí)存在明顯不足。結(jié)論探索質(zhì)量評(píng)價(jià)的藥效評(píng)價(jià)方法和建立真正能反映甘草藥效的指紋圖譜是甘草質(zhì)量評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢(shì)?！娟P(guān)鍵詞】甘草質(zhì)量評(píng)價(jià)Abstract:ObjectiveTorevieakesarevieethodsofqualityevaluationaboutRadixGlycyrrhizae.Re

2、sultsThemethodsofqualityevaluationaboutRadixGlycyrrhizaeincludeproduceplace,origin,character,histology,chemicalpositionsandfingerprinting,etc.EachmethodhasitsoenttendencyofthequalityevaluationofRadixGlycyrrhizaeistoexplorequalityevaluationofpharmacodynamicactionandbuil

3、dthefingerprintingacodynamicactionofRadixGlycyrrhizae.Key，頂端直徑1.5cm以上，間有黑心，無(wú)須根、雜質(zhì)、蟲(chóng)蛀霉變。例如：東草分條草和毛草，其中條草又分一、二、三等。如毛草的性狀描述為：統(tǒng)貨，干貨。呈圓柱形彎曲小草，去凈殘莖，間有疙瘩頭。表面紫紅色或灰褐色。質(zhì)松體輕，斷面黃白色。味甜。不分長(zhǎng)短，蘆下直徑0.5cm以上。無(wú)雜質(zhì)、蟲(chóng)蛀、霉變。4形態(tài)組織學(xué)方法形態(tài)組織學(xué)也可作為藥材質(zhì)量的鑒別方法。劉寶玲等［3］對(duì)栽培甘草與野生甘草的形態(tài)組織學(xué)進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)性狀方面栽培甘草1～2年

4、生的表面縱紋明顯；3～5年生的表面縱紋明顯，皮緊紋細(xì)，質(zhì)地堅(jiān)實(shí)，粉性強(qiáng)；6～8年生的表面縱紋粗糙，栓皮易剝落，質(zhì)地硬，纖維性略強(qiáng)。顯微方面栽培甘草1年生木栓層較??；2～8年生木栓層逐漸增厚；6～8年生的栓皮易脫落。栽培甘草1～2年生的韌皮纖維束環(huán)數(shù)較少，3～8年生逐漸增多。栽培甘草1～8年生木質(zhì)部所占比例無(wú)明顯區(qū)別，1～2年生導(dǎo)管較少，木化程度較低，3～8年生導(dǎo)管較多，木化程度強(qiáng)。粉末方面栽培甘草1年生與8年生的晶纖維極少；2年生與7年生晶纖維較少；3～6年生晶纖維較多。5化學(xué)成分含量測(cè)定方法有效成分含量測(cè)定方法是目前在甘草質(zhì)量評(píng)價(jià)

5、中廣泛采用的方法，根據(jù)檢測(cè)成分的種類(lèi)，可分為單一成分含量測(cè)定方法與多成分含量測(cè)定方法。5.1單一成分含量測(cè)定方法2000版及以前的《中國(guó)藥典》通常規(guī)定檢測(cè)生甘草的一種成分即甘草酸來(lái)控制甘草的質(zhì)量，規(guī)定甘草酸含量不少于2.0%，這種方法在《中國(guó)藥典》2005版發(fā)行之前被廣泛采用。如米慕真［4］對(duì)不同品種不同產(chǎn)地甘草中的甘草酸含量進(jìn)行了考察，發(fā)現(xiàn)甘草酸的含量差別非常大，從0.20%～9.61%。同一種烏拉爾甘草甘草酸含量分布在2.44%到8.47%之間。也有采用其他成分如甘草次酸、甘草多糖等作為質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的。如劉金榮等［5］采用苯酚硫

6、酸比色法，以葡萄糖作為對(duì)照品，在490nm處測(cè)定多糖含量。比較不同生長(zhǎng)期甘草中多糖含量發(fā)現(xiàn)，不同生長(zhǎng)期栽培甘草中多糖含量：1年生含量11.75，2年生含量11.07，3年生含量7.88。從而說(shuō)明1年生的甘草是含甘草多糖最適宜采收的生藥。5.2多成分含量測(cè)定方法由于單一成分在體現(xiàn)質(zhì)量上的明顯不足，人們逐步嘗試用多種成分含量來(lái)評(píng)價(jià)甘草質(zhì)量。《中國(guó)藥典》2005版開(kāi)始規(guī)定生甘草的兩種成分含量用于質(zhì)量評(píng)價(jià)與控制。規(guī)定生甘草中甘草酸含量不少于2.0%，甘草苷含量不少于1.0%。一些研究人員還從多方面進(jìn)行了多成分含量用于甘草質(zhì)量評(píng)價(jià)的嘗試。曾路

7、等［6］曾運(yùn)用高效液相法對(duì)國(guó)產(chǎn)15個(gè)產(chǎn)地的8種甘草中12個(gè)化合物，即甘草酸、烏拉爾甘草皂苷甲、烏拉爾甘草皂苷乙、甘草苷、異甘草苷、甘草素、甘草香豆素等進(jìn)行了含量測(cè)定，以化學(xué)成分為指標(biāo)對(duì)國(guó)產(chǎn)甘草質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。研究發(fā)現(xiàn)，山西臨縣和甘肅敦煌兩地烏拉爾甘草甘草酸含量相差3倍以上。郝心敏等［7］對(duì)內(nèi)蒙古包頭的栽培甘草從外觀性狀、甘草酸含量、藥材灰分、元素分析、浸出物等方面進(jìn)行了研究。王樹(shù)瑞等［8］以甘草酸、甘草次酸、淀粉及膠質(zhì)、水分等為指標(biāo)對(duì)甘草栽培品進(jìn)行了質(zhì)量研究。王巧娥等［9］提出甘草中水溶性有效物質(zhì)群的概念并建立了甘草GAP過(guò)程中的快

8、速質(zhì)量檢驗(yàn)方法,為甘草藥材的快速質(zhì)量檢測(cè)提供方法依據(jù)。另外《中國(guó)藥典》對(duì)甘草水分及雜質(zhì)限制含量進(jìn)行了限制性規(guī)定，作為有效成分含量的補(bǔ)充。6指紋圖譜近年來(lái)出現(xiàn)了指紋圖譜用于中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)的熱潮，也成為中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)的一種發(fā)展趨勢(shì)，甘草的指紋