中國高科技產(chǎn)品出口面臨的障礙及對策剖析

《中國高科技產(chǎn)品出口面臨的障礙及對策剖析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、中國高科技產(chǎn)品出口面臨的障礙及對策剖析徐向慧鄭州科技學(xué)院近年來，中國大力發(fā)展高科技產(chǎn)品出口貿(mào)易，加快了中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際化進(jìn)程。所謂高科技產(chǎn)品，即技術(shù)含量、附加值高，采用高科技手段生產(chǎn)的知識、技術(shù)密集型的創(chuàng)新產(chǎn)品，白中國加入p;D(ResearchandDevelopment)強(qiáng)度衡量一國科研、技術(shù)水平，即科研經(jīng)費(fèi)投入占工業(yè)增加值的百分比。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，中國高科技產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展進(jìn)程中面臨著嚴(yán)峻的技術(shù)障礙，各類高科技企業(yè)的RD強(qiáng)度普遍較低。即便是作為中國高科技產(chǎn)品出口主力軍的計(jì)算機(jī)及通信技術(shù)企業(yè)、電子技術(shù)企業(yè)，RD強(qiáng)度分別僅為3.2%、2.

2、5%，不足美國的十分之一。事實(shí)上，中國高科技企業(yè)中，部分企業(yè)的研發(fā)投入已達(dá)到甚至超出了發(fā)達(dá)國家企業(yè)，但大多數(shù)企業(yè)投入力不夠。如2014年，中國華為技術(shù)有限公司的營業(yè)收入約470.68億美元，研發(fā)投入達(dá)到了65.15億美元，占比13.84%，然全球高科技企業(yè)平均值為12%左右。但是如果從行業(yè)整體上來看，2014年，中國高科技企業(yè)500強(qiáng)已披露的466家企業(yè)共投入研發(fā)費(fèi)用為732.25億美元，較上年提高了5.2%，平均研發(fā)投入僅為1.57億美元。另外，各類高科技企業(yè)間呈現(xiàn)技術(shù)發(fā)展不均衡的特點(diǎn)。如航天航空技術(shù)企業(yè)的RD強(qiáng)度達(dá)到了16.9%，與發(fā)達(dá)國

3、家差距較小，而醫(yī)藥技術(shù)企業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表企業(yè)的RD強(qiáng)度僅為2.4%和2.5%，與發(fā)達(dá)國家差距甚遠(yuǎn)。（二）中國高科技產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平二十一世紀(jì)，國家經(jīng)濟(jì)增長與人才建設(shè)緊密聯(lián)系。按照國際慣例，使用勞動生產(chǎn)率反映高科技產(chǎn)業(yè)人均生產(chǎn)能力的高低。從表2的數(shù)據(jù)來看，勞動生產(chǎn)率低已成為制約中國高科技產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展的主要障礙之一。中國高科技產(chǎn)業(yè)中，醫(yī)藥技術(shù)企業(yè)的勞動生產(chǎn)率最高，達(dá)到了56.4千美元／人，接近于德國、韓國，但相較于美、日、法等國還相差甚遠(yuǎn)。而作為中國高科技產(chǎn)品出口主力軍的計(jì)算機(jī)及通信技術(shù)企業(yè)、電子技術(shù)企業(yè)，勞動生產(chǎn)率分

4、別僅為31.8千美元／人、28.7千美元／人，與美國分別相差4倍、5倍。勞動生產(chǎn)率可作為衡量某一行業(yè)競爭力水平的指標(biāo)，由此可見，中國高科技產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家水平。同時(shí)，管理人才建設(shè)滯后、創(chuàng)新人才缺乏等因素也阻礙了中國高科技產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展。（三）中國高科技產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)相對集中，大多仍處于產(chǎn)業(yè)鏈的中低端中國出口的高新技術(shù)產(chǎn)品主要為計(jì)算機(jī)、移動產(chǎn)品的零部件、附件（見表3）。進(jìn)一步分析，一方面，中國高科技出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對集中，主要以加工生產(chǎn)零部件為主。2014中國高科技產(chǎn)品出口貿(mào)易中僅進(jìn)料加工就占到了60.34%，許多出口企業(yè)只是

5、跨國公司的“組裝車間”，利潤極其薄弱。如2014年中國電子信息產(chǎn)業(yè)全國平均利潤率僅有3%左右。這種低附加值的勞動密集型發(fā)展模式，帶來了嚴(yán)峻的環(huán)境污染與資源消耗問題，不利于中國高科技產(chǎn)品出口貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展。另一方面，高端產(chǎn)品涉及較少，行業(yè)整體產(chǎn)業(yè)鏈大多仍處于中低端。如中國IC企業(yè)中，大多只能生產(chǎn)中低端的IC產(chǎn)品，80%的高端IC產(chǎn)品依靠進(jìn)口。2014年中國出口的筆記本電腦、數(shù)碼相機(jī)等高端產(chǎn)品占比不足1%。這一系列的數(shù)據(jù)都說明中國高科技產(chǎn)品生產(chǎn)處于產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，出口競爭力不強(qiáng)，對外技術(shù)依存度高。（四）中國高科技產(chǎn)品出口中缺少自主創(chuàng)新的國際品牌和

6、標(biāo)準(zhǔn)中國自上世紀(jì)九十年代就提出了“科技創(chuàng)新立國”戰(zhàn)略，高科技產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。越來越多的高科技企業(yè)認(rèn)識到自主創(chuàng)新能力與品牌建設(shè)是企業(yè)的靈魂，是高品質(zhì)的象征，是高附加值的重要載體。如深圳大疆公司自主研發(fā)的無人飛行器，成為消費(fèi)級無人機(jī)市場的霸主，占據(jù)全球市場70%的份額，已成為國際標(biāo)準(zhǔn)。2014年，中國已發(fā)布了20個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)，形成中國品牌價(jià)值評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)體系。然而總體而言，中國高科技企業(yè)中自主創(chuàng)新的國際品牌和標(biāo)準(zhǔn)不多。分析原因主要有兩個(gè)：其一，中國在品牌建設(shè)、品牌發(fā)展、品牌意識等方面與發(fā)達(dá)國家存在一定的差距；其二，品牌價(jià)值評價(jià)機(jī)制、評價(jià)方法未形

7、成國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，甚至還存在缺陷。2014年1月，中、美、德等國經(jīng)國際標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)組織(ISO)批準(zhǔn)，組建了ISO/TC289品牌評價(jià)技術(shù)委員會，將逐步統(tǒng)一品牌評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，中國也應(yīng)該在這方面不斷加強(qiáng)。三、優(yōu)化中國高科技產(chǎn)品出口的相關(guān)對策（一）營造完善、競爭有序的國內(nèi)市場環(huán)境當(dāng)前提升中國高科技產(chǎn)品的質(zhì)量，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級換代，提升核心競爭力，就必須營造完善、競爭有序的國內(nèi)市場，并促進(jìn)與國際市場的對接。曰前就中國國內(nèi)市場環(huán)境來說，存在著過度保護(hù)、行政十預(yù)等情況，嚴(yán)重扼殺了企業(yè)的創(chuàng)新精神與能力。在全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大背景下，中國必須抓住時(shí)機(jī)，從兩方面著手為高

8、科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供成熟、有序的市場氛圍：其一，以全球IT和IC制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移為契機(jī)，重新調(diào)整高科技產(chǎn)業(yè)布局。抓住全球產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移這一機(jī)遇，引進(jìn)技術(shù)含量高、創(chuàng)新能力強(qiáng)的