資源描述:
《企業(yè)價(jià)值評(píng)估原理丶方法丶案例》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、企業(yè)價(jià)值評(píng)估原理丶方法丶案例企業(yè)價(jià)值評(píng)估原理、方法、案例演講內(nèi)容1.《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》概覽1.1《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》發(fā)布的意義1.8><#004699'>2《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》制定的思路和過(guò)程1.3《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的新突破1.4《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》與目前操作慣例的比較分析<#004699'>2.企業(yè)價(jià)值評(píng)估原理<#004699'>2.1企業(yè)價(jià)值的基本概念<#004699'>2.<#004699'>2企業(yè)價(jià)值的創(chuàng)造3.企業(yè)價(jià)值的衡量
2、與評(píng)估方法3.1企業(yè)價(jià)值評(píng)估概覽3.<#004699'>2企業(yè)價(jià)值評(píng)估的途徑與方法4.企業(yè)價(jià)值評(píng)估案例分析4.1企業(yè)價(jià)值評(píng)估的難點(diǎn)與重點(diǎn)解析4.<#004699'>2評(píng)估案例分析4.3回顧與總結(jié)41.1《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》頒布的意義1)《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》突破了目前關(guān)于企業(yè)價(jià)值評(píng)估所存在的認(rèn)識(shí)誤區(qū),對(duì)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估業(yè)務(wù)提供了重要的指導(dǎo)作用,開創(chuàng)了中國(guó)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的新局面;<#004699'>2)促使資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師按照統(tǒng)一的執(zhí)業(yè)規(guī)范開展企業(yè)價(jià)值
3、評(píng)估業(yè)務(wù),有利于提高評(píng)估工作質(zhì)量和注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的業(yè)務(wù)素質(zhì)、業(yè)務(wù)水平,從而更好地維護(hù)社會(huì)公共利益和資產(chǎn)評(píng)估各方當(dāng)事人合法利益。3)促進(jìn)企業(yè)價(jià)值評(píng)估經(jīng)驗(yàn)的交流,代表著企業(yè)價(jià)值評(píng)估實(shí)踐的總結(jié)和升華,構(gòu)成了中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估理論的重要組成部分。指導(dǎo)意見(jiàn)的實(shí)施一方面標(biāo)志著我國(guó)評(píng)估理論水平的提高,另一方面也有利于推動(dòng)國(guó)內(nèi)和國(guó)際間評(píng)估經(jīng)驗(yàn)的交流,提升了我國(guó)評(píng)估在國(guó)際評(píng)估行業(yè)中的地位和影響力。51.<#004699'>2《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的起草思路和過(guò)程我國(guó)將資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系劃分為業(yè)務(wù)準(zhǔn)則和職業(yè)道德準(zhǔn)
4、則兩個(gè)部分,這與國(guó)際慣例是基本一致的。資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)準(zhǔn)則在縱向關(guān)系上分為四個(gè)層次:1.資產(chǎn)評(píng)估基本準(zhǔn)則;<#004699'>2.資產(chǎn)評(píng)估具體準(zhǔn)則,包括程序性準(zhǔn)則和專業(yè)性準(zhǔn)則;3.資產(chǎn)評(píng)估指南;4.資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)。資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)是針對(duì)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)中的某些資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)操作的指導(dǎo)性文件,在這個(gè)層次上,主要是針對(duì)評(píng)估業(yè)務(wù)中出現(xiàn)的實(shí)務(wù)性問(wèn)題提出指導(dǎo)意見(jiàn),某些尚不成熟的評(píng)估指南或具體評(píng)估準(zhǔn)則也可以先作為指導(dǎo)意見(jiàn)發(fā)布,待實(shí)踐一段時(shí)間優(yōu)化或成熟后再上升為具體準(zhǔn)則或指南。61.<#004699'>2《企業(yè)價(jià)值評(píng)
5、估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的起草思路和過(guò)程(續(xù))-原來(lái)的思路第一層次《企業(yè)價(jià)值評(píng)估準(zhǔn)則》將針對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估涉及的專業(yè)術(shù)語(yǔ)定義、基本要求,評(píng)估要求及披露要求等作出基本規(guī)范,是制定《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指南》及《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》等更詳細(xì)規(guī)范的依據(jù)。企業(yè)價(jià)值評(píng)估準(zhǔn)則:附錄:專業(yè)術(shù)語(yǔ)定義71.<#004699'>2《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的起草思路和過(guò)程(續(xù))-原來(lái)的思路企業(yè)及相關(guān)行業(yè)基本面和財(cái)務(wù)分析第二層次《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指南》是依據(jù)《企企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)復(fù)核業(yè)價(jià)值評(píng)估準(zhǔn)則》制定的,是對(duì)評(píng)估師執(zhí)行具體業(yè)務(wù)中必
6、須執(zhí)行的主參考公司選擇要工作步驟/程序、具體分析及評(píng)估方法的運(yùn)用以及參數(shù)的選取、計(jì)算現(xiàn)金流量折現(xiàn)法和確定等的具體規(guī)范。收益途徑資本化率法企業(yè)價(jià)值評(píng)估指南折現(xiàn)率計(jì)算參考公司法市場(chǎng)途徑兼并收購(gòu)法Asset-basedApproach/資產(chǎn)基礎(chǔ)途徑(Asset-basedApproach)/成本途徑各類途徑計(jì)算結(jié)果比較分析81.<#004699'>2《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的起草思路和過(guò)程(續(xù))-原來(lái)的思路詳細(xì)評(píng)估工作程序企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)委托方或被評(píng)企業(yè)須提供的資料數(shù)據(jù)選擇、測(cè)試及檢驗(yàn)報(bào)告
7、類型、格式、內(nèi)容及范例第三層次《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》是依據(jù)第一、二層次準(zhǔn)則制定的,是對(duì)《企業(yè)價(jià)值評(píng)估注意:第一、二層次的準(zhǔn)則屬于強(qiáng)制性要求準(zhǔn)則》和《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指(除許可偏離以外),具有權(quán)威性和強(qiáng)制南》的解釋和補(bǔ)充說(shuō)明,為性;第三層次的準(zhǔn)則則不具備強(qiáng)制性。評(píng)估師執(zhí)行各項(xiàng)評(píng)估業(yè)務(wù)提供可操作的指導(dǎo)性意見(jiàn)。91.<#004699'>2《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》起草的思路和過(guò)程(續(xù))《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》在目前的業(yè)務(wù)準(zhǔn)則上屬于第四層次。在中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)規(guī)劃的準(zhǔn)則體系中,企業(yè)價(jià)值評(píng)估是
8、作為獨(dú)立的專業(yè)性準(zhǔn)則而制定的。協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)部在<#004699'>2003年下半年在北京先后邀請(qǐng)有關(guān)專家在充分借鑒《國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則》和美國(guó)、歐洲等國(guó)家和地區(qū)企業(yè)價(jià)值評(píng)估理論和實(shí)務(wù)的成果基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)現(xiàn)實(shí)情況,分別準(zhǔn)備了三份代擬稿并通過(guò)討論并稿形成了初稿,再通過(guò)近一年與相關(guān)部門人員、專家學(xué)者的深入討論,形成了《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的討論稿。但由于目前企業(yè)價(jià)值評(píng)估準(zhǔn)則的制定條件還不十分成熟,這既有理論研究的問(wèn)題,也存在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累不足的問(wèn)題。只有通過(guò)相當(dāng)一段時(shí)間的實(shí)踐和優(yōu)化后才具備將指導(dǎo)意見(jiàn)提