資源描述:
《基于層次分析法物流中心選址》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、基于層次分析法的物流中心選址研究1401120027高灣灣第一章物流中心選址簡(jiǎn)述現(xiàn)代化的物流中心如雨后春筍般拔地而起,物流中心在整個(gè)物流系統(tǒng)中都發(fā)揮著巨大的作用,而中心的選址又對(duì)中心運(yùn)轉(zhuǎn)功效的發(fā)揮至為重要,這就是本文研究適應(yīng)企業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)的物流中心選址問題的理由。物流中心的選址,是指在一個(gè)具有若干供應(yīng)點(diǎn)及若干需求點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi),選一或多個(gè)地址設(shè)置配送中心的規(guī)劃過程。在傳統(tǒng)的物流中心選址模型中,大都假設(shè)物流系統(tǒng)中所涉及的庫(kù)存費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用、需求量、運(yùn)輸時(shí)間等關(guān)鍵因素為已知常數(shù),然后根據(jù)要求確定一個(gè)或多個(gè)物流中心。
2、但在實(shí)際情況中,有些影響物流中心選址的因素是不確定的,例如地理因素,經(jīng)濟(jì)因素,環(huán)境因素,運(yùn)輸時(shí)間受交通狀況影響等,從而形成了物流中心選址的不確定環(huán)境。在復(fù)雜的物流系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)該把這些不確定因素考慮進(jìn)去。物流中心選址研究的是要找到一種更加符合實(shí)際要求,使物流中心的經(jīng)濟(jì)利益最大化的不確定環(huán)境下的物流中心選址方法,建立一個(gè)更加準(zhǔn)確、詳實(shí)地描述物流中心選址問題的數(shù)學(xué)模型,并為建立的模型設(shè)計(jì)合適的啟發(fā)式算法對(duì)模型進(jìn)行求解或?qū)δP瓦M(jìn)行模擬,開發(fā)相應(yīng)的算法程序或模擬程序,使建立的模型具有實(shí)用性,同時(shí),使設(shè)計(jì)的算法具有實(shí)際
3、可操作性。物流中心的選址問題是一個(gè)十分重要的決策問題,被稱為是最重要的物流戰(zhàn)略規(guī)劃問題。它決定了整個(gè)物流系統(tǒng)的模式、結(jié)構(gòu)和形狀,選址問題通常十分復(fù)雜,因此,建立合理的模型并設(shè)計(jì)有效的求解方法,以此來輔助決策者進(jìn)行選址決策是非常必要的。物流中心的選址問題研究通過求解不同類型的選址一分配問題,確定了物流系統(tǒng)中所使用設(shè)施的數(shù)量、位置和規(guī)模。這些設(shè)施包括了系統(tǒng)中的各種節(jié)點(diǎn).例如,工廠、倉(cāng)庫(kù)、配送中心和分銷點(diǎn)等等,貨物通過物流網(wǎng)絡(luò)運(yùn)往最終顧客過程中,都必須臨時(shí)經(jīng)停的這些節(jié)點(diǎn)。其中,物流中心是連接供應(yīng)與需求的一個(gè)承前啟后
4、的一個(gè)關(guān)鍵。因此,通過優(yōu)化物流中心的選址從而對(duì)優(yōu)化整個(gè)物流系統(tǒng)具有極大的意義。第二章層次分析法的基本原理2.1層次分析法概述層次分析法是(AnalyticHierarchyProcess,簡(jiǎn)稱AHP)是一種實(shí)用的多因素決策方法。該方法以其定性與定量相結(jié)合處理各種決策因素的特點(diǎn),以及系統(tǒng)、靈活、簡(jiǎn)潔的優(yōu)點(diǎn),迅速地在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域中得到廣泛應(yīng)用。AHP的思想是首先通過建立清晰的層次結(jié)構(gòu)來分解復(fù)雜問題,其次引入測(cè)度理論,通過兩兩比較,用相對(duì)標(biāo)度將人的判斷標(biāo)量化,并逐層建立判斷矩陣,然后求解各判斷矩陣的權(quán)重,最后計(jì)
5、算方案的綜合權(quán)重并排序。隨著AHP的廣泛應(yīng)用,人們針對(duì)其不足進(jìn)行了發(fā)展。由于信息不完備,在實(shí)際兩兩比較中往往會(huì)出現(xiàn)不確定的主觀判斷。對(duì)不確定性的判斷用點(diǎn)值來表述顯然是不合適的,這時(shí)可以采用模糊數(shù)來描述,也可以采用區(qū)間數(shù)來表示。于是出現(xiàn)了模糊AHP(Fuzzy.AHP)和區(qū)間AHP(I.AHP)。I-AHP為處理判斷的不確定性,將傳統(tǒng)AHP與區(qū)間數(shù)學(xué)結(jié)合,用區(qū)間數(shù)替代點(diǎn)值,建立區(qū)間數(shù)構(gòu)成的判斷矩陣。當(dāng)區(qū)間數(shù)的上界和下界相等時(shí),區(qū)間數(shù)將退化為點(diǎn)值。模糊AHP將傳統(tǒng)的AHP與模糊數(shù)學(xué)相結(jié)合,使用模糊數(shù)代替點(diǎn)值構(gòu)成判
6、斷矩陣,然后求解權(quán)重向量,通過模糊數(shù)矩陣和向量計(jì)算得到模糊數(shù)綜合權(quán)重,最后對(duì)其排序。該方法能有效表達(dá)判斷的不確定性,模型建立和求解也較簡(jiǎn)便。傳統(tǒng)AHP可看作模糊AHP的一種特例。在采用AHP法解決復(fù)雜的決策問題時(shí),由單個(gè)專家的判斷來建立判斷矩陣往往帶有一定片面性,為實(shí)現(xiàn)決策的科學(xué)與民主,可由多個(gè)專家來參與兩兩比較,于是發(fā)展出了群體AHP(Group.AHP),可跟I-AHP和模糊AHP結(jié)合使用。2.2層次分析法的基本原理和步驟人們?cè)谶M(jìn)行社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的以及科學(xué)管理領(lǐng)域問題的系統(tǒng)分析中,面臨的常常是一個(gè)由相互關(guān)聯(lián)
7、、相互制約的眾多因素構(gòu)成的復(fù)雜而往往缺少定量數(shù)據(jù)的系統(tǒng)。層次分析法為這類問題的決策和排序提供了一種新的、簡(jiǎn)潔而實(shí)用的建模方法。運(yùn)用層次分析法建模,大體上可按下面四個(gè)步驟進(jìn)行:(1)建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型;(2)構(gòu)造出各層次中的所有判斷矩陣;(3)層次單排序及一致性檢驗(yàn):(4)層次總排序及一致性檢驗(yàn)。遞階層次結(jié)構(gòu)的建立與特點(diǎn)應(yīng)用AHP分析決策問題時(shí),首先要把問題條理化、層次化,構(gòu)造出一個(gè)有層次的結(jié)構(gòu)模型。在這個(gè)模型下,復(fù)雜問題被分解為元素的組成部分。這些元素又按其屬性及關(guān)系形成若干層次。上一層次的元素作為準(zhǔn)則對(duì)下
8、一層次有關(guān)元素起支配作用。這些層次可以分為三類(如圖2.1所示):(1)最高層:這一層次中只有一個(gè)元素,一般它是分析問題的預(yù)定目標(biāo)或理想結(jié)果,因此也稱為目標(biāo)層;(2)中間層:這一層次中包含了為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所涉及的中間環(huán)節(jié),它可以由若干個(gè)層次組成,包括所需考慮的準(zhǔn)則、子準(zhǔn)則,因此也稱為準(zhǔn)則層;(3)最底層:這一層次包括了為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)可供選擇的各種措施、決策方案等,因此也稱為措施層或方案層。圖2.1層次分析法