資源描述：
《關于受賄罪主觀方面構成要件的研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、關于受賄罪主觀方面構成要件的研究 論文關鍵詞：受賄罪 直接故意 主觀方面 受賄 論文摘要：受賄罪是國家工作人員利用職務上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的行為。在受賄罪的構成要件中,其主觀要件一直是一個受到忽視的方面,本文就受賄罪主觀方面的幾個基本問題進行了簡要的分析和探討?！ ∈苜V罪既是一種非常古老的犯罪,又是一種最具多發(fā)性的犯罪。說它多發(fā)是因為它在貪污賄賂犯罪中,發(fā)案率最高。說它古老,是因為它在古代社會就有的犯罪。這種犯罪不但是我國刑法打擊的重點,而且黨和政府制定的刑事政策學也非常重視對其的打擊和預防,有時甚至將受賄現(xiàn)象進行專項治理。隨著改革開放
2、和社會主義市場經(jīng)濟的進行,對于這種犯罪的手段越來越狡猾,但我國的刑法和相應的司法解釋對于其規(guī)定的又比較少,這就為司法、執(zhí)法造成了很大的難度。在受賄罪的構成要件中,其主觀要件一直是一個受到忽視的方面。作為受賄罪構成要件的一個重要方面,主觀要件在區(qū)分罪與非罪,此罪與彼罪中發(fā)揮著重要的作用,有值得的深入研究的價值。受賄罪的主觀要件,是行為人利用職務便利取得賄賂的主觀心理態(tài)度,是追求行為人刑事責任的主觀基礎,對于這個問題的研究有助于我們在形形色色,手段不斷變化的受賄犯罪面前,正確的區(qū)分罪與非最,并根據(jù)主觀惡性程度處以程度不同的刑罰,以保證定性準確、量刑適當?！ ∫弧⑹苜V罪主觀方面的基本
3、內(nèi)容 受賄罪的主觀方面是直接故意,即行為人明知利用職務上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物為他人謀取利益的行為是違法的,卻故意而為之。受賄罪的主觀方面為直接故意,不管在理論界還是司法實務過程中,已經(jīng)達成共識。按照學界的通說,受賄罪的主觀方面的基本內(nèi)容主要包括兩個方面,即認識因素和意志因素。就認識因素而言,主要值的是受賄人認識到自己的鎖收受或者索取的財務為賄賂財務,并且利用自己的職權為行賄人謀取不當?shù)睦鎸儆谶`法范疇。就意識因素而言,主要指的是受賄人能夠控制自己的行為,且有實施職務行為回報的犯意。例如受賄人僅僅收取財物,而沒有實施職務行為為他人謀取利益,則不夠成受賄罪,但
4、可以構成其他的犯罪。相反,受賄人雖有實施職務行為以為他人謀取利益的故意,但并沒有無索取或著收受他人賄賂的意圖,也不能構成受賄罪的故意,因此受賄罪的直接故意包括兩個方面,缺一不可?！ 《?、有關受賄罪主觀方面的爭議 (一)對受賄罪中的“為他人謀取利益”的界定 我國1979年刑法并未對“為他人謀取利益”作出具體的規(guī)定,同時也沒有立法和司法機關也未出臺有關的司法解釋,為司法實務工作帶來極大的不便。1988年全國人大常委會的《補充規(guī)定》規(guī)定:“國家工作人員、集體經(jīng)濟組織工作人員或者其他從事公務的人員,利用職務上的便利,索取他人財物的或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的”,至此,
5、“為他人謀取利益的”在法律上有了依據(jù)。同時,1997年刑法第385條也規(guī)定了“為他人謀取利益”為受賄罪的評價條件。對于“為他人謀取利益”屬于受賄罪的主觀要件還是客觀要件,則一直是理論界、司法實務界爭論不休的問題。對于這個問題,有兩種具體的觀點:(1)客觀要件說。認為“為他人謀取利益”是受賄罪的客觀要件,即行為人必須為他人謀取利益的行為。(2)主觀要件說。認為“為他人謀取利益,只是行賄人與受賄人之間貨幣與權力互相交換達成的一種默契。就行賄人來說,是對受賄人的一種要求;就受賄人來說,是對行賄人的一種許諾或曰答應?！雹僖虼?為他人謀取利益只是受賄人的一種心理態(tài)度,屬于受賄罪的主觀要件。筆
6、者同意主觀要件說,理由如下: 1.從受賄與行賄之間相互依存的關系分析,行賄人之所以向國家工作人員行我賄,其期望和追求的結果是達到受賄人為其謀取利益的目的;而受賄人之所以能收受到行賄人財物,其主觀上十分清楚是由自己職權所產(chǎn)生的誘惑,而且將以為他人謀取利益為代價,這里,行賄人對受賄人表現(xiàn)出一種期望和追求,受賄人對行賄人則表現(xiàn)出一種許諾。②因此,為他人謀取利益,完全是此類犯罪過程中雙方各有所圖的心理活動,所以,應屬于受賄罪主觀要件的范疇?！ ?.犯罪構成理論分析,受賄罪作為一種故意犯罪,其故意內(nèi)容,一是行為人主觀上具有接受賄賂的意思,即具有將對方提供的財務作為自己的所有物的意思。二是行
7、為人認識到自己索取、收受的是職務行為的不正當報酬,認識到自己的行為會侵害職務行為的不可收買性。三是行為人對上述結果持希望或者放任的態(tài)度。③如果主觀上沒有利用職權為他人謀取利益的意圖或表示,僅有收受他人財物與職務無關,同樣不具備受賄罪的構成特征,因此,為他人謀取利益,是受賄人實施收受他人財物行為過程中,主觀上必然產(chǎn)生的一種報償意圖。因此,為他人謀取利益,是受賄人實施收受他人財物行為過程中,主觀上必然產(chǎn)生的一種答謝、報償意圖。正如原司法解釋中所規(guī)定的:為他人謀取利益是否正
