資源描述：
《關(guān)于物權(quán)法幾個(gè)問(wèn)題的探討 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、關(guān)于物權(quán)法幾個(gè)問(wèn)題的探討一、物和物權(quán)的概念 在傳統(tǒng)民法中，財(cái)產(chǎn)分為有體財(cái)產(chǎn)和無(wú)體財(cái)產(chǎn)。有體財(cái)產(chǎn)稱物，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。無(wú)體財(cái)產(chǎn)即財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括他物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)等。近代以來(lái)，出現(xiàn)了新類型的無(wú)體財(cái)產(chǎn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)和能量-電、光、熱、磁、射線等。其中，電、光、熱、磁、射線等能量和有體財(cái)產(chǎn)一樣，可實(shí)際占有，也被歸入物，屬于動(dòng)產(chǎn)。這樣，物的本質(zhì)屬性不再是有體，而是可實(shí)際占有。也就是說(shuō)，物不應(yīng)再定義為有體財(cái)產(chǎn)，而應(yīng)定義為可實(shí)際占有的財(cái)產(chǎn)。 需要指出，可讓與的財(cái)產(chǎn)權(quán)可入質(zhì)，即可占有，但并非實(shí)際占有，而是視為占有，與物不同?！ ∥餀?quán)是直接支配物的
2、權(quán)利。所謂支配，指自主作用，即權(quán)利人可在物上實(shí)現(xiàn)自己的意志，從而排斥他人的意志。通說(shuō)謂物權(quán)是直接支配物并享受利益的排他性權(quán)利。需要指出：第一，物權(quán)僅僅是對(duì)物的支配資格，不問(wèn)支配是否有利于權(quán)利人。物權(quán)人可不為謀利而支配物，支配的結(jié)果也未必獲取利益。第二，支配即意味著排他，排他性無(wú)須另外指出。對(duì)物的支配包括占有、使用、收益、處分等形式。它們是物權(quán)的存在形式、表現(xiàn)形式，學(xué)理上稱為物權(quán)的權(quán)能。物權(quán)法是規(guī)定物權(quán)的法，規(guī)定了對(duì)物的各種支配形式?！ ∥餀?quán)法的體系就是對(duì)可實(shí)際占有的財(cái)產(chǎn)的各種支配形式的體系，分完全支配形式和部分支配形式。完全支配形式即所有權(quán)
3、；部分支配形式即他物權(quán)，包括用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)?！ 《?、所有權(quán)所有權(quán)是完全物權(quán)。 所謂完全物權(quán)，并非指權(quán)利人可同時(shí)利用物權(quán)的全部權(quán)能-物權(quán)的全部權(quán)能是不能同時(shí)利用的，而是指權(quán)利人可在物權(quán)的全部權(quán)能中，任意選擇利用部分權(quán)能。所有權(quán)反映了物的歸屬，是原始物權(quán)。他物權(quán)為所有權(quán)所派生。他物權(quán)反映了作為財(cái)產(chǎn)的此類財(cái)產(chǎn)權(quán)利的歸屬。所有權(quán)是物權(quán)體系的元點(diǎn)。所有權(quán)可為不同主體享有，形成國(guó)家所有權(quán)、法人所有權(quán)、集體所有權(quán)、自然人所有權(quán)。任何一種所有權(quán)，都是對(duì)物的完全權(quán)利，不因權(quán)利主體不同而不同?！ 。ㄒ唬﹪?guó)家所有權(quán) 通說(shuō)謂國(guó)家對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)。前文指
4、出，只有動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)才能成為所有權(quán)的客體。國(guó)家所有權(quán)的客體是國(guó)家可直接、完全支配的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。其中，國(guó)家所有權(quán)的不動(dòng)產(chǎn)客體包括礦產(chǎn)資源、水資源、城市的土地、所有權(quán)屬于國(guó)家的建筑物，以及法律規(guī)定不屬于集體所有的城郊和農(nóng)村的土地、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、野生動(dòng)植物資源。國(guó)家對(duì)歸屬于國(guó)家的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)以外的財(cái)產(chǎn)，如股份、智力成果等，享有股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)，不享有所有權(quán)。國(guó)家財(cái)產(chǎn)（包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)）投資于企事業(yè)法人后，國(guó)家也不享有所有權(quán)。 ?。ǘ┓ㄈ怂袡?quán) 法人（不含“機(jī)關(guān)法人”）財(cái)產(chǎn)包括三部分：第一部分：動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)；第二部分：他
5、物權(quán)；第三部分：其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，如債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)等。其中，企業(yè)法人的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)，由企業(yè)法和公司法規(guī)定；他物權(quán)由物權(quán)法中的相應(yīng)部分規(guī)定；債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)等，由相關(guān)法律規(guī)定。法人所有權(quán)的客體是法人的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)?！ ∏拔闹赋觯瑖?guó)家所有的財(cái)產(chǎn)投資于企業(yè)后，國(guó)家對(duì)所投資的財(cái)產(chǎn)不再享有所有權(quán)。國(guó)家通過(guò)股權(quán)實(shí)現(xiàn)其利益。從法律上說(shuō)，國(guó)家投資的企事業(yè)法人的財(cái)產(chǎn)，歸屬于法人，不歸屬于國(guó)家。國(guó)家獨(dú)資企事業(yè)不應(yīng)稱國(guó)有企事業(yè)。在我國(guó)，國(guó)家所有又稱全民所有。因此，國(guó)家獨(dú)資企事業(yè)也不應(yīng)稱全民所有制企事業(yè)。國(guó)家通過(guò)任免國(guó)家獨(dú)資企事業(yè)法人的法人代表和其他負(fù)責(zé)人，控
6、制國(guó)家獨(dú)資企事業(yè)法人的行為，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的意志。認(rèn)為國(guó)家對(duì)國(guó)家獨(dú)資企事業(yè)法人的財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，或享有“終極所有權(quán)”的觀點(diǎn)，違反民法物權(quán)理論。認(rèn)為法人所有權(quán)的觀點(diǎn)損害國(guó)家利益的擔(dān)心是不必要的?！ 。ㄈ┘w所有權(quán) 集體所有權(quán)主體是自然村、鄉(xiāng)一級(jí)組織。集體所有權(quán)客體是自然村、鄉(xiāng)一級(jí)組織可直接、完全支配的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。自然村、鄉(xiāng)一級(jí)組織行使集體所有權(quán)之所得，應(yīng)該用于集體組織成員的生存保障和公益事業(yè)?！ ∥覈?guó)城市事實(shí)上已不存在集體所有權(quán)。過(guò)去的城市集體所有制成員或者去世，或者成為退休職工。城市集體所有制已名存實(shí)亡。這一所有制曾為其成員提供生存保障，現(xiàn)
7、在城市已建立社會(huì)保障體系，它已無(wú)存在必要?！ 。ㄋ模┳匀蝗怂袡?quán) 自然人所有權(quán)為各家學(xué)說(shuō)所公認(rèn)，分歧主要在于對(duì)共有和建筑物區(qū)分所有的規(guī)定?！ ?.共有 共有分按份共有和共同共有。通說(shuō)謂按份額共有為按份共有，不按份額共有為共同共有。其實(shí)，共同共有和按份共有均為按份額共有，區(qū)別在于：在按份共有中，共有人之間無(wú)特殊的身份關(guān)系，或者說(shuō)，按份共有只存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不存在身份關(guān)系。因此，按份共有人可退出共有關(guān)系，即向非共有人轉(zhuǎn)讓自己的共有份額。而在共同共有中，共有人之間存在特殊的身份關(guān)系，或者說(shuō)，共同共有既存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系，又存在身份關(guān)系。身份關(guān)系無(wú)法轉(zhuǎn)
8、讓，因此，在共同共有關(guān)系解除以前，共有人不能向非共有人轉(zhuǎn)讓自己的共有份額。實(shí)際上，正因?yàn)楣餐灿幸彩前捶蓊~共有，共同共有關(guān)系解體時(shí)，原則上共有人平均分割共有財(cái)產(chǎn)。否則，這樣分割就
