中國能源利用效率分析論文

《中國能源利用效率分析論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、中國能源利用效率分析論文.freeloore(2007)將能源部贊助的技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。蔣金荷(2004)比較了中國的能源效率與先進(jìn)能源效率水平國家的差距，并分析了能源效率與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系，并提出提高能源效率的主要策略。第二方面則是能源效率對(duì)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的影響的研究。Wei(2007)利用柯布一道格拉斯形式的生產(chǎn)函數(shù)分析了能源效率對(duì)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的影響。楊宏林(2004)又通過應(yīng)用了“干中學(xué)”理論的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型分析了維持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的條件。于渤等價(jià)以拓)在R＆D內(nèi)生增長模型

2、中包括了能源資源耗蝎和環(huán)境治理成本因素，討論了模型的平衡增長路徑和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必要條件?；谇叭说难芯砍晒茉葱蕦?duì)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長起著不可忽視的作用，所以我們應(yīng)更加關(guān)注中國的能源效率。2能源效率指標(biāo)能源效率指標(biāo)可以表示為許多不同的表達(dá)式，這些表達(dá)式都是為了說明能源效率相關(guān)的特定的或一般的問題。能源效率而言，其目的在于分析經(jīng)濟(jì)或人類活動(dòng)與能源使用和環(huán)境污染之間的關(guān)系，從而為能源政策的制定提供參考依據(jù)。能源效率的指標(biāo)可分為經(jīng)濟(jì)能源效率和物理能源效率兩類。本文作為一篇經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，將主要考慮經(jīng)濟(jì)

3、能源效率指標(biāo)。我們選用能源消費(fèi)彈性系數(shù)、能源消耗強(qiáng)度，以及單位產(chǎn)品能耗來分析中國的能源利用效率。能源消費(fèi)彈性系數(shù)是指能源消費(fèi)增長速度與國民經(jīng)濟(jì)增長速度之間的比例關(guān)系，其計(jì)算公式為：能源消費(fèi)彈性系數(shù)＝能源消費(fèi)量年均增長速度／國民經(jīng)濟(jì)年均增長速度。一般來說，發(fā)展中國家在發(fā)展初級(jí)階段的能源利用效率比較低，所以其能源消費(fèi)彈性系數(shù)往往大于或接近1，而發(fā)達(dá)國家的能源消費(fèi)彈性系數(shù)一般不超過0.5。能源消費(fèi)強(qiáng)度是指國民經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)中的單位能耗水平，通常量化為生產(chǎn)單位國內(nèi)生產(chǎn)總值所消耗的能源量，綜合反映了生產(chǎn)中能源的利用

4、效率，是衡量經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。影響因素有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)等。單位產(chǎn)品能耗是衡量企業(yè)和行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和管理水平的一個(gè)指標(biāo)，反映了微觀領(lǐng)域能效狀況。因其計(jì)量單位相同，不存在單位、匯率折算等因素，所以單位產(chǎn)品能耗的國際對(duì)比科學(xué)可行。3近年來我國能源效率現(xiàn)狀及國際比較3.1能源消費(fèi)強(qiáng)度與能源消費(fèi)彈性的國際比較與中國相比，歐盟能源利用效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國，1993-2004年中國能源消費(fèi)強(qiáng)度的均值為2.41萬噸當(dāng)量煤／億元，同期歐盟的能源消費(fèi)強(qiáng)度均值為0.31萬噸當(dāng)量煤／億元，二者相比中國是歐盟

5、的7.77倍，這就是說獲得同樣單位的GDP，中國的能耗是歐盟的7.77倍。就能源消費(fèi)彈性而言，1996-2004年歐盟的均值為0.36，而中國的為0.57，中國為歐盟的1.58倍，這就是說，中國的GDP每增長1個(gè)百分點(diǎn)所引起的能源消費(fèi)增長是歐盟的1.58倍。中歐能源消費(fèi)彈性相差不像能源消費(fèi)強(qiáng)度那么大，一個(gè)主要原因可能來自中歐經(jīng)濟(jì)增長率差異懸殊。歐盟的能源消費(fèi)強(qiáng)度不僅在量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國，而且在變化趨勢(shì)上也優(yōu)于中國，呈現(xiàn)出穩(wěn)定持續(xù)下降的趨勢(shì)，而中國在2001年以后卻呈現(xiàn)出急劇上升的趨勢(shì)。就能源消費(fèi)彈性而言

6、，中歐之間的差異不像能源消費(fèi)強(qiáng)度那樣大，而且從變化趨勢(shì)上看，二者似乎成反向變化趨勢(shì)，即中國能源消費(fèi)彈性增加時(shí)歐盟能源消費(fèi)彈性下降，中國能源消費(fèi)彈性下降時(shí)歐盟的反而上升。這種相反的變化趨勢(shì)在2001年之前表現(xiàn)較為明顯，而在2001年以后，歐盟的能源消費(fèi)彈性卻呈現(xiàn)出劇烈的上下波動(dòng)的趨勢(shì)，而中國的則持續(xù)上升。呈現(xiàn)這種狀況的原因在于：(1)中國對(duì)能源效率的重視不夠，根本原因在體制性、機(jī)制性、結(jié)構(gòu)性矛盾：①長期受傳統(tǒng)計(jì)劃體制束縛，依賴國家投入與補(bǔ)貼，使要素價(jià)格扭曲，不同能源品種多部門分散管理，條塊分割，資源配置

7、效率低下，這種高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制與高度分散的能源多頭管理體制，是約束資源效率和能源效率提高的關(guān)鍵因素；②長期受傳統(tǒng)發(fā)展觀影響，以經(jīng)濟(jì)增長為中心，追求產(chǎn)值數(shù)量與增長速度指標(biāo)，造成對(duì)GDP的崇拜，忽視以人為本和技術(shù)進(jìn)步，觀念陳舊與技術(shù)老化的裝備、工藝和產(chǎn)品耗能高、效益差，以及能源開發(fā)利用本身的技術(shù)落后，這是影響資源效率和能源效率的內(nèi)在因素；③長期走傳統(tǒng)工業(yè)化道路，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，依賴資源消耗與資本密集投入，忽視效率效益與環(huán)境保護(hù)，形成高物耗、高能耗的重型)戶業(yè)結(jié)構(gòu)，這是一導(dǎo)致資源效率和能源效率低下的突

8、出因素。(2)雖然歐盟的能源利用效率遠(yuǎn)高于中國，但歐盟能源自給能力不足，能源進(jìn)口依賴性很強(qiáng)。因此，歐盟非常重視提高能源利用效率，積極開發(fā)替代能源和可再生能源，取得了顯著成效，積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。但是中國自認(rèn)為地大物博，不注重能源使用效率的提高。3.2單位產(chǎn)品能耗國際比較工業(yè)一直是我國能源消費(fèi)最大的用戶，比例達(dá)70％左右，在工業(yè)部門內(nèi)部，發(fā)電、冶金、建材、化工等幾大高耗能行業(yè)又占工業(yè)能源消費(fèi)總量的70％左右，2001-2003年全社會(huì)能源消費(fèi)增加量的1／3來自