資源描述：
《《宛陵錄》的介詞研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、《宛陵錄》的介詞研究摘要：介詞是漢語中重要的詞類之一，是用來區(qū)別意義的重要語法手段。本文首先根??語義功能將介詞分為六類，再從《宛陵錄》中挑選出其中的代表型介詞進行簡要分析?！锻鹆赇洝分薪樵~的系統(tǒng)研究仍有很大發(fā)展空間。中國5/vie 關(guān)鍵詞：介詞；語義功能；時間；空間；被動；對象 作者簡介：王云帆，安徽師范大學(xué)漢語言文字學(xué)研究生?！ 中圖分類號]：H146[文獻標識碼]：A []：1002-2139（2017）-09--01 引言 漢語介詞是伴隨著語言發(fā)展日益精密、表達日益豐富的需要而產(chǎn)生的。介詞的功用不僅體現(xiàn)在語義上，還體現(xiàn)在文章的篇章結(jié)
2、構(gòu)中。學(xué)界內(nèi)一般將介詞的功能分為兩類，一是其本質(zhì)功能，即反映兩類實詞之間的語義關(guān)系，二是附屬功能，即篇章中的連接作用、顯示對比焦點信息?！ ≌驗榻樵~的語義功能是介詞最為核心的功能，因此學(xué)界一般按照語義功能來為介詞分類。太田辰夫（1985）將近代漢語的介詞分為十七類，分別是“所在、起點、方向、關(guān)連、到達、距離、經(jīng)由、原因、目的、代替、材料工具、處置、依據(jù)、除外、共同、比較、包括強調(diào)”等；田春來在《介詞研究》中同樣根據(jù)介詞的語義功能將研究對象分為引進時間和空間的介詞、被動介詞、處置和工具介詞、對象介詞、話題介詞、依憑和原因介詞六大類?！ ∈Y紹愚先生認為：
3、“同一介詞的義項如果分得太細，會抹煞介詞的本來面貌及這些義項之間的聯(lián)系，因為很多功能上的細微區(qū)別可能是由語境因素造成的?！币虼耍覀冋J為田先生的分類方法最為可靠，主要考慮介詞的語義功能，同時兼顧了介詞不同功能之間的關(guān)系。 一.介詞的分類 按照語言類型學(xué)理論，介詞按所處位置的不同通常可分為前置介詞和后置介詞，而漢語學(xué)界通常所說的介詞是前置介詞，類型學(xué)中所說的后置介詞一般在漢語學(xué)界傳統(tǒng)上被認為屬于方位名詞等其它詞類。本文所討論的介詞也按照漢語的傳統(tǒng)限定為前置介詞，不涉及后置介詞?！ 《?介詞 1.時間、空間介詞“即” 本文中，“即”的用例總共有31
4、處，其中介詞用法并不多見。在以往的禪宗史書中，“即”作為空間、時間介詞出現(xiàn)的頻率較高，大約有三種用法。第一是表示引進動作發(fā)生的時間，表示動作發(fā)生在某一時間節(jié)點上，例如： ?。?）即（大中）四年庚午年，詣幽州寶剎寺具戒。（《祖堂集》卷七） 第二為上古的“靠近”義，例如： ?。?）神即形也，形即神也。――范縝《神滅論》 第三為從“靠近”義引申而來的“到”義，后面一般接處所名詞，在此基礎(chǔ)上，“即”之后又演變?yōu)橐M動作發(fā)生地點的介詞，如： ?。?）關(guān)使者袁環(huán)中（袁可立子）來晤，即于舟次報謝。（明祁彪佳《祁忠敏公日記》） 2.被動介詞“被”“為” 2.1
5、“被” 經(jīng)統(tǒng)計，《宛陵錄》共有“被”字句7例，其中6例引入主動者，即施事者。如： （4）纏作佛見便被佛障?！ ≡谶@僅有的7例被字句中，謂語為單音光桿動詞的共5例，約占總數(shù)的70%，其余兩例為謂語動詞前有狀語，如： ?。?）便不被天下老和尚舌頭瞞?！ ≡谶@僅有的7例被字句中，有一例非常特殊，它并不是表示一般的被動的含義，而是擴展為表示事件得以發(fā)生的原因，“被”可以理解為“因”。如： ?。?）被見障故?！ ∵@里的“被”受一定的篇章影響，起著一定的連接意義。 2.2“為” “為”字被動式是很早就產(chǎn)生的被動形式，而在之前的文獻資料中，大多是“為N（之）
6、所V”式，不見“為NV”式?！锻鹆赇洝分小盀椤惫灿?4例，但其中20例皆為其動詞用法，表“是”或“因為”的意思，另外四例為典型的介詞用法，其中兩例“為”用作對象介詞，引入動作行為關(guān)涉的對象，相當于“向”。另外兩例則表示被動，如： ?。?）為屬因緣造作故。 據(jù)唐鈺明（1987）研究，“為”字被動句的發(fā)展有三個層次，分別是春秋時出現(xiàn)的“為”字；戰(zhàn)國時期出現(xiàn)的“為N之/所V”式；漢魏六朝出現(xiàn)的“為N所V”和“為N之所V”式。我們認為《宛陵錄》中介詞“為”是前代的繼承與發(fā)展，即出現(xiàn)了“為NV”式。 3.對象介詞“除（除卻、除去）” 這一組介詞引進動作行為
7、的排除對象，語義上表示排除。在《宛陵錄》中“除”共有6例，其中3例為“除去”，其次是“除”，2例，最后是“除卻”，僅1例。如： 但除卻如許多種幻想?！ ∠蜢洌?993）認為，介詞“除”最初產(chǎn)生于六朝，如： ?。?）一切但依此法，除蟲災(zāi)外，小小旱不至全損。（《齊民要術(shù)》） 后來王鴻濱（2003）認為介詞“除”產(chǎn)生自三國時期，而胡敕瑞（2008）又認為東漢譯經(jīng)中排除標記“除”已經(jīng)產(chǎn)生： ?。?）除其宿罪不請，余不能動。（《道行般若經(jīng)》） 三.結(jié)論 由于《宛陵錄》中涉及的介詞非常有限，本文選取了《宛陵錄》一文中的幾個代表型介詞進行了簡單描述。長久以來
8、，漢語歷史介詞的研究也主要局限于探討單個介詞的意義及用法上。在沒有“介詞”這一現(xiàn)代語法術(shù)語出現(xiàn)
