長江中游城市群能源效率評價(jià)研究

《長江中游城市群能源效率評價(jià)研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、長江中游城市群能源效率評價(jià)研究摘要：提高能源效率、促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是當(dāng)前長江中游城市群區(qū)域協(xié)同發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重點(diǎn)和難點(diǎn)?；诠餐把兀∕eta-frontier）理論，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法構(gòu)建非參數(shù)前沿，并將SO2排放量這一非期望產(chǎn)出納入DEA模型中，比較分析了2005―2014年長江中游城市群全要素能源效率的區(qū)域差異，采用“技術(shù)缺口比率”衡量長江中游城市群三大區(qū)域之間能源利用的技術(shù)差距，并在此基礎(chǔ)上研究了能源非效率的分解以及對真實(shí)的能源強(qiáng)度和潛在的能源強(qiáng)度進(jìn)行了相關(guān)分析。研究結(jié)果表明：①當(dāng)前長江中游城市群全要素能源效率整體水平偏低，

2、但地區(qū)差異并不顯著。②三大區(qū)域之間的能源技術(shù)差距不是很大。③技術(shù)缺口和管理等因素對不同區(qū)域能源非效率的作用不同。④真實(shí)的能源強(qiáng)度和潛在的能源強(qiáng)度都具有一定下降的趨勢，而且兩者之間的差距逐漸縮小。最后根據(jù)分析結(jié)果得出一些結(jié)論和啟示，如制定區(qū)域節(jié)能戰(zhàn)略時(shí)堅(jiān)持“求同存異”的原則，加快技術(shù)進(jìn)步，積極進(jìn)行能源技術(shù)創(chuàng)新，不斷提高管理水平等。同時(shí)，政府應(yīng)加大對長江中游城市群的政策傾斜力度，這樣才能充分挖掘長江中游城市群的節(jié)能減排潛力，這對提升中國區(qū)域能源效率的整體水平以及促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有重大意義。中國7/vie　　關(guān)鍵詞：能源效率；技術(shù)缺口；非期望產(chǎn)出

3、；非效率分解；共同前沿DEA　　中圖分類號(hào)：F062.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A：1002-2104（2016）12-0140-07　　中國城鎮(zhèn)化經(jīng)歷了一個(gè)起點(diǎn)低、速度快的發(fā)展過程，2015年城鎮(zhèn)化率達(dá)到56.1%，比世界平均水平高約1.2%，隨著城鎮(zhèn)數(shù)量和規(guī)模不斷擴(kuò)大，一批輻射帶動(dòng)力強(qiáng)的城市群正在成長壯大，城市群主體形態(tài)更加鮮明，已經(jīng)成為帶動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長和參與國際經(jīng)濟(jì)合作與競爭的重要平臺(tái)。其中，長江中游城市群2014年的經(jīng)濟(jì)總量超過4.5萬億元，位于長三角、京津冀、珠三角之后，排居第四位。未來一段時(shí)期，隨著中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，長江中游城市群建設(shè)將進(jìn)入加

4、速階段，城市群集聚經(jīng)濟(jì)和人口的能力將進(jìn)一步增強(qiáng)，與此同時(shí)，城鎮(zhèn)化發(fā)展的外部條件和內(nèi)在動(dòng)力也會(huì)發(fā)生深刻變化，城市群能源資源保障壓力不斷加大，環(huán)境承載力正在逼近上限，加上氣候變化的要求，如何提高能源效率、促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，必將成為長江中游城市群建設(shè)所面臨的重大問題之一?！　￠L期以來，能源消費(fèi)一直被作為一個(gè)非常重要的問題受到普遍關(guān)注，提高能源效率作為國家能源政策重點(diǎn)得到廣泛認(rèn)同，大量的文獻(xiàn)對此類問題進(jìn)行了研究。其中，近年來的一個(gè)重要研究進(jìn)展就是全要素能源效率（TFEE）方法的引入與改進(jìn)，以HUandetafrontier理論的基本思想是強(qiáng)調(diào)不同決策

5、單元（DMU）的生產(chǎn)技術(shù)的差異以反映區(qū)域、種類、規(guī)模和其他固有屬性[8]。etafrontier理論和DEA線性規(guī)劃方法構(gòu)造共同前沿能源效率模型，根據(jù)技術(shù)差異將所有的決策單元進(jìn)行分組，每一個(gè)組都會(huì)有一個(gè)生產(chǎn)前沿面，即群組前沿。然后，將不同的群組的前沿面進(jìn)行包絡(luò)，就可以得到一個(gè)新的生產(chǎn)前沿面――共同前沿[9]。此外，本研究將沿用王群偉等人的方法，采用污染物作投入處理法，即將環(huán)境污染物視為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種社會(huì)成本，利用該方法處理含有非期望產(chǎn)出的效率測度問題非常普遍[10]?！　?.3全要素能源非效率分解　　在兩種前沿下，可以得到GEE和MEE的具體

6、的值，這兩個(gè)值的差異可以由技術(shù)缺口比率（TGR）描述，通過計(jì)算TGR，還可以得知全要素能源非效率的來源。LINC.H.等人[12]將基于共同前沿測量的能源的非效率（MIT）劃分為兩部分：技術(shù)缺口的非效率（TGI）和管理的非效率（GMI），如方程（6）所示。同一個(gè)群組的城市一般會(huì)有相同或相似的生產(chǎn)技術(shù)。因此，基于群組前沿的能源效率的損失可以歸因于管理的非效率，而不是純粹的技術(shù)因素?！　」餐把?、群組前沿、技術(shù)缺口比率（TGR）及非效率分解可以由圖1來說明。如圖1所示，共同前沿（M-M’）是由生產(chǎn)技術(shù)不同的三個(gè)群組前沿（1-1’，2-2’，3-3

7、’）包絡(luò)而成，點(diǎn)A表示該城市的能源效率基于群組前沿2-2’測量。為了達(dá)到節(jié)能最大化及增加GDP產(chǎn)出，點(diǎn)A基于群組前沿應(yīng)該移到B點(diǎn)，基于共同前沿應(yīng)該移到C點(diǎn)。那么基于群組前沿和共同前沿測量的能源效率可以分別表示為：　　GEE=OEOD，MEE=OFOD　　技術(shù)缺口比率、技術(shù)缺口的非效率以及管理的非效率可以分別表示為：　　TGR=OFOE，TGI=FEOD，GMI=EDOD　　基于共同前沿的總的能源的非效率可以表示為：MIT=TGI+GMI=FD/OD。