長(zhǎng)江中游城市群城市質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展研究

《長(zhǎng)江中游城市群城市質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、長(zhǎng)江中游城市群城市質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展研究摘要：以2010-2014年長(zhǎng)江中游城市群28個(gè)城市為研究對(duì)象，從生活、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三個(gè)方面對(duì)城市群質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行研究，采用搐權(quán)法與耦合協(xié)調(diào)模型對(duì)其進(jìn)行時(shí)空異質(zhì)性分析。研究結(jié)果表明：長(zhǎng)江中游城市群各城市協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r在空間上呈現(xiàn)“平行四邊形”格局，并但在核心城市周圍呈現(xiàn)極化趨勢(shì)；長(zhǎng)江中游城市群各城市協(xié)調(diào)發(fā)展程度在時(shí)間上有微弱上升趨勢(shì)；長(zhǎng)株潭城市群的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度最好，環(huán)鄱陽湖城市群耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度其次，武漢城市圈的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度最差。為推進(jìn)長(zhǎng)江中游城市群協(xié)調(diào)發(fā)展建設(shè)

2、，分析認(rèn)為可以將武漢、長(zhǎng)沙、南昌和宜昌設(shè)為四個(gè)主體輻射功能區(qū)，依托四個(gè)主體輻射功能區(qū)合理規(guī)劃，統(tǒng)籌城市發(fā)展;從政策上進(jìn)行重視，采取獎(jiǎng)懲激勵(lì)措施；并針對(duì)武漢周邊城市，長(zhǎng)株潭城市群和環(huán)鄱陽湖提出差異化對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：城市發(fā)展質(zhì)量；耦合協(xié)調(diào)度；建議中圖分類號(hào)：F293文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào):1008-4428(2017)02-62-04長(zhǎng)江中游城市群最初由湖北、湖南和江西三省構(gòu)成。2013年初，安徽加入，在短暫的時(shí)期內(nèi)，長(zhǎng)江中游城市群涉及鄂湘贛皖四省大部分城市。2015年4月16日，《長(zhǎng)江屮游城市群發(fā)展規(guī)

3、劃》明確了長(zhǎng)江中游城市群的范圍涵蓋武漢城市圈、環(huán)鄱陽湖城市群和環(huán)長(zhǎng)株潭城市群共31個(gè)城市，乂稱“中三角”?！爸腥恰弊钪饕奶卣骶褪恰叭龢O三圈三核心”，空間上主要特征為“主軸成環(huán)城市同帶”。2014年3月，國務(wù)院印發(fā)《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》提出：“加快培育成渝、中原、長(zhǎng)江中游、哈長(zhǎng)等城市群，使之成為推動(dòng)國土空間均衡發(fā)展、引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極”。城市群協(xié)調(diào)發(fā)展是推動(dòng)國土空間均衡發(fā)展的重要支點(diǎn)，因此，對(duì)長(zhǎng)江屮游城市群協(xié)調(diào)發(fā)展水平的研究具有重耍的戰(zhàn)略意義和實(shí)踐意義。針對(duì)系統(tǒng)耦合

4、協(xié)調(diào)發(fā)展水平的研究方法層面，劉長(zhǎng)新，王維國(1994)利用主成分分析法評(píng)價(jià)了14個(gè)城市的人口、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量水平，用子系統(tǒng)質(zhì)量得分的線性回歸系數(shù)代表其發(fā)展比例關(guān)系，并構(gòu)造兩個(gè)與三個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)系數(shù)進(jìn)行分析，得出14個(gè)城市為基本協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，兩兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r良好，特大規(guī)模城市的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r最好的結(jié)論。熊鷹，李彩玲(2014)采用加權(quán)求和法計(jì)算張家界市旅游、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，再簡(jiǎn)單套用物理學(xué)中的耦合度模型分析了張家界市的系統(tǒng)基本綜合發(fā)展?fàn)顩r與系統(tǒng)耦合發(fā)展程度，得出該市系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)

5、展水平處于屮低水平，綜合發(fā)展以旅游超前型發(fā)展為主進(jìn)行演變。劉嬪，郭圣乾等(2016)采用鄧式灰色關(guān)聯(lián)法計(jì)算經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和就業(yè)質(zhì)量?jī)蓛上到y(tǒng)的不同指標(biāo)的相互作用，并計(jì)算其耦合度，分析出了三者之間的耦合關(guān)聯(lián)度的異質(zhì)性特征。在針對(duì)長(zhǎng)江中游城市帶的耦合協(xié)調(diào)研究方面，周克昊，劉艷芳(2014)等基于2005年與2011年的數(shù)據(jù)對(duì)長(zhǎng)江中游城市群37個(gè)城市利用全局主成分分析進(jìn)行綜合發(fā)展水平及時(shí)空分異評(píng)價(jià),并對(duì)其成因進(jìn)行分析，得出相關(guān)結(jié)論并給出了具體的建議。劉歡，鄧宏兵等(2015)采用嫡值法與耦合度模型對(duì)200

6、6-2013年長(zhǎng)江中游城市帶126個(gè)城市測(cè)度人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展度，研究提出協(xié)調(diào)發(fā)展水平整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，區(qū)域視角上并呈現(xiàn)階梯特征，空間上呈現(xiàn)“東北-西南”的空間異質(zhì)性，建議充分發(fā)揮“城市群”的經(jīng)濟(jì)輻射帶動(dòng)作用，同時(shí)轉(zhuǎn)變土地財(cái)政思想，真止實(shí)現(xiàn)地區(qū)發(fā)展水平的提高。？R靜，李小帆等（2016）對(duì)2006-2013年對(duì)長(zhǎng)江中游城市群31個(gè)城市采用爛值法、耦合協(xié)調(diào)模型與動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展模型進(jìn)行分析，涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和牛態(tài)等14個(gè)初級(jí)指標(biāo)，表明總體呈現(xiàn)中度協(xié)調(diào)發(fā)展等級(jí)，生態(tài)發(fā)展子系統(tǒng)呈現(xiàn)落后狀態(tài)，協(xié)調(diào)發(fā)

7、展水平空間上呈現(xiàn)較大差異，并提出因地制宜，實(shí)施差異化的政策措施的建議。綜上所述，對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究基本方法比較成熟，但對(duì)三個(gè)系統(tǒng)Z間的協(xié)調(diào)度計(jì)算本文存在不同的推導(dǎo)見解，同時(shí)對(duì)長(zhǎng)江屮游城市群協(xié)調(diào)發(fā)展程度的研究上，本文選取了不同的指標(biāo)體系進(jìn)行研究。一、數(shù)據(jù)源及研究方法（一）數(shù)據(jù)來源及研究對(duì)象本文對(duì)長(zhǎng)江中游城市群城市發(fā)展質(zhì)量分析的數(shù)據(jù)取自《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒2011-2015》《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒2011-2015》《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒2011-2015》和《江西統(tǒng)計(jì)年鑒2011-2015》，對(duì)于少量缺失指標(biāo)相應(yīng)列均值替代

8、。本文基于對(duì)各城市研究的方便性原則和可獲得性原則，數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)研究對(duì)象為除仙桃、天門和潛江三個(gè)縣級(jí)市以外的28個(gè)地級(jí)城市，主要包含湖北武漢城市hul（武漢、黃石、黃岡、鄂州、孝感、咸寧），襄荊宜城市帶（襄陽、宜昌、荊州、荊門），湖南環(huán)長(zhǎng)株潭城市群（長(zhǎng)沙、株洲、岳陽、益陽、常德、湘潭、婁底、衡陽）和江西環(huán)鄱陽湖城市群（南昌、景德鎮(zhèn)、九江、宜春、撫州、吉安、鷹潭、新余、上饒、萍鄉(xiāng)）。2.耦合協(xié)調(diào)度模型由物理學(xué)中的耦合度模型引申出城市質(zhì)量評(píng)價(jià)的耦合模型，可以通過耦