論微博對負面新聞信息傳播的加速作用

《論微博對負面新聞信息傳播的加速作用》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、論微博對負面新聞信息傳播的加速作用論微博對負面新聞信息傳播的加速作用　　一、草根麥克風(fēng)發(fā)出的自媒體時代強音　　2012年9月15日，新浪微博用戶主頁右側(cè)的熱門話題榜中增設(shè)了一個新詞條理性愛國，與之相關(guān)的微博成為繼宜黃強拆案、723動車追尾事故等話題后的又一起傳播速度極快且的熱門話題。新浪微博的熱門話題榜，是通過對影響力、轉(zhuǎn)發(fā)及評論數(shù)等因素的整合評估形成的，數(shù)目龐大的草根用戶往往在相關(guān)信息傳播的選擇上呈現(xiàn)聚合狀態(tài)。一般地，一個熱門話題，僅靠坐擁上萬粉絲的加V用戶自娛自樂其實不易形成，更需大量草根的互動傳播作為助動?！　∈虑槭沁@

2、樣緣起的：由于中日釣魚島主權(quán)爭端不斷升級，西安等城市爆發(fā)大規(guī)模游行示威活動，后演變?yōu)榇蛟覔専┝Ψ缸锸录粫r間微博上對此事件的實況報道大量涌現(xiàn)。新浪微博一位僅有300余粉絲的西安用戶田維Paolo于15日當(dāng)天16︰37發(fā)出一條微博剛接到我爸打來的電話，他告訴我西安玉祥門數(shù)十輛日系車被砸，局勢失控，一位車主下車阻止愛車被砸，被一棍擊中頭部，生命垂危?。。?！這一新聞快報型微博因得到多名加V用戶轉(zhuǎn)發(fā)從而獲得一定程度擴散。后田維Paolo親臨現(xiàn)場拍攝實況照片，其中一張被砸日系車車主收拾殘骸的圖片被商界新媒體事業(yè)部財視網(wǎng)新聞中心主任

3、SJ翔宇轉(zhuǎn)發(fā)，獲得逾120條轉(zhuǎn)發(fā)。　　對于西安915事件，新浪微博上大量類似田維Paolo草根用戶皆轉(zhuǎn)型為戰(zhàn)地記者，躬親現(xiàn)場直播暴力事件，他們在915事件期間制傳的新聞報道數(shù)量遠遠超過媒體官微對相關(guān)事件的制傳量，成為信息傳播的主力軍。這次草根網(wǎng)民向新聞記者的轉(zhuǎn)型，佐證了自媒體時代的題中之義（根據(jù)百度百科）：以個人傳播本文由.L.收集整理為主的媒介時代，人人都有麥克風(fēng)，人人都是記者，人人都是新聞傳播者。這種媒介基礎(chǔ)憑借其交互性、自主性的特征，使得新聞自由度顯著提高，傳媒生態(tài)發(fā)生了前所未有的轉(zhuǎn)變。　　微博傳播新形態(tài)。在中國，自媒

4、體的集中形式以及自媒體新聞產(chǎn)品的制傳載體即為微博。微博一直沒有權(quán)威而精準(zhǔn)的定義，根據(jù)維基百科的釋義，微博又稱微型博客，是一種允許用戶及時更新簡短文本（通常少于140字）并可以公開發(fā)布的微型博客形式。它允許任何人閱讀或者只能由用戶選擇的群組閱讀。李開復(fù)則解釋為，微博就是每次發(fā)布不超過140個字的微型博客。微博傳播與傳統(tǒng)媒體傳播呈現(xiàn)出以下區(qū)別：　　相對比之下，微博是唯一一種互動性與開放性兼強的媒體?！　《⑽靼仓畾?15事件背景介紹　　2012年，中日釣魚島主權(quán)爭端升級，以8月15日香港14名登島保釣人士被日方逮捕事件最激烈地引

5、發(fā)了中國民眾對日本當(dāng)局的仇恨。9月15日，西安眾多愛國者于鐘樓、小寨等地游行示威，表達主權(quán)訴求與仇日情緒。但游行者在拉橫幅、喊口號之余，竟對日系車、日本產(chǎn)品專賣店等展開了打砸搶的大規(guī)模暴力犯罪行為。　　日系車主李建利顱骨被打骨折是915事件中暴徒施暴的典型案例。媒體人江雪在《九一五：西安之痛》中寫道：那是在9月15日下午5點多，李建利開著自己家那輛白色卡羅拉經(jīng)過環(huán)城西路車到玉祥門和西門之間的路段，走不動了。這時，對面路中間來了一隊游行的人一個穿白色T恤的男子，跳了過來，舉著手中的U型鋼鎖，向他頭頂猛砸這一擊是致命的，導(dǎo)致顱腦

6、開放性嚴重骨折。從醫(yī)院的透視片子能清晰地看出，李建利的一塊顱骨斷裂凹了進去。在長達4個多小時的搶救手術(shù)中，醫(yī)生取出了一大塊和一小堆被砸碎的顱骨　　打砸搶的暴力行為被認為已然異化了愛國主義樸素訴求的原始初衷。西安外國語大學(xué)新聞學(xué)教授王天定于10月2日發(fā)微博說：西安的915事件，呈現(xiàn)明顯的組織化特征，越來越多的證據(jù)表明，有人專門組織了一些爛仔肆意打砸搶，組織者與爛仔各有所求，前者是制造混亂，后者都是爛命一條，先拿三瓜倆棗，亂中還可乘機搶劫。所以，打擊那些爛仔是必要的，但重點是要抓住那些組織者。除了王天定等專家學(xué)者、江雪等媒體人對

7、此事件的學(xué)理性解讀和專業(yè)化報道外，其他網(wǎng)民亦積極表達觀點。如網(wǎng)友不要讓我吃香菜在微博上發(fā)表評論說：我大西安915那天的抗議活動顯然已經(jīng)成為不理性愛國行為的典型了。草根用戶的積極關(guān)注與活躍表達促成了這起事件備受矚目的效果?！　∪?、關(guān)于好事不出門壞事傳千里的問卷調(diào)查及案例研究　?。ㄒ唬┴撁嫘侣勑畔⑨屃x　　根據(jù)丁柏銓、陳相雨《負面新聞及相關(guān)概念辨析》一文的釋義，西安915事件應(yīng)屬負面新聞信息?！　≡撐姆Q，它（負面新聞信息）與負面新聞殊異。在語義表述上，負面新聞中的負面，將報道題材與報道效果相混雜；而負面新聞信息則明白無誤地說明只是

8、制作成新聞作品的事實帶有負面性質(zhì)。就此而言，兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。如果一定要使用負面新聞概念，那么就須特別說明究竟是報道題材屬于負面，還是報道效果屬于負面，以免產(chǎn)生歧義。負面新聞信息是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的、自然發(fā)生的、不可抗拒的事實[1]。信息可以是事實，而事實具有原生質(zhì)的特點，其本身不包含