資源描述：
《明清時期農(nóng)村集市的發(fā)展》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、明清時期農(nóng)村集市的發(fā)展農(nóng)村集市，是中國傳統(tǒng)市場的一個重要組成部分。集市的發(fā)展，也是明清時期區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一個十分引人注目的現(xiàn)象。關(guān)于農(nóng)村集市的研究，自本世紀(jì)三、四十年代迄今已積累了相當(dāng)數(shù)量的成果。［①ａ］這些先行的研究從理論上、方法上，以及各區(qū)域的發(fā)展特色等方面，給筆者以諸多教益與啟迪，也引起筆者的思考和探索的興趣。本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上，對明清時期農(nóng)村集市的發(fā)展做一綜合考察分析，并對農(nóng)村集市的功能和作用提出一些個人的看法。一、農(nóng)村集市的發(fā)展概況中國歷史上農(nóng)村集市起源很早，“日中為市”，“交易而退，各得其所”，這種小生產(chǎn)者之間的貿(mào)易
2、至少可上溯到秦漢時代。唐宋以降，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和坊市制度廢弛，草市、墟集貿(mào)易日漸活躍。宋代已有不少墟市征收商稅，還有一些草市、墟集更因交通便利、貿(mào)易繁盛，逐漸發(fā)展為鎮(zhèn)市。不過，農(nóng)村集市的大規(guī)模發(fā)展是在明中葉以后，它是隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展的。據(jù)珠江三角洲地區(qū)番禺、順德等十余州縣統(tǒng)計，永樂年間共有墟市33個，嘉靖時增至95個，萬歷時更發(fā)展到176個。［②ａ］福建順昌縣弘治年間只有墟市4處，嘉靖時增至8處；建寧縣更從原來的一個增至9個。［③ａ］在華北地區(qū)，州城、縣城集市多是在明初設(shè)立的；鄉(xiāng)村集市中則有相當(dāng)一分部分是在明代中葉成化—正
3、德年間興建的，嘉靖—萬歷年間其數(shù)量更迅速增長。［④ａ］到嘉靖—萬歷年間，全國各主要省區(qū)大體已形成一個初具規(guī)模的農(nóng)村集市網(wǎng)（請參見表1表2）。明末清初的戰(zhàn)亂天災(zāi)在相當(dāng)大范圍內(nèi)造成人口流失，經(jīng)濟(jì)衰退，明中葉以降發(fā)展起來的農(nóng)村集市也遭到很大破壞。如山東濮州，明代后期已有集市30余處，經(jīng)明清末初兵燹水患，有2／3以上的集市“市椽無存，故址付之蔓草”，或“僅存一二頹椽敗瓦”；有幸保存下來的幾個集市也是“無南北聚物，市肆不過豆米麥及牲畜，較之昔已徑庭也”。河南淇縣明代“舊有集場九處”，清初“僅存北關(guān)一處，其余俱廢”。［①ｂ］再如，廣東靈山縣明代中
4、葉有墟市24個，“殆遭明季之亂……廢墟者九，存者僅十有五”。順治末年，清政府為防范臺灣鄭成功反清勢力，在東南沿海實行遷海，又使很多港口墟市遭到破壞。如潮州府澄?？h因遷海展界，原有12個墟市“廢六存六”，幾個重要港口墟市西港埠、東港埠、溪東埠等均因遷海而致“溪港湮塞”。高州府吳川縣的77個墟市中有16個因遷海而廢。［②ｂ］從康熙中葉開始，在全國范圍內(nèi)戰(zhàn)事已畢，社會經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，集市也隨之逐漸恢復(fù)，有些地區(qū)還有新的發(fā)展。如廣東遂溪縣兩家灘墟，位于遂溪、石城兩縣交界，原是一個重要的港口墟市，“遷海以來，商多陸行”，該墟遂廢，康熙24年海禁開放之
5、后，逐漸恢復(fù)［③ｂ］。乾隆八年編纂的山東《寧陽縣志》記載，該縣明代有集市十余處，“明季群盜蜂起，在鄉(xiāng)（集市）皆廢，國朝順治四年哀鴻甫定，鄉(xiāng)集從白馬廟起以漸而復(fù)，今則市廛密如也”。［④ｂ］又如河南裕州之北關(guān)、興隆鎮(zhèn)、大酒店、券橋店等集均系康熙29年、30年知州潘云桂“招徠流寓”恢復(fù)或新設(shè)的；其后康熙45年蒞任的知州董學(xué)禮設(shè)立了十二里河、表家店等集；雍正年間赴任的知州金理、宋名立等又先后增設(shè)了柏樹岡、維摩寺、四里店、白草墳、五龍廟等數(shù)集［⑤ｂ］。不過，康雍年間也有相當(dāng)部分地區(qū)尚處于戰(zhàn)后恢復(fù)階段，山東十府中就有六個府的集市此時尚未恢復(fù)到明代
6、的平均水平［⑥ｂ］。六七十年代，美國學(xué)者施堅雅教授將中心地理論引入?yún)^(qū)域市場研究［⑦ｂ］，使集市研究進(jìn)入一個新的階段。七八十年代迄今，海內(nèi)外已有很多學(xué)者對明清時期各省區(qū)農(nóng)村集市的發(fā)展?fàn)顩r分別進(jìn)行了考察，研究地區(qū)至少已涉及四川、江浙、安徽、湖廣、江西、閩廣、陜西、河北、山東等十余個省區(qū)（筆者所見的論著見附錄）。這些研究大多檢索了大量方志，對明清時期各省農(nóng)村集市的數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計。這里，我們將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納整理，制成表1。其中，江浙皖三省因方志記載大多只列市鎮(zhèn)，不記集市，故而是市鎮(zhèn)數(shù)字，其余各省均為集市數(shù)。表1 明清時期各省區(qū)集市發(fā)展?fàn)顩r表
7、（1）資料來源：（參見本文附錄，下同）①石原潤ｂ文表1；②許檀ｂ文表1；③魏志強(qiáng)碩士論文附表；④高王凌ａ文表1；⑤李華ａ文（打印稿）附表3，該文正式發(fā)表時此表未刊出；⑥占小洪碩士論文附表；⑦陳鏗前引文（打印稿）附表，該文發(fā)表時此表未刊出；⑧李華ｂ文表5。以上各省集市數(shù)據(jù)，均按本表的階段劃分重新進(jìn)行統(tǒng)計。⑨石原潤ａ文表3，該表系以乾隆、嘉訂為界將清代數(shù)據(jù)分為清代前半期、后半期兩部分，本表分別將其歸入清初、清末兩欄，故與其他省區(qū)相比，這三省清初數(shù)字可能偏高，清末數(shù)字可能偏低。＊江蘇、安徽、浙江三省系市鎮(zhèn)數(shù)。表2是依據(jù)表1數(shù)據(jù)所作的各省區(qū)每
8、州縣集市平均數(shù)。該表可見，嘉靖—萬歷年間，各省區(qū)雖發(fā)展程度不一，但基本上已形成一個初具規(guī)模的農(nóng)村集市網(wǎng)；康熙、雍正年間集市數(shù)量較之明代已有所增長，不過除個別省區(qū)外增幅尚屬有限；乾隆—道光年間大多數(shù)省區(qū)集市數(shù)量較清初有顯著
