關于會計誠信問題的思考

《關于會計誠信問題的思考 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、關于會計誠信問題的思考摘要：會計誠信，則具有信任和真實的雙重涵義，前者是指一種特定的誠實，強調守約重諾；后者即提供真實會計信息，如實反映生產(chǎn)經(jīng)營活動和企業(yè)的財務狀況。會計工作擔負著向社會提供真實會計信息、如實反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動和結果的一種責任。　　關鍵詞：會計誠信；會計人員；會計守則　　　　會計誠信是什么呢?會計誠信是指會計行為的誠實守信，具體表現(xiàn)就是會計工作人員按企業(yè)客觀經(jīng)營狀況和企業(yè)會計制度的要求，向報表使用者提供真實、完整、準確、及時的財務信息，并且該信息是企業(yè)經(jīng)營者做出正確生產(chǎn)經(jīng)營決策的基礎，是投資人投資決策的重要依據(jù)。朱镕基在給上海國家會計

2、學院題詞時寫下“誠信為本，操守為重，堅持原則，不做假帳”這十六個字，對此作了最好的詮釋，即根據(jù)原始憑據(jù)按會計準則、原則記帳，編制會計報表及審計等。　　　　1目前我國會計職業(yè)道德失范的原因　　　　隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立，人們的職業(yè)道德榮辱觀念發(fā)生了深刻的變化，一些原有的道德榮辱規(guī)范已經(jīng)不能完全適應新形勢的需要，而新的道德規(guī)范尚未形成，出現(xiàn)了一些會計職業(yè)道德失范的問題。如銀廣夏事件、鄭百文事件等，造成了很壞的影響。我認為造成這些現(xiàn)象的原因主要有以下方面：　?。?）市場體系不健全。目前，誠信不足、會計職業(yè)道德失范的第一原因是市場體系不健全、人們的榮辱

3、觀念不適應時代和社會的需要、市場透明度低導致誠信激勵機制不足。我國目前市場信息披露機制很不健全，市場信息傳導機制不暢，導致信息缺乏、市場信息傳播速度緩慢，市場主體各自擁有的信息不對稱，致使好的商譽難以得到廣泛而迅速的傳播，失信者不能及時地被曝光和發(fā)現(xiàn)，并得到應有的懲罰?，F(xiàn)階段我國市場的特點決定了市場本身不具備誠信保證機制，沒有能力對違規(guī)交易者給予足夠的懲罰，并使市場主體自發(fā)形成誠信約束機制和道德規(guī)范。社會化誠信機制尚未形成，缺乏有效的誠信監(jiān)督機制。　?。?）信用制度不健全?！　≌\信不單是一種契約，更是制度的反映和體現(xiàn)，誠信制度的不完善是導致信用關系危機的深

4、層次原因。一個有序的信用體系是建立在一個有效市場經(jīng)濟制度基礎之上的。目前，我國還沒有完全確立起企業(yè)自主經(jīng)營、公平競爭、有效監(jiān)管的市場制度；金融制度、財稅制度、投融資制度還很不完善，使信用活動缺乏制度約束，其中最根本的是有效的產(chǎn)權制度。產(chǎn)權明晰是達成一切交易的必要條件，也是形成正常信用關系不可或缺的條件。產(chǎn)權界定不清，將使行為主體無法對自己的行為結果進行準確的預見，增加交易費用與信用活動的不確定性，造成社會福利大幅度下降；財產(chǎn)權利得不到很好的保護就會造成行為主體缺乏遵守信用的內在動力，產(chǎn)生急功近利的短期行為，從而破壞市場經(jīng)濟秩序。　?。?）會計人員身份不獨立

5、?！　∶總€行業(yè)都有相應的職業(yè)道德規(guī)范，會計行業(yè)也不例外，每名會計人員在接受專業(yè)知識訓練的同時，也都接受過會計職業(yè)道德的教育。從總體上說，會計人員本身都是愿意遵守職業(yè)道德，不愿意做假賬或做出不誠信行為的。但從現(xiàn)實中一些事件分析，會計人員卻往往都不是自主地處理各項業(yè)務，也就是說，會計人員身份不獨立。依照《會計法》的規(guī)定，我國會計人員實際上具有雙重身份，他們既要維護企業(yè)的利益，又要代表國家、投資者監(jiān)督企業(yè)的財務收支。然而，在實際工作中，會計人員是完成不了其雙重職能的。因為會計人員置身于企業(yè)，他們自己能否在一個企業(yè)工作下去，除自身因素外，主要取決于這個企業(yè)的負責人。

6、會計人員的工資、獎金、福利及在職消費等，都要由公司經(jīng)理等負責人決定，會計人員的任用、調動、撤職或免職等重大人事問題也掌握在這些人手中。在這種情形下，會計人員的工作只能是對企業(yè)負責，對經(jīng)理負責，按企業(yè)負責人的旨意要求進行會計核算。所以，只要公司負責人想做假賬，對會計人員來說，除非不怕受到處分乃至被開除等的威脅，否則，他們是難以抵制和違抗領導的意志的。　?。?）執(zhí)法不嚴。處罰力度不大，缺乏威懾力，導致會計職業(yè)道德失范行為的產(chǎn)生?！　∈紫龋壳拔覈?jīng)濟立法滯后?，F(xiàn)有法律雖然對部分不誠信行為提供了法律依據(jù)，但還不能涵蓋全部不誠信或者道德失范的行為，使信用活動缺乏法

7、律支撐，道德失范者逃之天天。其次，法律監(jiān)督機制的不健全，在執(zhí)法過程中存在著有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不糾的現(xiàn)象。監(jiān)督組織不完善，監(jiān)督內容不完備，致使法律監(jiān)督力度不夠，不能對企業(yè)形成有效監(jiān)督機制。權利缺乏有效的法制監(jiān)督，行政權利干預執(zhí)法，致使腐敗現(xiàn)象屢禁不止，嚴重破壞了市場競爭秩序和社會經(jīng)濟秩序。法律體系的不完備導致了企業(yè)與執(zhí)法部門之間、企業(yè)與銀行之間、企業(yè)與企業(yè)之間的非對稱信用關系的存在，其惡果是違約者未必受損，履約者未必受益?！　　　?以誠信為本，加強會計職業(yè)道德建設，樹立榮辱觀的意義　　　　會計誠信，則具有信任和真實的雙重涵義，前者是指一種特定的誠實，強

8、調守約重諾；后者即提供真實會計信息，如實反映生產(chǎn)經(jīng)營