資源描述：
《主流媒體要守住輿論監(jiān)督的底線》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、主流媒體要守住輿論監(jiān)督的底線新聞媒體在報道、評論紛紜世象時，必須堅守公論與常識底線，特別是對負面事件與丑聞人物，不能只聽當事者文過飾非的一面之辭，更不能在個別人掩耳盜鈴、指鹿為馬時，不予批評與揭露。輿論監(jiān)督的最重要意義，不是要彰顯記者無冕之王的威信，而是一旦輿論不再有監(jiān)督力量，失控的權力與惡勢力，便會對社會造成毀滅性的傷害。這里，就近期一些社會熱點事件的報道和評論中傳媒的偏向，略做分析?！ 」賳T在辦公室自殺疑案誰受益？ 最近連續(xù)發(fā)生多起官員在辦公室或其他場所非正常死亡事件，其中最容易讓人產生被自殺
2、聯想的，一是邯鄲負責強拆的某區(qū)長，一是湖北某紀委官員。兩人都是中壯年，在毫無預兆并且沒任何遺書的情況下，以刀傷致命?！ ”蛔詺⑹莻€新名詞，表明對越來越頻繁的官員非正常死亡事件，公眾是非常懷疑其真實死因的。這種蹊蹺事接二連三地發(fā)生，顯然就超出了合情合理的范圍。但在發(fā)生沒有遺書或遺言的非正常死亡事件時，警方不該倉促宣布死因結論，大眾傳媒也不能接受種種不負責任的結論，否則會有助紂為虐、為虎作倀之嫌?！ 」帕_馬有個審理案件的名言：誰受益？在人命關天的案件中，如果案情撲朔迷離，或者非常怪異離奇，那么，與其急急
3、忙忙公布結論，不如直接立案進行徹查，線索其實不難找，只要由什么人會從死了人一事受益入手即可。 事實上，情殺與騙保案件，幾乎都是這樣破的。如果經查實無任何人能受益于某人非正常死亡，那么再宣布是自殺也不遲?！ ‖F在回過頭來看，一位負責強拆的官員，一位負責查處違紀領導的官員，他們的死亡有無受益人？他們的存在有沒有威脅到什么人的利益？稍稍冷靜想想，傳媒的報道和評論就不至于妄斷其因了?！ ∞D基因己所不欲，勿施于人 近幾年輿論對轉基因食品沸沸揚揚，莫衷一是。其實，信息不對稱的問題客觀存在，只有農業(yè)專家知道轉
4、基因食品究竟是怎么回事。因此，在轉基因食品是否安全的爭議中，公眾對農業(yè)專家要聽其言而觀其行，不要只聽他們口頭上怎么說，關鍵是看他們怎么做：他們自己是否吃轉基因食品？他們是否給領導與貴賓供應轉基因食品？他們的上幼兒園、中小學的孩子是否吃轉基因食品？如果答案是肯定的，那么說明轉基因食品無害，至少在提倡與推廣者看來是無害的。如果答案是否定的，那就是說一套做一套、口是心非，是嚴重的欺騙行為，是缺德的表現，可以追究其瀆職責任。人民群眾不需要一群拿自己不會吃的東西強迫百姓吃的專家與官員。 到目前為止，從傳媒報
5、道的信息看，農業(yè)系統(tǒng)與農產品供應部門方面在自己的單位食堂、幼兒園，以及重大國際會議期間，是承諾不采用轉基因食品的。那么，難道在此范圍之外的更多的人就該做小白鼠嗎？所以，傳媒要善于觀察，千萬別瞎起哄?！ ∶┒芪膶W獎肥水不流外人田 近年來，各行業(yè)各領域的獎項都存在裁判兼運動員的現象評委輪流得獎，把國家財政扶助科技、文化、教育的經費，變成一小部分局內人瓜分的利益。嚴格地說，大概只有體育界還沒這么干，因為體育比賽是公開進行的，而且強弱高低快慢勝負，很直觀，硬碰硬，沒法做假，中國足球大踢黑球，可是也還沒評球
6、王獎。文學界現在最大的熱門話題是茅盾獎，結果沒有懸念，得獎者基本上都是作協主席，也即有權推薦報送評獎與投票決定獲獎的文學官們。機關化、官僚化的必然結果是獎項指標化、配額化，大家輪流作東，個個有份。 中國的當代文學不是沒有優(yōu)秀的作家和作品，但是作協的機關化、作家的官僚化卻為世人所詬病、恥笑。有必要指出一點，作家協會主席只是官方任命的負責一個社會團體群眾組織的領導，各級作協主席當然不是首席作家，作協主席更不能包攬文學獎。最近幾年，作家們鬧出的笑話已經太多，但是，此次茅盾文學獎還是太過分了。 張煒的長
7、篇小說創(chuàng)造了世界紀錄，有十冊之巨，以至于50位評委只有10位通讀了全書，可是卻獲高票得獎。這真是荒唐至極！沒讀完的小說，怎么可以投票表決其水平高低？ 受娛樂八卦的吉尼斯世界紀錄的影響，這種在篇幅、規(guī)模上的求大之風，不止體現在文學創(chuàng)作，在書法繪畫以及工藝美術上，近些年成了一種風氣。這是一種嘩眾取寵的浮躁心理表現，傳媒不應為之捧場喝彩?！ ⊙輪T出名就掙錢笑貧不笑娼 對于當今社會來說，陳冠希的艷zhao門影響是極其深遠的，事實上，有理由推測，其后接連爆出的各種yanzhao門，在很大程度上都是受其啟發(fā)、
8、引誘的模仿。當年此事風聲最緊時，陳冠希宣布遠走北美，從此脫離演藝圈。結果，當事實證明公眾竟然笑貧不笑娼，對張柏芝、阿嬌等人在飽看了其咸濕yanzhao后，并不禁止她們繼續(xù)表演。于是，陳大官人就又回到了香港，重操舊業(yè)。最可笑的是，據說陳冠希某次在新聞發(fā)表會上因為有記者問及yanzhao門某女角色而勃然大怒。這真是荒唐至極，他是公眾人物，而且還是丑聞制造者，他有什么資格對記者生氣？當然，記者挨罵也是自取其辱，因為明知其淫邪不堪還去捧場?！ ∪绻麑ρ菟嚱缛耸康乃缴?，公眾還
