基于引力模式對中國和東盟貿(mào)易關(guān)系研究

《基于引力模式對中國和東盟貿(mào)易關(guān)系研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、基于引力模式對中國和東盟貿(mào)易關(guān)系研究一、研究意義和相關(guān)研究進(jìn)展自2002年中國與東盟正式簽訂《中華人民共和國與東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》以來,雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展,而2015年達(dá)到90%零關(guān)稅的目標(biāo)也意味著彼時中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)全面建成。盡管近來菲律賓、越南在南海的爭議在定程度上影響雙方經(jīng)濟合作和文化交流,但不容忽視的是在中國與東盟經(jīng)濟關(guān)系的發(fā)展歷程當(dāng)中取得的成就。因此,探究中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)在多大程度促進(jìn)雙邊經(jīng)濟增長有助于管理層在宏觀層面做出政策決定等。引力模型最早是由Tinbergen等(1962)根

2、據(jù)牛頓的引力方程提出,表達(dá)式為Tij=AYiYi/Dij。其中Tij為j、i兩國間貿(mào)易額,A為常數(shù),Yi、Yi為i國和j國的經(jīng)濟總量,Dij為兩國間間距離。他選用42個國家研究發(fā)現(xiàn)國家間距離對于貿(mào)易的擴張作用很強。在國內(nèi)學(xué)者的研究當(dāng)中,潘沁(2006)提出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引力模型,并表明區(qū)域經(jīng)濟體化能促進(jìn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。張昱等(2006)運用該模型估算我國與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易潛力,為中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略提供了一個數(shù)理考量。本文目的在于檢驗中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立對于雙邊貿(mào)易額影響程度,因此,數(shù)據(jù)和模型比較簡單

3、,解釋變量是中國和東盟各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值,被解釋變量是兩國間的貿(mào)易額,回歸之后,來比較中國與東盟各國間的貿(mào)易關(guān)系。二、中國與東盟各國經(jīng)濟關(guān)系現(xiàn)狀隨著中國一東盟自貿(mào)區(qū)的建立,雙方在各種包括關(guān)稅、給予投資者公平公正待遇、權(quán)利和義務(wù)上達(dá)成了一致,同時,區(qū)內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)透明度的提高,使雙方全面經(jīng)濟合作更進(jìn)步。首先,雙邊經(jīng)貿(mào)合作迅速擴大。1991-2011年,中國與東盟貿(mào)易額從79.6億美元增至3628.45億美元,增長約44.6倍,年均增長高達(dá)20%以上。其次,雙邊貿(mào)易共生。一方面,雙邊均為第三世界發(fā)展中國家,經(jīng)濟發(fā)

4、展依靠的也均是豐富的勞動力資源與自然資源,這種競爭將持續(xù)存在并加劇。另一方面,雙方在自然資源稟賦方面又各有所長,如工業(yè)制成品及雙方的相互投資、技術(shù)互補等都是彼此互補性長期存在的。最后,雙邊經(jīng)濟關(guān)系仍面臨諸多挑戰(zhàn)。貿(mào)易區(qū)的建立有益于分享中國經(jīng)濟增長所帶來的好處,但也存在諸如中菲南海爭端問題等出多挑戰(zhàn)。三、數(shù)據(jù)、模型及實證文章所用的數(shù)據(jù)包括2004年到2013年間中國與東盟各國的進(jìn)出口貿(mào)易額、中國與東盟各國實際GDP,數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫。至于中國與東盟各國之間的距離,將各國首都作為經(jīng)濟中心城,來衡量彼此之間的

5、距離。根據(jù)前文的模型,修正后得到的模型如下:各符號含義在此不再贅述,根據(jù)方程(1),運用軟件回歸得到下表數(shù)據(jù):表1:2004-2013年間中國一東盟回歸主要數(shù)據(jù)從數(shù)據(jù)回歸的結(jié)果來看,各個回歸方程系數(shù)的符號都滿足理論要求。也就是說,兩國間的距離對雙邊貿(mào)易起反作用,且其對雙邊貿(mào)易的影響隨著時間的推移越來越弱;兩國的經(jīng)濟規(guī)模對雙邊貿(mào)易起正向作用,區(qū)域協(xié)定促進(jìn)了區(qū)內(nèi)的進(jìn)出口。各回歸方程的F檢驗值的顯著水平都很高,且各個回歸方程的擬合度(調(diào)整的R2)也都高于0.7,從而實證了各個回歸變量系數(shù)在統(tǒng)計上的可靠性。四、結(jié)論和

6、政策建議盡管本文在運用引力模型實證雙邊貿(mào)易當(dāng)中并沒有將所有解釋變量考慮進(jìn)去,但是模型獲得的較好的擬合度說明該模型是可以用來作為判斷依據(jù)的。結(jié)合有關(guān)文獻(xiàn)和本文結(jié)論,[1][2]下一頁主要提出以下幾點意見:首先,提高不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和加快與這幾個落后國家之間的基礎(chǔ)交通設(shè)施建設(shè)是建設(shè)好中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的長遠(yuǎn)之計。從中國的角度出發(fā),這發(fā)展戰(zhàn)略其實與我國的西部大開發(fā)戰(zhàn)略不謀而合。建議國家政策應(yīng)作出適當(dāng)?shù)膬A斜,鼓勵國內(nèi)資本到東盟投資,同時也可以從東盟國家引進(jìn)資金技術(shù)以促進(jìn)西部地區(qū)的發(fā)展;與此同時,加強西部地區(qū)與

7、越,束,緬,老四國的陸路與河運連通,縮短“貿(mào)易距離”,大力發(fā)展邊境貿(mào)易。再次,進(jìn)步加快雙邊關(guān)于實現(xiàn)零關(guān)稅的目標(biāo),增加雙邊交流博覽會,并將雙邊合作延伸至還未開展的領(lǐng)域,不斷拓寬雙方經(jīng)濟合作領(lǐng)域。最后,擱置領(lǐng)土爭議,如南海爭端,在侵犯他國原則的基礎(chǔ)上,以發(fā)展雙方經(jīng)濟為目標(biāo),共同開展經(jīng)濟建設(shè)。