基于引力模式對中國與東盟貿(mào)易關(guān)系研究

《基于引力模式對中國與東盟貿(mào)易關(guān)系研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、基于引力模式對中國與東盟貿(mào)易關(guān)系研究　　摘要：從中國與東盟建立戰(zhàn)略合作伙伴到中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)的全面建成，意味著雙方全方位、多層次和寬領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)合作走向了新展階段，而共生貿(mào)易模式也為彼此帶來了機(jī)遇和新的挑戰(zhàn)。本文運(yùn)用引力模型對2004―2013年間中國與東盟各國間貿(mào)易數(shù)據(jù)，考察經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對區(qū)內(nèi)貿(mào)易的影響程度，并結(jié)合文獻(xiàn)和本文結(jié)論提出意見。　　關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易區(qū)中國引力模型　　一、研究意義和相關(guān)研究進(jìn)展　　自2002年中國與東盟正式簽訂《中華人民共和國與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》以來，雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展，

2、而2015年達(dá)到90%零關(guān)稅的目標(biāo)也意味著彼時中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)全面建成。盡管近來菲律賓、越南在南海的爭議在定程度上影響雙方經(jīng)濟(jì)合作和文化交流，但不容忽視的是在中國與東盟經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展歷程當(dāng)中取得的成就。因此，探究中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)在多大程度促進(jìn)雙邊經(jīng)濟(jì)增長有助于管理層在宏觀層面做出政策決定等?！　∫δＰ妥钤缡怯蒚inbergen等(1962)根據(jù)牛頓的引力方程提出，表達(dá)式為Tij=AYiYi/Dij。其中Tij為j、i兩國間貿(mào)易額，A為常數(shù)，Yi、Yi為i國和j國的經(jīng)濟(jì)總量，Dij為兩國間間距離。他選

3、用42個國家研究發(fā)現(xiàn)國家間距離對于貿(mào)易的擴(kuò)張作用很強(qiáng)。在國內(nèi)學(xué)者的研究當(dāng)中，潘沁(2006)提出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引力模型，并表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)體化能促進(jìn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。張昱等(2006)運(yùn)用該模型估算我國與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易潛力，為中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略提供了一個數(shù)理考量。　　本文目的在于檢驗(yàn)中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立對于雙邊貿(mào)易額影響程度，因此，數(shù)據(jù)和模型比較簡單，解釋變量是中國和東盟各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，被解釋變量是兩國間的貿(mào)易額，回歸之后，來比較中國與東盟各國間的貿(mào)易關(guān)系?！　《?、中國與東盟各國經(jīng)濟(jì)關(guān)系現(xiàn)狀　　隨著

4、中國一東盟自貿(mào)區(qū)的建立，雙方在各種包括關(guān)稅、給予投資者公平公正待遇、權(quán)利和義務(wù)上達(dá)成了一致，同時，區(qū)內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)透明度的提高，使雙方全面經(jīng)濟(jì)合作更進(jìn)步。首先，雙邊經(jīng)貿(mào)合作迅速擴(kuò)大。1991-2011年，中國與東盟貿(mào)易額從79.6億美元增至3628.45億美元，增長約44.6倍，年均增長高達(dá)20%以上。其次，雙邊貿(mào)易共生?！　∫环矫妫p邊均為第三世界發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展依靠的也均是豐富的勞動力資源與自然資源，這種競爭將持續(xù)存在并加劇。另一方面，雙方在自然資源稟賦方面又各有所長，如工業(yè)制成品及雙方的相互投資、技

5、術(shù)互補(bǔ)等都是彼此互補(bǔ)性長期存在的。最后，雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系仍面臨諸多挑戰(zhàn)。貿(mào)易區(qū)的建立有益于分享中國經(jīng)濟(jì)增長所帶來的好處，但也存在諸如中菲南海爭端問題等出多挑戰(zhàn)?！　∪?、數(shù)據(jù)、模型及實(shí)證　　文章所用的數(shù)據(jù)包括2004年到2013年間中國與東盟各國的進(jìn)出口貿(mào)易額、中國與東盟各國實(shí)際GDP，數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫。至于中國與東盟各國之間的距離，將各國首都作為經(jīng)濟(jì)中心城，來衡量彼此之間的距離?！　「鶕?jù)前文的模型，修正后得到的模型如下：　　各符號含義在此不再贅述，根據(jù)方程(1)，運(yùn)用軟件回歸得到下表數(shù)據(jù)：　　表1：2004

6、-2013年間中國一東盟回歸主要數(shù)據(jù)　　從數(shù)據(jù)回歸的結(jié)果來看，各個回歸方程系數(shù)的符號都滿足理論要求。也就是說，兩國間的距離對雙邊貿(mào)易起反作用，且其對雙邊貿(mào)易的影響隨著時間的推移越來越弱;兩國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對雙邊貿(mào)易起正向作用，區(qū)域協(xié)定促進(jìn)了區(qū)內(nèi)的進(jìn)出口。各回歸方程的F檢驗(yàn)值的顯著水平都很高，且各個回歸方程的擬合度(調(diào)整的R2)也都高于0.7，從而實(shí)證了各個回歸變量系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上的可靠性?！　∷?、結(jié)論和政策建議　　盡管本文在運(yùn)用引力模型實(shí)證雙邊貿(mào)易當(dāng)中并沒有將所有解釋變量考慮進(jìn)去，但是模型獲得的較好的擬合度說明該模型

7、是可以用來作為判斷依據(jù)的。結(jié)合有關(guān)文獻(xiàn)和本文結(jié)論，主要提出以下幾點(diǎn)意見：首先，提高不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和加快與這幾個落后國家之間的基礎(chǔ)交通設(shè)施建設(shè)是建設(shè)好中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的長遠(yuǎn)之計(jì)。從中國的角度出發(fā)，這發(fā)展戰(zhàn)略其實(shí)與我國的西部大開發(fā)戰(zhàn)略不謀而合。建議國家政策應(yīng)作出適當(dāng)?shù)膬A斜，鼓勵國內(nèi)資本到東盟投資，同時也可以從東盟國家引進(jìn)資金技術(shù)以促進(jìn)西部地區(qū)的發(fā)展;與此同時，加強(qiáng)西部地區(qū)與越，束，緬，老四國的陸路與河運(yùn)連通，縮短貿(mào)易距離，大力發(fā)展邊境貿(mào)易。再次，進(jìn)步加快雙邊關(guān)于實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅的目標(biāo)，增加雙邊交流博覽會，并

8、將雙邊合作延伸至還未開展的領(lǐng)域，不斷拓寬雙方經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域。最后，擱置領(lǐng)土爭議，如南海爭端，在侵犯他國原則的基礎(chǔ)上，以發(fā)展雙方經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)，共同開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)。