臨床分析腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作的誘發(fā)因素

臨床分析腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作的誘發(fā)因素

ID:26900958

大?。?8.03 KB

頁(yè)數(shù):3頁(yè)

時(shí)間:2018-11-29

臨床分析腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作的誘發(fā)因素_第1頁(yè)
臨床分析腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作的誘發(fā)因素_第2頁(yè)
臨床分析腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作的誘發(fā)因素_第3頁(yè)
資源描述:

《臨床分析腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作的誘發(fā)因素》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、臨床分析腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作的誘發(fā)因素張德永廣東省東莞市常平鎮(zhèn)常安醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科523560【摘要L目的分析腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作的誘發(fā)因素。方法選取在我院進(jìn)行治療的154例腦梗死患者,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,總結(jié)早發(fā)性癲癇的發(fā)生率、類型以及誘發(fā)因素。結(jié)果腦梗死患者發(fā)生14例早發(fā)性癲癇,其發(fā)生率為9.0%,其中6例為全身強(qiáng)直陣攣性發(fā)作,其百分比占到了42.9%,高于其他類型癲癇發(fā)作,其差異顯著,比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中不同年齡、性別腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作患者的差異性不大,比較不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);其中梗死部位為皮質(zhì)患者的早發(fā)性癲癇發(fā)生率為20.8%

2、,和梗死位置在皮質(zhì)下患者的3.8%相比,差異顯著,比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作的誘發(fā)因素主要括有梗死位置、電解質(zhì)紊亂以及再次梗死等。【關(guān)鍵詞1腦梗死;早發(fā)性癲癇發(fā)作;誘發(fā)因素腦梗死后早發(fā)性癲癇在臨床較為常見(jiàn),其可加重患者神經(jīng)功能缺損程度,引發(fā)更為嚴(yán)重的后果,使腦梗死的致死率更高【1】,因此,研究分析腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作及其誘發(fā)因素有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。為了進(jìn)一步了解腦梗死與早發(fā)性癲癇的關(guān)系,降低腦梗死后癲癇的發(fā)生率,特對(duì)我院2010年1月~2013年3月間的腦梗死后早發(fā)性癲癇患者的相關(guān)資料進(jìn)行回顧性分析,總結(jié)探討腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作及其誘發(fā)

3、因素,現(xiàn)將只體結(jié)果報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料選取在我院進(jìn)行治療的154例腦梗死患者,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析。從中篩選出腦梗死后早發(fā)性癲癇患者病例,井14例,其中男性9例,女性5例,年齡52?81歲,平均年齡(62.8±8.2)歲。按照全網(wǎng)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議修訂的腦梗死相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)及網(wǎng)際抗癲癇聯(lián)盟制定的癲癇和癲癇綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn),14例患者經(jīng)頭部CT或MRI檢查后,均確診為腦梗死后繼發(fā)癲癇,癲癇發(fā)作的吋間在腦梗死后1天?2周不等,所有患者腦梗死發(fā)病前均無(wú)癲癇病史。1.2研究方法對(duì)14例患者的病例資料進(jìn)行回顧性分析,從患者的癲癇發(fā)病類型、發(fā)病吋間、腦梗死

4、部位、神經(jīng)功能缺損評(píng)分以及患者年齡、性別等方面設(shè)計(jì)患者腦梗死與癲癇相關(guān)性的表格,同吋通過(guò)向?qū)<易稍兗拔墨I(xiàn)檢索的方法對(duì)設(shè)計(jì)的表格進(jìn)行完善,分析腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作的發(fā)生率、類型及誘發(fā)因素。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SSPS13.0對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05吋,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1腦梗死后早發(fā)性癲癇類型及發(fā)生率2010年1月?2012年3月間,共收治腦梗死患者154例,其中早發(fā)性癲癇14例,腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)生率為9.0%,癲癇發(fā)作類型奮全身強(qiáng)直陣攣性、復(fù)雜部分發(fā)作、單純部分發(fā)作和癲癇持續(xù)狀態(tài)四種,其中全身強(qiáng)直陣攣性發(fā)作6例,占4

5、2.9%,明顯高于其他癲癇發(fā)作的其他類型(P<0.05),其癲癇發(fā)作類型的具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表1:表1腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作類型2.2腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作相關(guān)因素分析結(jié)果其中不同年齡、性別腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作患者的差異性不大,比較不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05);其中梗死部位為皮質(zhì)患者的旱發(fā)性癲癇發(fā)生率為20.8%,和梗死位置在皮質(zhì)下患者的3.8%相比,差異顯著,比較具冇統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)o電解質(zhì)情況正常和初次梗死患者的旱發(fā)性癲癇發(fā)生率均低于電解質(zhì)情況紊亂和再次梗死患者的發(fā)生率(P<0.05),其具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表2:表2腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作相關(guān)因素分析

6、3討論癲癇是神經(jīng)系統(tǒng)疾病中第二位的常見(jiàn)疾病,僅次于腦卒中,腦梗死是癲癇的發(fā)病原因之一,腦梗死患者發(fā)病前無(wú)癲癇病史的癲癇即為早發(fā)性癲癇(earlypilepticseizures,EES)【2-3】。腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作的發(fā)病機(jī)制目前尚不清楚,可能與梗死后腦缺血缺氧后腦細(xì)胞水腫、變形、壞死,鈉泵衰竭,水電解質(zhì)紊亂等以及應(yīng)激反應(yīng)引起的機(jī)體內(nèi)激素水平發(fā)生變化,導(dǎo)致周圍神經(jīng)元結(jié)構(gòu)紊亂,引起異常放電等有關(guān),臨近腦組織受壓、位移發(fā)生代謝障礙,出現(xiàn)過(guò)度興奮灶,也可引起癲癇發(fā)作【4】。相關(guān)研究報(bào)道表明,腦梗死后癲癇發(fā)作與腦梗死的部位冇著密切的關(guān)系,其中累及皮質(zhì)的梗死繼發(fā)癲癇的發(fā)生率較高,本研究

7、中梗死部位發(fā)生在皮質(zhì)的患者癲癇發(fā)生率明顯高于梗死部位在皮質(zhì)下的患者,與多數(shù)研究結(jié)果相一致。而皮質(zhì)梗死易引起早發(fā)性癲癇發(fā)作據(jù)初步分析,可能是由于皮質(zhì)缺血、缺氧的耐受性差,且主要是以神經(jīng)細(xì)胞和軸突為主,神經(jīng)元較少,更易放電。本研究中發(fā)現(xiàn),電解質(zhì)情況正常的患者腦梗死后旱發(fā)性癲癇的發(fā)生率低于電解質(zhì)情況紊亂的患者,可提示電解質(zhì)紊亂也是腦梗死后早發(fā)性癲癇發(fā)作的危險(xiǎn)因素之一,由以上分析可知,皮質(zhì)梗死、電解質(zhì)紊亂和再次梗死的腦梗死患者更易引發(fā)旱發(fā)性癲癇。參考文獻(xiàn):[1】汪東良,謝增華,陳強(qiáng),等.

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。