優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察

《優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用效果觀岳陽市岳陽樓IX婦幼保健院414000【摘要】目的：探討分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2013年1月~2016年3月期間我院收治的70例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦作為觀察對(duì)象。將其簡單隨機(jī)分為兩組，觀察組35例，對(duì)照組35例。對(duì)照組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦使用常規(guī)護(hù)理，觀察組產(chǎn)婦在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式進(jìn)行干預(yù)。護(hù)理后，對(duì)比2組產(chǎn)婦的疼痛評(píng)分、焦慮和抑郁程度的評(píng)分。結(jié)果：觀察組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦在護(hù)理后疼痛評(píng)分為(4.16&plUsmn;1.13)分，低于對(duì)照組(7.68±1.68)分，P值小于0.05;

2、且觀察組產(chǎn)婦焦慮和抑郁程度的評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，P值小于0.05。結(jié)論：采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式干預(yù)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理，護(hù)理效果顯著，安全性較高。【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式；剖宮產(chǎn)；疼痛程度在臨床研究中，剖宮產(chǎn)屬于骨科婦產(chǎn)科常見的一種創(chuàng)傷性分娩方式，主要指將產(chǎn)婦的腹壁與子宮剖開取出胎兒，該方式產(chǎn)婦主要臨床癥狀表現(xiàn)為疼痛和心理情緒不穩(wěn)定，對(duì)產(chǎn)婦的心理健康造成嚴(yán)重的影響［1］。因此，木次研究中，在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，對(duì)部分剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦使用了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式干預(yù)，護(hù)理效果可觀，具體報(bào)告如下。1資料和方法1.1基線資料選取我院收治的70例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦(2013年1月?2016年3月期間)作為研究對(duì)

3、象，將其簡單隨機(jī)分為兩組，觀察組35例，對(duì)照組35例。在觀察組35例產(chǎn)婦當(dāng)中，年齡在19歲~33歲范圍之內(nèi)，平均年齡為(22.26±6.55)歲;初產(chǎn)婦25例，經(jīng)產(chǎn)婦10例。在對(duì)照組35例產(chǎn)婦當(dāng)中，年齡在20歲?34歲范圍之內(nèi)，平均年齡為(23.24±6.47)歲；初產(chǎn)婦24例，經(jīng)產(chǎn)婦11例。兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的基線資料當(dāng)中的年齡對(duì)比、產(chǎn)婦類型對(duì)比無明顯差異，P值大于0.05,可進(jìn)行對(duì)比。1.2方法對(duì)照組：給予常規(guī)護(hù)理，手術(shù)之前，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)產(chǎn)婦的基本信息進(jìn)行核對(duì)，對(duì)術(shù)前患者的不良心理問題進(jìn)行及時(shí)疏導(dǎo)，對(duì)手術(shù)器材以及藥物進(jìn)行準(zhǔn)備和檢査，并做好保暖措

4、施。觀察組：在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，給予產(chǎn)婦優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式干預(yù)，蘇中護(hù)理內(nèi)容包括產(chǎn)前護(hù)理、產(chǎn)中護(hù)理、產(chǎn)后護(hù)理等方面的護(hù)理對(duì)策。1.3觀察指標(biāo)，疼痛、焦慮和抑郁程度評(píng)分判定標(biāo)準(zhǔn)1.3.1觀察指標(biāo)觀察剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦疼痛評(píng)分、焦慮和抑郁程度的評(píng)分情況，并且記錄分析。1.3.2疼痛評(píng)分判定標(biāo)準(zhǔn)總分為0?10分：0分：產(chǎn)婦無疼痛感；1?3分：輕微疼痛，可以忍受；4?6分：較疼痛，影響睡眠，尚可忍受；7?10分：強(qiáng)烈疼痛，難以忍受。1.3.3焦慮和抑郁程度評(píng)分判定標(biāo)準(zhǔn)總分為100分，產(chǎn)婦的焦慮和抑郁程度評(píng)分越高，表示產(chǎn)婦焦慮和抑郁程度越嚴(yán)重。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理用SPSS20.0軟件核對(duì)兩組剖

5、宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理后的數(shù)據(jù)，用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示產(chǎn)婦的疼痛、焦慮和抑郁程度的評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)，并用t值檢驗(yàn)。若兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的各指標(biāo)數(shù)據(jù)存在差異，則用P<0.05表示。2結(jié)果護(hù)理后，兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦疼痛程度、焦慮程度和抑郁程度評(píng)分存在差異，觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組，P值小于0.05,如表1所示：3討論針對(duì)剖宮產(chǎn)，常規(guī)護(hù)理是常用的護(hù)理方式。但效果并不明顯，對(duì)于術(shù)后產(chǎn)婦的疼痛情況的抑制作用并不明顯，且產(chǎn)婦易出現(xiàn)抑郁等不良心理情緒［2】。因此，本次研究中在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式干預(yù)，護(hù)理效果良好。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種全面的、集中性的護(hù)理方式，可冇效提高產(chǎn)婦產(chǎn)后的恢復(fù)效果。1、

6、產(chǎn)前護(hù)理：生產(chǎn)前，護(hù)理人員應(yīng)向患者進(jìn)行健康知識(shí)宣教，對(duì)產(chǎn)婦的心理狀況進(jìn)行評(píng)估，對(duì)于患者出現(xiàn)的焦慮、抑郁情緒采取冇效的心理護(hù)理措施［3】。醫(yī)院應(yīng)該專門派專業(yè)的心理醫(yī)生來對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)前恐懼癥進(jìn)行心理疏導(dǎo)，針對(duì)沒奮心理問題的產(chǎn)婦，應(yīng)給予鼓勵(lì)和安慰，提高產(chǎn)婦的配合度。護(hù)理人員應(yīng)使用樂觀、積極的語言與產(chǎn)婦進(jìn)行交流，密切關(guān)注其心理變化，認(rèn)真傾聽產(chǎn)婦的內(nèi)心感受，并對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)，使其消極、恐懼等不良情緒盡快消除，保持樂觀的態(tài)度。(2)產(chǎn)中護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)全程陪護(hù)產(chǎn)婦生產(chǎn)，產(chǎn)婦進(jìn)入手術(shù)室待產(chǎn)時(shí)，護(hù)理人員應(yīng)仔細(xì)觀察患者的情緒變化，并在產(chǎn)婦分娩給予鼓勵(lì)和關(guān)心，幫助產(chǎn)婦順利生產(chǎn)。針對(duì)產(chǎn)婦提出的任

7、何合理的生理需求，護(hù)理人員都應(yīng)盡量滿足、配合，為患者提供水等飲品解渴，幫助產(chǎn)婦擦汗等。提醒產(chǎn)婦盡可能配合醫(yī)生，減少生產(chǎn)吋間和疼痛程度［4】。(3)產(chǎn)后護(hù)理：分娩之后，囑咐產(chǎn)婦注意休息，提醒產(chǎn)婦家屬陪產(chǎn)婦進(jìn)行戶外活動(dòng)，例如散步等，要注意勞逸結(jié)合，運(yùn)動(dòng)量不能過大，以免太過疲勞，適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)可改善產(chǎn)婦的心情。護(hù)理人員還應(yīng)告知家屬正確的幫嬰兒更換衣物,耐心解答關(guān)于嬰兒的問題。本次研究結(jié)果中顯示，觀察組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式干預(yù)后，其疼痛程度評(píng)分為(4.16&plUsmn;1.13)分，焦慮和抑郁程度的評(píng)分分別