論北宋林特茶法改革

《論北宋林特茶法改革》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、論北宋林特茶法改革【內(nèi)容提要】北宋林特茶法改革與真宗朝的政治斗爭(zhēng)密切相關(guān)，是北宋茶法改革演變過(guò)程中的一個(gè)環(huán)節(jié)，是為解決茶葉虛估之弊的第一次改革。但林特茶法改革從一開(kāi)始就被丁謂集團(tuán)利用，作為聚財(cái)手段，為其政治目的服務(wù)，是不徹底的改革。【英文摘要】ThereformofteapolicycarriedoutbyLintehadadirectbearingonthepoliticalconflictduringtherEignofZhenZong.ItofteapoliciesintheNorthernSo

2、ngDynastytosolvetheproblemsofhighrebate.Dingadeuseofthisreformtoaccumulatebegan,it.【關(guān)鍵詞】北宋/林特茶法改革/真宗朝reformofthepolicy/theNothernSongDyneaty【正文】　　林特茶法改革是虛估成為茶法最大弊端后的首次改革，是在朝野上下的呼聲中應(yīng)運(yùn)而生的，卻并未能根除虛估之弊，而且自身的不足也日益顯現(xiàn)，朝中不斷出現(xiàn)改革林特茶法之議，但林特茶法仍然得以延續(xù)，終真宗朝都無(wú)大的改動(dòng)；并成為仁宗

3、朝茶法的基本制度。目前對(duì)林特茶法的研究尚限于現(xiàn)象的描述，（注：［日］左伯富《宋代林特の茶法改革につぃて》《中國(guó)史研究第二輯》（京都大學(xué)文學(xué)部出版）。朱重圣：《北京茶葉的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)》，臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局，1985：298-306。）猶其是未能提示其不徹底而能延續(xù)的原因、說(shuō)明其實(shí)質(zhì)及對(duì)以后茶法變動(dòng)的影響。筆者認(rèn)為，只有把林特茶法與真宗朝的政治斗爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)，把林特茶法改革置于北宋茶法演變的進(jìn)程中，才能透徹地分析和說(shuō)明林特茶法的原因、特征和影響。本文擬從這一角度對(duì)林特茶法作一新的探討?！　∫?、林特茶法改革的原因　　

4、一般研究者認(rèn)為茶葉虛估是雍熙入中以來(lái)的積弊。實(shí)際上北宋初期茶法改革的主要目的是解決茶葉停積難售的問(wèn)題，至道二年（996年）楊允恭改革江淮鹽法、咸平年間西北二邊戰(zhàn)事并發(fā)以后虛估問(wèn)題才日益嚴(yán)重。這個(gè)問(wèn)題筆者已在《論北宋初期的茶法》（載于《夏門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)》1999.1）中論述過(guò)。可以說(shuō)林特茶法改革是為解決虛估問(wèn)題的第一次改革。改革的直接原因就是茶葉的虛估之弊?！　∷握孀诩次徊痪盟蜗摹⑺芜|戰(zhàn)爭(zhēng)相繼爆發(fā)，邊費(fèi)支出驟長(zhǎng)，沿邊折中對(duì)茶葉的需求也大增。政府因入中軍需的急迫，不得不以高額加饒?zhí)摴勒姓T商人。江淮禁鹽以前，即

5、至道以前“邊境市估之外別加抬為入中，價(jià)無(wú)定……如粟價(jià)當(dāng)?shù)闷甙傥迨X(qián)者，交引給以千錢(qián)，又倍以為二千”。（注：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《長(zhǎng)編》）卷六十景德二年五月辛亥、清光緒七年辛巳浙江書(shū)局刻本，以下同。）虛估只是兩倍多。江淮鹽禁，即至道以后，達(dá)到“入直十五六千至二十千者即給茶直百千”。（注：《宋會(huì)要輯稿》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《宋會(huì)要》）食貨三○之四、之四、之五、之三、之五1936年北平圖影印本，以下同。）更有“國(guó)家募人入粟，償以十倍之直?！保ㄗⅲ骸堕L(zhǎng)編》卷五十咸平四年十二月丁卯。）虛實(shí)價(jià)之比從5:1至10:1

6、。至道以后茶葉的虛估為7:1左右是一般情況。丁謂任三司使時(shí)“嘗計(jì)其得失，以為邊糴才得五十萬(wàn)，而東南三百六十余萬(wàn)茶利盡歸商賈”。（注：《長(zhǎng)編》卷一百天圣元年正月壬午。）　　茶利流失到商人之手，政府損失巨大，這是虛估帶來(lái)的最大弊病；其次造成茶引過(guò)剩，使“沿江榷貨務(wù)交引坌至，茶不充給，計(jì)歲入新茶一二年不能償其數(shù)”。（注：《宋會(huì)要》食貨三六之八、九、九、一一、一四。）入中商人不能兌取現(xiàn)茶；再次，使茶葉相對(duì)價(jià)格下降：咸平六年（1003年）時(shí)鎮(zhèn)戎軍每斗米價(jià)714文，茶一大斤（合四市斤）止易米一斗五升五合（計(jì)110

7、7文）。茶價(jià)差異較大，如以端拱二年（989年）張洎所說(shuō)官賣(mài)價(jià)每斤960文，則一大斤茶值3840文，而且鎮(zhèn)戎軍米價(jià)已是虛估，內(nèi)地米價(jià)只有每斗三十文左右。針對(duì)于此，梁鼎說(shuō)：“倘不釐革，必恐三二年后茶鹽愈賤，邊食愈虧?！保ㄗⅲ骸堕L(zhǎng)編》卷五十四咸平六年正月壬寅。）官商都受其害?！坝谑强N紳之列伏閤以論奏，草菜之士抗章以上言”，要求改革舊茶法，重定“經(jīng)久之規(guī)”、“酌中之法”。（注：《宋會(huì)要輯稿》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《宋會(huì)要》）食貨三○之四、之四、之五、之三、之五1936年北平圖影印本，以下同。）改法已成必然?！　∠唐搅晁?/p>

8、夏交好，景德元年（1004年）宋遼結(jié)盟，為改法創(chuàng)造了契機(jī)。此時(shí)“和好罷兵，邊儲(chǔ)稍緩，物價(jià)差減”。（注：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《長(zhǎng)編》）卷六十景德二年五月辛亥、清光緒七年辛巳浙江書(shū)局刻本，以下同。）于是“言事者多云榷法非便，遂命林特等議更其法”。（注：《宋會(huì)要》食貨三六之八、九、九、一一、一四。）著手改革茶法?！　〉@次改法從一開(kāi)始就被丁謂集團(tuán)利用，成為為其政治目的服務(wù)的手段。丁謂是真宗朝的權(quán)臣，歷任三司使、同中書(shū)門(mén)下平章，封晉國(guó)公。景德初與參知政事