資源描述:
《淺析非法處置查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)罪》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺析非法處置查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)罪 新刑法第三百一十四條規(guī)定:隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn),情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。這一新增加的罪名條款,對于規(guī)范司法秩序、保障司法機關(guān)有效地正?;顒?,行使管理職權(quán),使國家的強制力得以實現(xiàn),懲治這一領(lǐng)域內(nèi)的犯罪行為,無疑是起到了積極的作用?! 》欠ㄌ幹貌榉?、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)罪,是指采用隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損的方法破壞已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn),并與之相對抗且情節(jié)嚴重,使司法機關(guān)的管理職權(quán)難以實現(xiàn)的行為。從本罪構(gòu)成的特征上來看: 1
2、、該罪名侵犯的客體是司法機關(guān)的正?;顒?。這里的司法機關(guān)是特指法院、檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)。司法機關(guān)依照職權(quán)所采取的法律措施,是管理社會的一種具體行為,是國家強制力的體現(xiàn)。國家強制力的實現(xiàn)只能靠司法機關(guān)來具體操作,這種犯罪所侵害的對象,是司法機關(guān)依照法律所采取的法律手段。因此,實施侵害的行為必須是具體的,已經(jīng)實現(xiàn)了的行為,如將司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)已經(jīng)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣或故意毀損,只要實施了其中任何一個行為,都應(yīng)視為侵犯了司法機關(guān)的管理職權(quán)?! ?、該罪在客觀方面的表現(xiàn)形式是多種多樣的。對司法機關(guān)已查封、扣押、凍
3、結(jié)的財產(chǎn)既可表現(xiàn)為隱藏,也可表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移,既可表現(xiàn)為變賣,也可表現(xiàn)為故意毀損,但不管實施侵害行為人實施何種侵害行為,只要有一項是法律規(guī)定所不允許的,且達到情節(jié)嚴重就構(gòu)成本罪,同時這種侵害的行為出現(xiàn)必須有客觀存在的事實。而將要發(fā)生、可能發(fā)生是不構(gòu)成本罪的。 3、該罪在主觀方面只能是故意,即明知是司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)而予以隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損。這種故意的行為既可表現(xiàn)為當(dāng)場出現(xiàn),亦可能表現(xiàn)在事后發(fā)生,當(dāng)然行為人的動機是多種多樣的,既可能是為了維持單位利益,也有可能是為了維護個人利益,既可能存在個人私怨,也有可能是為了顯
4、示自己本領(lǐng),以身試法逞“英雄”,但不管其出于何種動機,均不影響本罪名的成立。過失行為造成的則不構(gòu)成本罪?! ?、該罪的主體為一般主體,即年滿16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人,單位也可成為本罪的主體。只要是對司法機關(guān)的查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn),進行隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損就構(gòu)成本罪。對于法人犯罪的案件,除了要追究責(zé)任人外,還應(yīng)對單位處以罰金。 認定本罪構(gòu)成應(yīng)當(dāng)注意的幾個問題: 1、“情節(jié)嚴重”是構(gòu)成本罪的法律條件,如何確認行為人的行為已達“情節(jié)嚴重”,從實踐中看,行為人對已查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn),隱藏后拒不交出;對轉(zhuǎn)移了財產(chǎn)
5、拒不提供轉(zhuǎn)移地點;對已變賣的財產(chǎn)不恢復(fù)原狀或拒不交出價款;對財產(chǎn)故意毀損,使財產(chǎn)不能恢復(fù)原狀或者失去原使用價值而無法彌補的。只要具有上述情節(jié),即可認為已達到情節(jié)嚴重。對于行為人雖然實施了隱藏轉(zhuǎn)移、變賣、毀損的行為,經(jīng)過教育迅速地將財產(chǎn)向司法機關(guān)交出,提供轉(zhuǎn)移地點,恢復(fù)原狀或交出價款,對毀損的財產(chǎn)及時采取補救措施最大限度地減少了財產(chǎn)的損失的,可以不作為犯罪來處理?! ?、本罪是一個選擇性罪名。在司法實踐中,行為人對司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)有的是隱藏、有的是轉(zhuǎn)移、有的則是變賣或毀損;有的是幾種行為兼而有之。根據(jù)新刑法規(guī)定只
6、要行為人實施了其中一種行為,就構(gòu)成本罪,如果兼有其中兩種或者兩種以上行為的也只能構(gòu)成一罪,不能實行數(shù)罪并罰。 3、作為非司法機關(guān)的行政執(zhí)法機關(guān)所采取的行為不是刑法所規(guī)定的司法機關(guān)行為。行政執(zhí)法機關(guān)依職權(quán)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)被行為人隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損,只能由行政法規(guī)來進行調(diào)整。對其中構(gòu)成犯罪的依刑法相關(guān)條款處理,而不應(yīng)由刑法第三百一十四條來調(diào)整。 4、正確區(qū)分本罪與拒不執(zhí)行人民法院生效的判決、裁定罪的界限。這兩種犯罪,都存在破壞司法機關(guān)的正?;顒?,使司法機關(guān)的管理職權(quán)難以實現(xiàn)。但兩者還是有嚴格區(qū)別的,首先,前者的行為
7、人侵害的司法機關(guān)可能是公檢法的任何一個機關(guān),而后者的行為人侵害的僅指人民法院一機關(guān);其次,前者的行為人既可能是涉案人員,也可能不是涉案人員;而后者則是專指訴訟當(dāng)事人,其目的是拒絕執(zhí)行已經(jīng)生效的判決或者裁定。