王飛合同詐騙案

王飛合同詐騙案

ID:27100736

大?。?7.68 KB

頁數(shù):5頁

時間:2018-12-01

王飛合同詐騙案_第1頁
王飛合同詐騙案_第2頁
王飛合同詐騙案_第3頁
王飛合同詐騙案_第4頁
王飛合同詐騙案_第5頁
資源描述:

《王飛合同詐騙案》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、學(xué)習(xí)部雖人員較少,但各干部和干事都能遵循踏實做事的原則,注重效率,有良好的工作作風(fēng)。學(xué)生干部在實際工作中不斷得到鍛煉,自身能力在鍛煉中不斷得到提高。王飛合同詐騙案王飛合同詐騙案??  北京市延慶縣人民法院??刑事判決書??(XX)延法刑初字第194號??公訴機關(guān)延慶縣人民檢察院?! ”桓嫒送躏w(別名王維),男,27歲(1979年9月9日出生),身份證號碼:,漢族,出生地河北省張北縣,小學(xué)文化,農(nóng)民,住北京市昌平區(qū)昌平鎮(zhèn)鄧莊村(戶籍所在地:河北省張北縣海流圖鄉(xiāng)安海行政村東灘村)。因涉嫌犯合同詐騙罪,于XX年4月7日被刑事拘留,同年5月10日被逮捕?,F(xiàn)羈押于延慶縣看守所。??辯護人董躍,河北省張家

2、口市張北縣鴻義律師事務(wù)所律師。??延慶縣人民檢察院以京延檢刑訴字[XX]第174號起訴書指控被告人王飛犯合同詐騙罪,于XX年11月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,延慶縣人民檢察院指派檢察員聶智慧出庭支持公訴,被告人王飛及其辯護人董躍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。??開學(xué)初,學(xué)習(xí)部準(zhǔn)備新干事招收計劃和相關(guān)資料,但由于某些特殊原因,這項工作告一段落。本部也與團委學(xué)習(xí)部負(fù)責(zé)了校宣傳欄更新工作,并安排了義工進(jìn)行每日更新報紙學(xué)習(xí)部雖人員較少,但各干部和干事都能遵循踏實做事的原則,注重效率,有良好的工作作風(fēng)。學(xué)生干部在實際工作中不斷得到鍛煉,自身能力在鍛煉中不斷得到提高。延慶縣人

3、民檢察院指控,XX年5月初,被告人王飛伙同他人,采取編造虛假身份、提供假證件、交付少量押金的方式,與北京三利達(dá)建筑設(shè)備租賃中心簽訂租賃合同,騙取該租賃中心的模板、鋼支撐等建筑設(shè)備,價值人民幣30000余元,銷贓后獲利800元。公訴機關(guān)就上述事實向法庭提供了證人龍學(xué)禮、李秀云等人的證言,同案犯林蔭喜、魏海清等人的口供,辨認(rèn)筆錄,北京三利達(dá)建筑設(shè)備租賃中心的出庫通知單(合同),價格鑒定書,提貨清單,收據(jù),案件來源,抓獲經(jīng)過,工作說明等證據(jù),公訴機關(guān)認(rèn)為被告人王飛的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定,構(gòu)成合同詐騙罪,應(yīng)依法處罰。??被告人王飛對起訴書指控的事實未提出異議,在法庭辯論

4、中,辯解自已主觀上不知道林蔭喜、魏海清等人去詐騙的事實;其辯護人董躍認(rèn)為,被告人王飛具有詐騙行為,但在犯罪過程中,作用較小,獲利數(shù)額較小且系初犯,建議法庭對其從輕或減輕處罰。??開學(xué)初,學(xué)習(xí)部準(zhǔn)備新干事招收計劃和相關(guān)資料,但由于某些特殊原因,這項工作告一段落。本部也與團委學(xué)習(xí)部負(fù)責(zé)了校宣傳欄更新工作,并安排了義工進(jìn)行每日更新報紙學(xué)習(xí)部雖人員較少,但各干部和干事都能遵循踏實做事的原則,注重效率,有良好的工作作風(fēng)。學(xué)生干部在實際工作中不斷得到鍛煉,自身能力在鍛煉中不斷得到提高。經(jīng)審理查明,XX年5月1日,被告人王飛伙同林蔭喜、魏海清、張志國、李曉華(后四人均另案處理)經(jīng)預(yù)謀,偽造了魏海清的身份證,

5、從北京市昌平區(qū)來到位于延慶縣沈家營鎮(zhèn)八里店村附近的“北京三利達(dá)建筑設(shè)備租賃中心”,以租賃建筑設(shè)備的名義,向其提供編造的虛假身份和證件、交付少量押金的方式,與“北京三利達(dá)建筑設(shè)備租賃中心”簽訂租賃合同,騙取該租賃中心的P3009型模板350塊、鋼支撐120根、E1509型陰角350塊等建筑設(shè)備,經(jīng)鑒定該被騙的建筑設(shè)備價值人民幣30000余元,被告人王飛等人將贓物運回昌平區(qū)后即予以銷贓,王飛分得贓款800元,被其揮霍。被告人王飛實際詐騙數(shù)額20000余元。??上述事實有下列證據(jù)證實:(1)事主龍學(xué)禮的陳述證實,在XX年5月初,有幾個昌平區(qū)的人到我經(jīng)營的北京三利達(dá)建筑設(shè)備租賃中心,提交了身份證和戶口

6、簿后,交了一部分押金,簽了出庫通知單(即合同),拉走我中心的模板、鋼支撐等建筑設(shè)備的事實;(2)證人李秀云的證言證實,在XX年5月初,王飛伙同他人,已編造虛假身份、提供假證件、予交少量押金的方式,簽訂租賃合同,騙取該租賃中心的模板、鋼支撐等建筑設(shè)備的事實;(3)同案犯魏海清、林蔭喜、張志國等人證言證實,王飛伙同林、魏等人到延慶縣沈家營鎮(zhèn),用假的身份證或戶口簿,予交少量現(xiàn)金,騙取“北京三利達(dá)建筑設(shè)備租賃中心”的建筑設(shè)備的事實;(4)書證有北京三利達(dá)建筑設(shè)備租賃中心的出庫通知單(即合同)和被告人王飛等人予交押金的收據(jù)在案證實王飛等人利用合同詐騙他人財物的事實;(5)提貨清單、涉案財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書

7、證實被告人王飛等人利用合同,騙取該租賃中心建筑設(shè)備共價值人民幣30047元;(6)辨認(rèn)筆錄證實王飛系詐騙該租賃中心的罪犯之一;(7)被告人王飛的口供。??開學(xué)初,學(xué)習(xí)部準(zhǔn)備新干事招收計劃和相關(guān)資料,但由于某些特殊原因,這項工作告一段落。本部也與團委學(xué)習(xí)部負(fù)責(zé)了校宣傳欄更新工作,并安排了義工進(jìn)行每日更新報紙學(xué)習(xí)部雖人員較少,但各干部和干事都能遵循踏實做事的原則,注重效率,有良好的工作作風(fēng)。學(xué)生干部在

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。