淺析新聞媒體輿論監(jiān)督的社會(huì)價(jià)值

《淺析新聞媒體輿論監(jiān)督的社會(huì)價(jià)值》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、淺析新聞媒體輿論監(jiān)督的社會(huì)價(jià)值隨著我國(guó)新聞媒體監(jiān)督力量的不斷壯大，輿論監(jiān)督在切實(shí)維護(hù)保證群眾利益方面取得了巨大的成績(jī)，更推進(jìn)了社會(huì)主義科學(xué)法制的發(fā)展。新聞媒體自黨的十三大召開提出輿論監(jiān)督之后便對(duì)社會(huì)的輿論監(jiān)督作用越發(fā)明顯，尤其是在民眾對(duì)社會(huì)輿論監(jiān)督新形勢(shì)的熱切期盼之下，新聞媒體的輿論監(jiān)督取得了從無(wú)到有，直至鋒芒畢露的巨大進(jìn)步。從互聯(lián)網(wǎng)、廣播、電視媒體等各個(gè)渠道多元化的發(fā)展，群眾的公民義務(wù)意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)，輿論監(jiān)督開始深入到大眾日常的生活中。中國(guó)7/vie　　一、新聞媒體輿論監(jiān)督及其在社會(huì)發(fā)展中的價(jià)值　　監(jiān)督輿論是具有自由的制度，他保障公民自由的參與國(guó)家憲法的輿論監(jiān)

2、督，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由收集與傳播信息，允許公民自由參與，以監(jiān)督政府，防止政府濫用職權(quán)。新聞媒體輿論監(jiān)督同樣是輿論自由監(jiān)督的方式和手段。一條新聞承載信息的完整表達(dá)包括有傳輸方、管理方以及信息接收方，傳輸者是將新聞以何種形式交付于公眾，在新聞信息公諸于世之前已經(jīng)定型，管理方則以公眾形象出現(xiàn)，作為某些制度，界限的制定者；信息接收方則是信息傳輸?shù)淖罱K目的地。只有在信息的傳輸方，管理方以及信息接收方三者之間聯(lián)系順暢，各司其職才能做到新聞?shì)浾摫O(jiān)督得到切實(shí)的保障。但我國(guó)的輿論監(jiān)督在運(yùn)行的工程中還有一些不足之處，諸多行為不規(guī)范，缺乏法律意識(shí)，制度不夠完善，造成監(jiān)獄過(guò)度甚至侵

3、犯公民合法權(quán)益，影響社會(huì)健康發(fā)展?！　∫皇窃诒O(jiān)督官員貪污腐敗上的顯著效果。新聞媒體監(jiān)督的輿論力度在黨中央加強(qiáng)司法行政改革的今天取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，對(duì)政府貪污腐敗揭露力度上大大增加。輿論監(jiān)督是群眾參與監(jiān)督的重要組成部分，在對(duì)政府官員的監(jiān)督方面發(fā)揮了巨大作用，不少電視節(jié)目、報(bào)刊、報(bào)亭、電視臺(tái)對(duì)此都有專門的節(jié)目采訪，反腐敗問(wèn)題甚至成為一些大媒體的關(guān)鍵內(nèi)容；二是針對(duì)消費(fèi)者權(quán)益深得民心。群眾消費(fèi)者權(quán)益切實(shí)關(guān)系著民生問(wèn)題，為了做好維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的相關(guān)工作，對(duì)損害消費(fèi)者權(quán)益的行為進(jìn)行監(jiān)督，我國(guó)幾乎所有的報(bào)刊、電視臺(tái)以及廣播頻道都舉辦了關(guān)于“3.15消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)”相關(guān)節(jié)目；三是

4、在輿論監(jiān)督的促進(jìn)下逐步完善立法執(zhí)法的日益成熟。新聞媒體能夠在法律的制定過(guò)程中引導(dǎo)民眾公開討論，繼而反映出廣大公民的期望與呼聲，監(jiān)督曝光執(zhí)法人員有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)的反面案例，使之克己奉公嚴(yán)于律己，不敢違法亂紀(jì)貪贓枉法，從而推動(dòng)社會(huì)秩序依法守法，法制嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧己蔑L(fēng)氣的形成?！　《⑽覈?guó)新聞?shì)浾摫O(jiān)督現(xiàn)狀　?。ㄒ唬┯捎谌狈∪姆杀Ｗo(hù)，當(dāng)今的新聞媒體受行政權(quán)力所制約，下級(jí)媒體難以揭露上級(jí)有關(guān)政權(quán)的違法行為。在媒體輿論監(jiān)督撞上國(guó)家權(quán)力的時(shí)候，政府部門的權(quán)利有種不容侵犯的威嚴(yán)，給新聞媒體造成諸多限制，大大的削弱了新聞?shì)浾摫O(jiān)督的力量?！　。ǘ┤藗儗?duì)輿論監(jiān)督的不正確理解。很多

5、人對(duì)于輿論監(jiān)督的宣傳關(guān)系上認(rèn)識(shí)比較片面，理解相對(duì)膚淺，認(rèn)為媒體輿論監(jiān)督就是要揭露社會(huì)的黑暗丑聞，揭露政府官員違法亂紀(jì)，卻忽視了對(duì)輿論媒體正面宣傳的認(rèn)識(shí)，從而忽略的媒體輿論監(jiān)督以正面宣傳為主的真正意義?！　∪⑽覈?guó)新聞?shì)浾摫O(jiān)督的完善策略　　一是公民群眾正面認(rèn)識(shí)輿論監(jiān)督與正面宣傳的關(guān)系，兩者之間并不對(duì)立，新聞媒體的輿論監(jiān)督最主要的目的是積極向上，揭露社會(huì)陰暗的一面同時(shí)也是為了追求更光明美好的明天。為此輿論監(jiān)督的工作做好與做壞，切實(shí)關(guān)系著社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。二是清晰明確新聞媒體對(duì)社會(huì)輿論監(jiān)督的權(quán)利，配合相關(guān)信息機(jī)關(guān)的法律責(zé)任和義務(wù)，公開化信息，公平公正的審理違法犯罪的

6、相?P事件，制約相關(guān)政府勢(shì)力排擠打壓危及自身利益的新聞?shì)浾?。三是健全新聞相關(guān)法律法規(guī)，使新聞?shì)浾摫O(jiān)督制度不再缺乏法律保護(hù)。近年來(lái)法制法規(guī)的健全發(fā)展在我國(guó)取得了巨大的進(jìn)步，然而關(guān)于百姓民生的相關(guān)新聞法還沒(méi)有對(duì)應(yīng)出臺(tái)，社會(huì)上對(duì)于新聞?shì)浾摫O(jiān)督的非法干預(yù)越來(lái)越多，法律對(duì)監(jiān)督輿論的保護(hù)也刻不容緩?？偠灾?，若要新聞媒體輿論監(jiān)督活動(dòng)真正發(fā)揮出監(jiān)督效力，還需法律的形式將新聞?shì)浾摰臋?quán)利義務(wù)等各方面清楚的梳理，在新聞工作采訪者工作過(guò)程中有義務(wù)保護(hù)被采訪者的相關(guān)姓名肖像名譽(yù)權(quán)，客觀公正，不夸大其詞臆斷造謠，更不把自己輿論監(jiān)督的權(quán)利當(dāng)做自身謀求利益的手段?！　∷?、結(jié)語(yǔ)　　新聞媒體輿論

7、監(jiān)督是人們言論自由的表現(xiàn)，我國(guó)公民的參與感逐漸增強(qiáng)，百姓參與主要形式在民間的需求日益高漲也體現(xiàn)了社會(huì)主義現(xiàn)階段新聞媒體輿論監(jiān)督的價(jià)值。但其反腐倡廉的成績(jī)?cè)谂c百姓熱切期盼的對(duì)不之下還存在著差距，分析輿論監(jiān)督所存在的問(wèn)題，我們急需尋找一條監(jiān)督輿論的出路與對(duì)策。