資源描述：
《淺析階層分化背景下新聞媒體的社會責(zé)任》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、淺析階層分化背景下新聞媒體的社會責(zé)任摘要：社會分層作為社會的一種常態(tài)的存在方式，在很大程度上影響了新聞媒體的發(fā)展和社會觀感。新聞媒體的市場競爭壓力和目標受眾的設(shè)定使得媒體進一步加劇了社會階層分化。然而，新聞媒體的社會公器職能以及與之應(yīng)該堅持的社會正義和對普遍價值觀的追求決定了新聞媒體對需求的引導(dǎo)功能。因此，新聞媒體應(yīng)該在追求經(jīng)濟利益和社會價值之間尋得一種平衡。在我國目前的情況下這種平衡有助于軟化社會分層、緩和社會沖突，促進社會和諧發(fā)展。關(guān)鍵詞：社會分層;經(jīng)濟利益;社會正義;新聞媒體中圖分類號：G210文獻
2、標識碼：A文章編號：1672-8122(2015)04-0027-03自20世紀90年代以來，我國階層分化的現(xiàn)象越來越顯著，而且由于各個階層之間話語權(quán)的差異和社會地位的不同，導(dǎo)致階層之間出現(xiàn)較為激烈的沖突，表現(xiàn)為仇富、仇官、階層性歧視等現(xiàn)象。一、我國當(dāng)下的社會分層分析經(jīng)過數(shù)十年的改革，我國在各領(lǐng)域、行業(yè)都已經(jīng)創(chuàng)造了令世界矚目的成就，不過隨著改革的不斷深入和推進，我國的社會分層現(xiàn)象也更加突出。西方社會學(xué)中，最早提出社會分層標準的是德國社會學(xué)家馬克思韋伯，他提出以經(jīng)濟、社會、政治標準劃分社會階層。20世紀90
3、年代之后，隨著階層分化的加劇，當(dāng)今的社會學(xué)界很多學(xué)者對于中國社會經(jīng)濟分化趨勢提出了自己的看法，筆者歸納了四種具有代表性的看法,它們分別是斷裂化、中產(chǎn)化、結(jié)構(gòu)化和碎片化。孫立平(2003)認為社會分層具有斷裂化的特點,指出在上世界九十年代后的社會不同階層分化在一定程度上導(dǎo)致了“斷裂”，中國社會成為不同的處于隔絕狀態(tài)的層次，階層之間在勢力、影響力、生活狀態(tài)等各個方面都表現(xiàn)出較大的差距，社會財富都聚集在上層社會和少數(shù)精英手里，弱勢群體所能獲得的利益越來越少，形成了與上層社會相隔絕的底層社會。孫立平進一步指出，斷
4、裂社會的兩個部分是相互對立，一旦矛盾激化有可能發(fā)生社會沖突。陸學(xué)藝(2002)等人提出了中產(chǎn)化和中間層化的觀點，這一派認為，隨著市場化、工業(yè)化、城市化的發(fā)展,社會的中間階層壯大,社會頂層和底層將縮小，整個社會結(jié)構(gòu)將由“金字塔型”轉(zhuǎn)到“橢圓型”。李路路(2003)則用“結(jié)構(gòu)化”和“再生產(chǎn)”來概括當(dāng)代中國社會階層分化。她指出在目前的社會發(fā)展中，經(jīng)濟層面的差異已經(jīng)過于突出但趨于穩(wěn)定，各個階層結(jié)構(gòu)之間的特征已經(jīng)穩(wěn)定下來，同時也將在未來的發(fā)展中體現(xiàn)出持續(xù)性，對之后的發(fā)展產(chǎn)生比較深遠的影響。孫立平的研究與此存在一定的
5、相似性，對社會分層趨于定型進行了考證和分析，他認為社會階層的定型化主要是指階層邊界已經(jīng)形成，不同階層自身已經(jīng)在文化、生活方式等方面形成內(nèi)部認同，不同階層之間的交流不夠頻繁，階層的再生產(chǎn)現(xiàn)象比較突出。李強和李培林(2004)認為隨著利益群體的分化，社會將分化出很多規(guī)模不大的群體，社會整體性被削弱，這會導(dǎo)致群體性、集體性的統(tǒng)一觀念的碎片化。在本文的分析中將聚焦新聞媒體的作用與責(zé)任，各種類型的媒體都屬于社會公器的范疇，無論是報紙書刊等紙質(zhì)媒介和廣播電視網(wǎng)絡(luò)等電子媒介，或者延伸至新聞機構(gòu)，如報社、出版社、電臺、電
6、視臺和網(wǎng)站在進行新聞報道的時候，都應(yīng)該始終堅持新聞媒體必須擔(dān)當(dāng)社會公器的觀點，更好地體現(xiàn)守護社會公平的內(nèi)在責(zé)任，為弱勢群體、處于底層的公眾得到更多發(fā)聲的空間，體現(xiàn)他們的切身利益以此守護社會的公平和正義。另一方面，新聞媒體具有覆蓋面廣、影響力強等優(yōu)勢，在化解社會矛盾、促進社會良性運行方面發(fā)揮著不可替代的作用。新聞媒體是社會信息流通的職能性中介，能夠有效促進社會階層間合理信息流動和互動，同時，新聞媒體對于緩解各階層矛盾，促進階層間良好關(guān)系形成應(yīng)該擔(dān)負起責(zé)任。然而，我國的新聞媒體在發(fā)展過程中，為了追求自身的經(jīng)濟
7、利益，將受眾目標定位于強勢群體的高端客戶，其結(jié)果更加強化了社會分層。二、社會分層對新聞媒體的影響（一）分眾化傳播隨著市場體制改革和開放的深化，中國原有的'‘兩個階級一個階層”逐漸轉(zhuǎn)化為多個階層并存格局。階層的多樣化引起了文化消費模式以及信息需求方式的多樣化。美國社會學(xué)家甘斯根據(jù)“趣味文化”與“趣味公眾”的概念來區(qū)分不同階層的文化選擇，他把文化分成了五種趣味文化：高雅文化，中上層文化、中下層文化、下層文化、準民俗下層文化。不同的階級消費著不同的文化。不同階層對文化消費模式是不同的。作為文化產(chǎn)品之一的新聞媒體
8、為了適應(yīng)受眾群體的變化，對受眾群體進行了細分，細分標準和社會結(jié)構(gòu)的分層標準是相一致的。在傳統(tǒng)的“兩個階級一個階層”的社會分層情況下,媒介受眾群體相對比較少，訴求較為單一、趨于一致，因而，與當(dāng)時體制相適應(yīng)的媒體種類和功能也同樣具有單一性。但是隨著社會階層的分化，利益訴求、趣味需要等的差異愈益顯著，在受眾本位的語境下，媒體原來的大眾化傳播已不能適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變，媒體必須承認受眾的這種差異，針對不同受眾群進行差異化傳播，在這種傳播理念的
