司法程序正義淺析

《司法程序正義淺析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、司法程序正義淺析內(nèi)容摘要：司法程序概念。司法程序是司法制度的重要組成部分。司法程序正義才能保證法律決定的客觀正確。它的確立經(jīng)歷了一個發(fā)展、完善的過程。我國根據(jù)自身的國情確立了符合國情的司法程序。司法程序的價值取決于程序自身的科學性、正義性，程序的科學性、正義性，決定于程序的正當性。程序正義是實體公正的首要前提，是司法公正的有力保障，是實現(xiàn)社會正義的內(nèi)在要求。司法程序認識上存在偏差，存在偏差的原因是：歷史傳統(tǒng)法制文化的影響，重實體、輕程序思想觀念的影響，審判監(jiān)督程序諸多設計缺陷的影響。司法程序不正義，就會削弱社會對法律的尊重，這將使影響

2、社會和經(jīng)濟發(fā)展最有效手段的法律得到削弱。現(xiàn)代司法理論區(qū)別于傳統(tǒng)司法觀念的最主要特征之一，應是對司法程序和程序獨立價值的高度認識。關(guān)注程序正義對于克服重實體、輕程序和程序錯誤的現(xiàn)象，更好地實現(xiàn)程序正義和實體正義的統(tǒng)一，確保司法公正，扭轉(zhuǎn)當前涉案申訴上訪居高不下的被動局面具有重要意義。一、程序的概念司法制度的基本價值和目的是公正和正義，其含義一般包括實體正義和程序正義兩種形式，實體正義主要體現(xiàn)在實體法中，貫徹于司法裁判的結(jié)論之上；程序正義體現(xiàn)于法律程序的設計以及司法裁判的過程之中，屬于看得見的陽光正義。二者的關(guān)系是：沒有程序，實體難以審理

3、，沒有實體，程序無從結(jié)果。所謂程序，從語義學的角度分析，可以介定為按時間先后或一定順序安排的工作步驟，事件的展開過程，如計算機的控制編碼以及訴訟的行為關(guān)系等。法學意義上的程序即法律程序，則表現(xiàn)為按照一定的順序、方式和手續(xù)做出具有法律約束力的決定的相互關(guān)系，是國家政治法律制度的范疇，是司法制度的組成部分。其普遍形態(tài)是按照某種標準和條件整理爭訟，公平地聽取各方的意見，在使當事人可以理解或認可的情況下做出決定?，F(xiàn)代法律程序的基本特征是處于平等地位的個人參加決定過程，發(fā)揮各自的角色作用，具有充分而對等的自由發(fā)言的機會，從而使法律決定更加集思廣

4、益，更容易獲得人們共鳴和支持，其實質(zhì)是排除權(quán)力恣意和感情泛濫，保證法律決定的客觀正確。司法程序正義起源于英美法，1215年英國《大憲章》第39條規(guī)定，凡自由民除經(jīng)貴族的合法裁判或根據(jù)國家的法律追究之外不受逮捕監(jiān)禁，剝奪放逐或用任何別的方式加以摧殘。經(jīng)過歷代國王的反復確認，到14世紀末成為英國立憲體制的基本標志。這被認為是程序正義的最早淵源。美國憲法第4條和第14條修正案也規(guī)定：“未經(jīng)正當法律手續(xù)，不得剝奪任何人的生命、自由和財產(chǎn)。”正當法律程序條款原本主要是指司法程序的正當。即政府處理有關(guān)人民生命、自由和財產(chǎn)的問題，應當依照正當?shù)暮戏?/p>

5、程序進行。這顯然是一個程序原則，實質(zhì)是防止政府權(quán)力的專制和濫用。同時他又派生出限制實體內(nèi)容是否正當?shù)男潞x，因此，它不僅是一個程序原則，也是法治體制，社會正義及基本價值的核心。美國著名學者約翰.羅爾斯把程序正義分為純粹的、完全的、不完全的三種類型。所謂純粹的程序正義是指一切取決于程序要件的滿足，不存在關(guān)于結(jié)果正當與否的任何標準比如打麻將，只要游戲規(guī)則不偏向某一方面且被嚴格遵守，那么無論結(jié)果如何都被認為是正當?shù)摹Ｋ^完全的程序正義是指雖然存在關(guān)于結(jié)果正當與否的標準。但是程序總是導致正當?shù)慕Y(jié)果，如著名的蛋糕等分問題，只要設定切蛋糕的人最后

6、領取自己應得的一塊的程序，就不必擔心分割結(jié)果的大小不均。所謂不完全的程序正義是指程序不一定每次都導致正當?shù)慕Y(jié)果，而在程序之外存在著衡量什么是正義的客觀標準，但是百分之百地滿足這個標準的結(jié)果卻不存在。如司法審判，無論程序要件如何完備也不可能完全避免錯案冤獄。羅爾斯認為，這三種基本類型在各自的限定范圍內(nèi)是同樣符合正當?shù)?，為了彌補不完全正義的場合不能確保正當結(jié)果的問題，通常采取的是法律擬制的方法。如英美法系的陪審制度，當事人主義的參與保障措施。在我國則采取了二審終審制、申訴制度和加強內(nèi)部監(jiān)督制約措施等舉措。如立審分離、審監(jiān)分離、審執(zhí)分離。庭

7、長、院長簽發(fā)法律文書等。二、程序正義的價值取向司法程序的價值取決于程序自身的科學性、正義性，程序的科學性、正義性，決定于程序的正當性。所謂正當程序是指任何權(quán)益受到判決結(jié)果影響的當事人都有權(quán)獲得法庭審判的機會，并且應被告之控訴的性質(zhì)和理由，庭審的時間、地點。當事人可以提出主張和辯護意見等等訴權(quán)都體現(xiàn)在程序正當之中。程序是相對于實體而言的，如果說實體法是權(quán)利的設定與義務的分配，那么，程序法就是權(quán)利實現(xiàn)與義務履行的過程與步驟。從終極意義上說，司法審判追求程序正義和實體正義的一致性。那么，程序正義的獨立價值是什么呢？1、程序正義是實體公正的首

8、要前提。公正的法治程序是正義的基本要求，通過程序?qū)崿F(xiàn)正義是現(xiàn)代法治的基本原則，而法治取決于一定形式的正當過程，正當過程又通過程序來實現(xiàn)。美國學者羅爾斯在闡明程序?qū)崿F(xiàn)法的內(nèi)容的辯證關(guān)系時指出，追求實體公正，只能在保證程序