資源描述:
《小微文化企業(yè)眾籌融資與江西省文化產業(yè)公共平臺建設研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、小微文化企業(yè)眾籌融資與江西省文化產業(yè)公共平臺建設研究摘要:在深入分析互聯網背景下文化企業(yè)融資方式變化的基礎上,結合江西省文化產業(yè)公共服務平臺建設,探討了如何促進小微文化企業(yè)眾籌融資的問題。關鍵詞:小微文化企業(yè);眾籌融資;文化產業(yè)公共平臺中圖分類號:F832文獻標識碼:A文章編號:16749944(2017)100255031互聯網與文化金融當今,互聯網經濟的內涵己經發(fā)生了巨大變化?;ヂ摼W不再僅僅是一個行業(yè),而是所有經濟體的神經網絡,同時互聯網技術本身也取得了重大變革性進步。從互聯網到物聯網,雖然新的概念開始涌現,但是思想沒變,那就是在
2、構建一個相互連接的世界?;ヂ摼W、大數據、云、區(qū)塊鏈,這些都是互聯網技術變革的里程碑?;ヂ摼W技術的變革,直接帶來Y新一輪金融科技的革命,使金融產品在新的平臺和渠道上運行,推動了金融服務和資本運行體系的變化。在互聯網經濟背景下,文化金融領域也發(fā)生著深刻的變化。首先,是互聯網金融類文化金融平臺的出現?;ヂ摼W金融是共享金融,充分發(fā)揮社會資源潛力是互聯網金融得以存在的價值基礎。P2P、眾籌、第三方支付等新模式是當前互聯網金融的主要形式,目前互聯網金融機構紛紛采用新技術新模式為客戶提供服務,使交易更快、成本更低。結合文化產業(yè)特性的新金融模式也?S
3、之誕生了,比如目前有很多專門的文化產業(yè)眾籌平臺,產品以獎勵眾籌為主,因為文化產品的個性化和多元化,使這個模式在文化產業(yè)表現得最為明顯。第二,是文化金融基礎性條件的完善和夯實。金融要求收益性、安全性和流通性。收益性和流通性在互聯網時代被放大了,比如IP(Intellectualproperty)的出現,但安全性問題在文化產業(yè)領域比較難解決。因為文化企業(yè)和文化產品的一個特點是風險性高,難以評估。在新技術條件下,新的評估體系將完成構建,現在有很多公司推出了基于大數據的文化項冃評價服務,這為文化金融服務提供了可靠的基礎,這是大數據金融的一種形
4、式。第三,是互聯網使得中小金融機構作為文化金融的主力成為可能。技術增強了屮小金融機構的核心競爭力,使得金融服務的范圍擴大,這力屮小微文化企業(yè)提供了新的發(fā)展機遇。中小微文化企業(yè)的融資難一直是產業(yè)之痛。而在現實屮指望大型商業(yè)金融機構無微不至地為屮小微企業(yè)服務是不可能,也不符合經濟邏輯,現有的小微服務也是市場逼出來的,而不是一紙政策條文可以左右的。所以從長遠看,充分利用互聯網技術的中小金融機構冰是中小微企業(yè)的發(fā)展之道。2互聯網金融背景下的小微文化企業(yè)眾籌融資近年來,互聯M金融機構搖著普惠金融的大旗,從風生水起、大起大落,再到風平浪靜,看上去
5、中小文化企業(yè)應該是最合適的受益方,可事實卜.依然被繞進傳統(tǒng)金融服務的怪圈里。中評信用作為第三方信用信息服務機構通過與多家知名互聯網金融機構的溝通和債項跟蹤發(fā)現,為了債項安全,大部分互聯網金融平臺最優(yōu)先選擇傳統(tǒng)行業(yè)中龍頭企業(yè)和上市公司的債項,其次便是有大量固定資產抵押的債項,用他們的話說,為了風控好做,不做“開口”的債項。包括那些曾作出藝術品金融嘗試的互聯網金融平臺,一提到文化金融更是有苦難言。隨著《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》的發(fā)布,互聯網金融平臺的發(fā)展更趨嚴格、規(guī)范,優(yōu)質債項的重要性更加凸顯。文化產業(yè)是塊高成長、高回報
6、、用款周期短的大蛋糕,看著很美好,只是不知咬下去的風險是什么,數年徘徊、無從下口,這也是互聯網金融機構的難言之隱。更別說那些嘗過文化金融苦頭的平臺,對再好的文企債項都拒之千里??傊?,再“普惠”的項目也依然和輕資產、高IP價值的中小文化企業(yè)沒什么關系。在“互聯網+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)屮,互聯網金融占據了重要的地位。一方面,互聯網金融發(fā)展推動了創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略,在很大程度上提升了金融服務的普惠性和覆蓋面。另一方面,在很多情況下創(chuàng)新是繞過法律法規(guī)或者是法律法規(guī)沒有涉及到的領域,由于國內信用環(huán)境不佳,一些機構急功近利,市場魚龍混雜,“劣幣驅逐良幣”效應
7、顯現,跑路、欺詐等金融風險在各地頻發(fā)。在前述背景下藝術品類文化產品的網絡借貸也受到一定沖擊?!毒W絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》將P2P定位為信息中介,讓網絡借貸與銀行差異化經營,彌補現有銀行體系的不足。政策沒有規(guī)定P2P需要持有牌照的制度,準入門檻不高,監(jiān)管思路為事后監(jiān)管為主。政策規(guī)定網貸平臺不得設立資金池,不得發(fā)放貸款,不得非法集資,不得自融自保,不得從事資管、配資和債權轉讓業(yè)務。政策明確P2P機構貸款小額分散的原則,規(guī)定借款人的單筆上限和總額上限。在中國,藝術品質押貸款供給與需求之間存在著巨大的差距,由于種種原因,持有藝
8、術品的人大多無法從銀行得到藝術品質押貸款。藝術品P2P機構正是瞄準了這個空白市場。其主要做法是:借款人主要是擁有藝術品的藝術家或收藏人,以其所持有的藝術品作為質押標的,P2P機構設立專家委員會,對質押的藝術品資產進行較為