2009年我國(guó)的新聞傳播學(xué)研究的論文

《2009年我國(guó)的新聞傳播學(xué)研究的論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、2009年我國(guó)的新聞傳播學(xué)研究的論文關(guān)鍵詞：2009新聞傳播學(xué)新聞理論新聞史傳播理論傳播實(shí)務(wù)[摘要]：本文對(duì)2009年中國(guó)新聞傳播學(xué)的研究做了簡(jiǎn)要的梳理。劃分為新聞理論、新聞史、傳播理論和傳播實(shí)務(wù)研究四部分。文章認(rèn)為，這年雖然中國(guó)社會(huì)群體性事件和網(wǎng)絡(luò)熱門(mén)話題頻出，但就新聞傳播學(xué)研究而言，除了對(duì)各種新發(fā)生的社會(huì)傳播現(xiàn)象進(jìn)行即時(shí)的分析外，學(xué)術(shù)研究層面倒是較為平靜的一年?！　?009年國(guó)內(nèi)群體性事件和網(wǎng)絡(luò)熱門(mén)話題頻出，但就新聞傳播學(xué)研究而言，除了對(duì)各種新發(fā)生的社會(huì)傳播現(xiàn)象進(jìn)行即時(shí)的分析外，學(xué)術(shù)研究層面倒是較為平靜的一年。恰逢中華人民共和國(guó)成立60周年，新聞

2、傳播學(xué)界在對(duì)本學(xué)科60年進(jìn)行的回顧中，一些歷史理論得到了梳理?！　⌒侣劺碚撗芯俊　『\濤10.9世界媒體峰會(huì)致辭。這年10月9－10日，由新華社、新聞集團(tuán)、美聯(lián)社、bbc等世界九大媒體集團(tuán)主辦、170多家世界頂級(jí)傳媒領(lǐng)導(dǎo)人參加的世界媒體峰會(huì)在北京舉行，這是2009年世界新聞傳播業(yè)的大事，胡錦濤到會(huì)致辭，提出承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，“遵守新聞從業(yè)基本準(zhǔn)則”。這個(gè)致辭受到我國(guó)新聞傳播學(xué)界的關(guān)注。研究者認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)在相當(dāng)多的媒體領(lǐng)導(dǎo)人，關(guān)于媒體的理念尚停留在“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。胡錦濤的致辭表明，我國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)于媒體觀念的認(rèn)識(shí)，已經(jīng)發(fā)生了很大變化，我

3、們?cè)诰唧w崗位上的媒體工作者，觀念上需要與時(shí)俱進(jìn)，把握共同的新聞從業(yè)理念，具備全球傳播的意識(shí)。.[1]　　建國(guó)60年新聞理論回顧。這年相當(dāng)多的新聞傳播學(xué)刊物設(shè)置了60年回顧專欄，這些專欄把人們帶回到以往，引發(fā)了對(duì)一些問(wèn)題的再思考。有的研究者認(rèn)為，新中國(guó)“后30年中國(guó)新聞業(yè)發(fā)生意義深遠(yuǎn)、成果顯著的巨大變化，其根本性的變化是從前30年的宣傳本位向后30年的新聞本位轉(zhuǎn)變”?！肚嗄暧浾摺诽貏e為此開(kāi)展關(guān)鍵詞論證，選擇真實(shí)性、公信力、市場(chǎng)化、服務(wù)性、職業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化、消逝的風(fēng)景（對(duì)紙媒技術(shù)的懷舊）七個(gè)大關(guān)鍵詞，每個(gè)關(guān)鍵詞之下還有共計(jì)96個(gè)小關(guān)鍵詞，構(gòu)成一幅歷史回顧的

4、特殊圖景。[2]有的研究者指出，在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，市場(chǎng)化生存的黨報(bào)在從事新聞生產(chǎn)時(shí)，同時(shí)受到宣傳邏輯、新聞邏輯和市場(chǎng)邏輯的制約。作者認(rèn)為，應(yīng)以新聞邏輯為中心協(xié)調(diào)三重邏輯。[3]　　歷史回顧中一個(gè)不能回避的問(wèn)題，即“我國(guó)傳媒的性質(zhì)”被重新提上議程。前30年，不言而喻是階級(jí)斗爭(zhēng)的工具，甚至還是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的工具、在上層建筑意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)嵭腥鎸Ｕ墓ぞ摺?978年我國(guó)傳媒實(shí)行“事業(yè)單位，企業(yè)化管理”。有的研究者認(rèn)為，此后中國(guó)傳媒的這種性質(zhì)使得傳媒從單一地對(duì)黨政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，衍變?yōu)橥瑫r(shí)要處理政府、公眾（市場(chǎng)）兩方面的關(guān)系，進(jìn)而時(shí)刻處于意識(shí)形態(tài)主體與市場(chǎng)主體雙

5、重身份的矛盾中?，F(xiàn)在傳媒要專業(yè)化，只有當(dāng)政府、公眾、傳媒之間形成一種相互寬容的關(guān)系的時(shí)候，傳媒或許可以尋找到建構(gòu)新聞專業(yè)主義的契機(jī)，進(jìn)而忠實(shí)地履行其社會(huì)責(zé)任。這就需要：“⑴政府放松對(duì)媒體的管制，但媒體自覺(jué)服從政府利益，并從政府取得一定的利益……；⑵公眾不再是作為主要市場(chǎng)而對(duì)媒體形成經(jīng)濟(jì)壓力，媒體履行公共服務(wù)的職能，并能從公眾取得一定的利益回報(bào)；⑶有一種機(jī)制保證公眾和政府對(duì)媒體的監(jiān)管。”[4]不過(guò)，作者對(duì)自己給出的方案本身缺乏信心?！　』仡欀猩婕暗?953年因廣西《宜山農(nóng)民報(bào)》事件而確立“黨報(bào)不能批評(píng)同級(jí)黨委”的那段歷史。有的研究者進(jìn)一步梳理了1977

6、－1998年間我國(guó)主流媒體《光明日?qǐng)?bào)》、《人民日?qǐng)?bào)》、《南方日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》、《西藏日?qǐng)?bào)》以及深圳蛇口工業(yè)區(qū)黨委機(jī)關(guān)報(bào)《蛇口通訊》批評(píng)同級(jí)黨委的數(shù)起事實(shí)，指出：“黨報(bào)批評(píng)同級(jí)黨委，除‘文革’時(shí)期外，效果一般來(lái)說(shuō)是積極的。筆者認(rèn)為，就目前從我國(guó)輿論監(jiān)督的現(xiàn)狀和政治文明建設(shè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，繼續(xù)實(shí)行黨報(bào)不得批評(píng)同級(jí)黨委的禁令，蔽大于利，已不適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義民主政治建設(shè)發(fā)展的需要，而且目前已具備取消這個(gè)禁令的條件?！盵5]　　中國(guó)新聞學(xué)“黃昏”與“輝煌”之爭(zhēng)。這年《現(xiàn)代傳播》3期發(fā)表文章《走入黃昏的中國(guó)新聞學(xué)——30年中國(guó)新聞學(xué)的回望與反思》，認(rèn)為新聞學(xué)本

7、位模糊，論著中邏輯混亂和不嚴(yán)密較多，范式建構(gòu)上存在明顯缺失，用經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)的術(shù)理取代基于邏輯推導(dǎo)的學(xué)理。作者認(rèn)為文章標(biāo)題決不是危言聳聽(tīng)的驚人之聲，而是為中國(guó)新聞學(xué)前途擔(dān)憂的肺腑之音。該刊6期發(fā)表了爭(zhēng)辯文章《邁向輝煌的中國(guó)新聞學(xué)》，肯定了前文中的有益成分，對(duì)不能茍同的觀點(diǎn)做了反駁。作者寫(xiě)道：“縱使今后發(fā)展的道路上還會(huì)有荊棘，有坎坷，有困難，有曲折，但我相信，有國(guó)家的支持、人民的信賴、學(xué)界的努力和業(yè)界的配合，中國(guó)新聞學(xué)就絕不會(huì)是‘走入黃昏’的‘夕陽(yáng)’，而是會(huì)像穿越朝霞噴薄而出的旭日一樣，充滿活力，光芒四射，就一定會(huì)掙脫各種非學(xué)術(shù)因素的羈絆、束縛和干擾，祛除

8、自身的弱點(diǎn)、缺點(diǎn)和不足，永遠(yuǎn)向著光明前進(jìn)，朝著輝煌邁進(jìn)?！盵6]　　新聞?wù)鎸?shí)與客觀性。這年《新聞?dòng)浾摺访磕晔?/p>