小柴胡湯合升降散治療慢性乙型肝炎的臨床分析

小柴胡湯合升降散治療慢性乙型肝炎的臨床分析

ID:27430461

大?。?1.12 KB

頁數:4頁

時間:2018-12-03

小柴胡湯合升降散治療慢性乙型肝炎的臨床分析_第1頁
小柴胡湯合升降散治療慢性乙型肝炎的臨床分析_第2頁
小柴胡湯合升降散治療慢性乙型肝炎的臨床分析_第3頁
小柴胡湯合升降散治療慢性乙型肝炎的臨床分析_第4頁
資源描述:

《小柴胡湯合升降散治療慢性乙型肝炎的臨床分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、小柴胡湯合升降散治療慢性乙型肝炎的臨床分析劉安健(新津縣方興鎮(zhèn)公立衛(wèi)生院四川成都611430)【中圖分類號】R259【文獻標識碼】B【文章編號】1672-5085(2013)23-0395-02【摘要】目的對小柴胡湯合升降散治療慢性乙型肝炎的臨床效果進行分析研究。方法選取我院2011年7月?2012年7月收治的慢性乙型肝炎患者150例,將150例慢性乙型肝炎患者隨機分為觀察組和對照組兩組,每組患者75例,其中對觀察組患者使用小柴胡湯合升降散進行治療,對照組患者使用重組干擾素α-lb進行治療,同時對觀察組和對照組的臨

2、床治療效果進行觀察分析。結果使用小柴胡湯合升降散進行治療的觀察組患者均未出現不良反應,而使用重組干擾素α-lb對對照組進行治療時,5例患者出現了惡心的不良反應,6例患者出現了頭痛的不良反應,不良反應的發(fā)生率為14.7%。觀察組臨床治療效果的總有效率為97.3%,對照組臨床治療效果的有效率為72%,由此可見對照組的不良反應率明顯高于觀察組,差異存在且具有統(tǒng)計學意義(P<0.01>。結論通過對兩組患者的治療效果進行分析可以發(fā)現,采用小柴胡湯合升降散對慢性乙型肝炎患者進行治療,不僅臨床治療效果較好好,并且安全性也相對較高

3、,值得廣泛成用。【關鍵詞】小柴胡湯合升降散慢性乙型肝炎干擾素安全性慢性乙型肝炎均是由乙型肝炎病毒所引起的一種世界性疾?。?]。目前我國已有三千萬患者患有慢性乙型肝炎,而病毒攜帶者己高達1.2億,已占到世界總數的50%。但是目前醫(yī)學界仍沒有研究岀可以完全治愈慢性乙型肝炎疾病的臨床方法,因此只能對病毒進行抑制,避免其進行復制[2],從而對疾病的發(fā)展進程進行相應的控制。所以,在這種情況下,慢性乙型肝炎也相對比較容易復發(fā)。為此,木文選取我院2011年7月?2012年7月收治的慢性乙型肝炎患者150例,并使用小柴胡湯合升降散對慢性乙型肝

4、炎患者進行治療,取得了較好的臨床治療效果,現報道如下。1資料與方法1.1一般資料選取我院2011年7月?2012年7月收治的慢性乙型肝炎患者150例,其中男患者92例,女患者58例;年齡17?61歲,平均年齡35.7±39.8歲;患者患病吋間最長的為13.5年,患病吋間最短的為2.5個月,平均患病吋間為4.7±6.2^,150例慢性乙型肝炎患者均與病毒性肝炎的診斷標準相符合。將150例患者隨機分為觀察組和對照組,每組75例患者。兩組患者在性別、年齡、病情嚴重程度以及患病吋間方面均沒奮差異(P>0.0

5、5),可以進行比較分析。1.2治療方法1.2.1觀察組的治療方法對觀察組患者使用小柴胡湯合升降散進行治療,其主要配方奮黃芩、柴胡、炙甘草、人參、生姜、半夏、大棗、蟬蛻、白僵蠶、大黃(生}、姜黃等,患者需要在早飯或晚飯前空腹服用,一天一付,并對觀察組患者進行為期12周的治療。1.2.2對照組的治療方法對照患者使用重組干擾素α-lb進行治療,并且使用的重組干擾素是由上海生物制品研究所生產制造的。對照組患者需要隔一tl注射一次重組干擾素α-lb,并且注射方法為肌內注射。同吋,觀察組患者還需要口服復合維生素B和

6、維生素C。此外,對照組患者也需要進行為期12周的治療。1.3診斷標準本文按照李凱杰的療效判定標準[3】對小柴胡湯合升降散治療慢性乙型肝炎的療效進行判定。主要以下3個診斷標準(1)顯效:患者的體征和癥狀均完全消失,血清學指標也均恢復正常標準;(2)有效:患者的體征和癥狀有較為明顯的改善,血清學指標業(yè)有顯著改善;(3)無效:患者的體征、癥狀以及血清學指標不但沒有得到明顯的改善,甚至還出現了加重的趨勢。在對患者的總奮效率進行計算吋,顯效和有效的例數是需要計入總有效率中。同吋,還需要對兩組患者的不良反應情況進行記錄。1.4統(tǒng)計學方法本

7、文數據均采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析,其中計量資料應用t檢驗,計數資料應用X2檢驗。差異存在II有統(tǒng)計學意義用P<0.05來表不。2結果2.1治療效果兩組患者經過為期12周的治療后,兩組患者的體征、癥狀以及血清學指標均有明顯的改善,但相比較而言,觀察組患者的總效率要明顯高于對照組患者,差異存在n冇統(tǒng)計學意義(p⁢o.oi>。兩組患者的臨床療效對比詳細情況見表1。表1兩組患者臨床療效對比[例(%)]注:觀察組有效率明顯高于對照組,P<0.01。2.2不良反應觀察對照組患者中,6例患者出現了頭痛、

8、5例患者出現了惡心的不良反應,不良反應率為14.7%。而觀察組中的患者均未出現不良反應。由此可見,觀察組不良反應的發(fā)生率明顯低于對照組患者不良反應的發(fā)生率,P<0.01o3討論肝脾損傷、濕熱疫毒侵蝕以及氣血陰陽失調是引起肝病的病因,也就是中醫(yī)所講的正虛邪盛,毒瘀互結[4

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯系客服處理。