資源描述：
《2016年VR市場沒有如預(yù)期爆發(fā)的原因.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、2016年VR市場沒有如預(yù)期爆發(fā)的原因 2016年VR市場沒有如預(yù)期爆發(fā)的原因 眾所周知，2016年曾經(jīng)被業(yè)內(nèi)認為是VR（虛擬現(xiàn)實）的爆發(fā)年，但時值年末，種種數(shù)據(jù)顯示，VR市場非但沒有爆發(fā)，反而不如預(yù)期，原因何在？未來VR還有前景嗎？ 不知業(yè)內(nèi)是否還記得，在Facebook和HTC發(fā)布自己VR頭盔時，業(yè)內(nèi)曾經(jīng)將VR爆發(fā)的瓶頸歸于與VR頭盔配套的硬件（主要是PC）不符合VR的要求，但最終的事實卻證明在硬件層面并非如此?！ 「鶕?jù)調(diào)研機構(gòu)Canalys的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，無論是索尼的PSVR，還是更貴的HTCVive和OculusRift，今年VR頭戴的總出貨量將在200萬
2、左右。其中主流的PlayStaTIonVR出貨量為80萬；HTCVive為50萬左右；OculusRift最多40萬?！ ∧敲磁c之相對應(yīng)或者說滿足上述VR頭盔的硬件出貨量是多少呢？PlayStaTIon4官方公布的銷量已經(jīng)達到了5000萬，而支持VRReady的PC數(shù)量是1500萬（僅指使用了英偉達GeForce顯卡的PC），并未計算采用AMD顯卡的PC，也就是說支持VR頭盔的PC數(shù)量最保守的估計也至少在1500萬以上，按照這個比例，滿足VR硬件需求的PC用戶中，僅有6%購買了VR頭盔，而據(jù)游戲分發(fā)平臺Steam相關(guān)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前已經(jīng)有大約10%的Steam用戶，其電
3、腦配置達到了VR的要求。也就是存在著大約1500萬的用戶電腦的跑得動VR內(nèi)容，但這其中購買VR頭盔的，卻只有3%。至于索尼的PSVR，其購買率也僅為4%?！ ⊥瑯釉卺槍χ悄苁謾C的移動VR市場，谷歌希望利用DayDream來實現(xiàn)Android版VR頭盔的標準化，但是這款設(shè)備的出貨量只有25萬臺左右，只有它之前預(yù)期的一半。三星雖然為GearVR做了大量的宣傳推廣，但是該設(shè)備今年的銷量也不會超過230萬臺，而這些與智能手機的出貨量相比，更是可以忽略不計。由此來看，這背后VR硬件設(shè)備的技術(shù)局限（體積、重量、性能的平衡，刷新率等）恐怕才是主要原因?！ ≡诖耍苍S業(yè)內(nèi)認為硬件本身是阻礙
4、VR爆發(fā)的主要原因，其實事實還遠不止于此。根據(jù)VR科技媒體Upload和美國博欽律師事務(wù)所（PerkinsCoie）近日聯(lián)合展開的調(diào)查讓人感到有些意外。在大多數(shù)受訪者看來，硬件的高售價或者VR市場的“小眾屬性”不是阻礙VR在消費者市場普及的主要擔(dān)憂。相反，他們把“缺乏有吸引力的內(nèi)容，用戶體驗問題以及成本”列為了未來幾年VR普及的主要障礙，而SteamVR——最早上線的VR應(yīng)用分發(fā)平臺的分析顯示，VR，VRonly游戲的平均裝機量和平均游戲時間大幅落后，特別是平均游戲時間，基本都是別的類型的游戲的1/5—1/7左右，這似乎也佐證了VR內(nèi)容不僅匱乏而且不具備吸引力（缺乏對于用戶
5、的黏性）。那么究竟是什么原因?qū)е聝?nèi)容匱乏或者對用戶缺乏黏性呢？ 最主要的原因是當(dāng)下VR的開放者（包括游戲）掙不到錢。對此，EerieBearGames的喬？拉達克（JoeRadak）最近撰文警告稱：如果現(xiàn)在去開發(fā)VR游戲，很有可能血本無歸?！ ±_克的警告值得警惕。他是益智游戲《LightRepairTeam＃4》的開發(fā)者，這款游戲是HTCVive上的推薦游戲之一，而且在絕大多數(shù)游戲玩家在Steam上都給出了積極的正面評價，每次下載他可獲得8美元收入。然而到目前為止，拉達克已經(jīng)在這個項目上虧損了3.6萬美元。究其原因，主要是目前排他協(xié)議將開發(fā)者限制在一個平臺上，只能為這個
6、平臺開發(fā)游戲，進而增加了開發(fā)者的成本，還有一點不容忽略的就是市場和用戶對于VR的認知度依然很低，據(jù)ParksAssociates的最新研究顯示，63％的美國人對VR不熟甚至一無所知，只有約6％的男性和2.5％的女性對購買VR頭盔感興趣。在這種情況下，即使最好的VR游戲也可能掙不到錢。既然掙不到錢，又談何讓開發(fā)者開發(fā)高質(zhì)量的VR游戲或者應(yīng)用，這里VR在應(yīng)用上顯然陷入了產(chǎn)業(yè)的惡性循環(huán)?！ ∪绻f上述是VR產(chǎn)業(yè)在硬件和軟件（應(yīng)用）主觀上阻礙自身發(fā)展的話，從客觀角度看，AR的興起在某種程度上也沖淡了VR的風(fēng)頭?！ ∽畹湫偷睦泳褪?016年暑期上線的PokemonGo，該應(yīng)用目前已
7、經(jīng)超過了5億次的下載量，所有玩家的總行走里程已經(jīng)超過了28億英里。根據(jù)分析公司BIIntelligence報道。AR和VR的市場總值將在2020年達到162億美元。該公司相信AR將會比VR有更多收入。 究其原因，首先在交互性及趣味性上，AR能夠滿足用戶的體驗感，讓用戶在現(xiàn)實世界中能夠真實的感受到虛擬世界中的模擬事務(wù)，這樣，既增強了用戶使用的趣味性，又保證了使用者與技術(shù)之間的互動性；其次是在社交方面，AR不會把使用者與真實世界隔開，即雖然虛擬現(xiàn)實能夠給人們的生活帶來更多的便捷，可以讓人們在處于虛擬的環(huán)境中進行面對面
