資源描述：
《小兒哮喘霧化治療應(yīng)用全程護(hù)理干預(yù)的效果分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、小兒哮喘霧化治療應(yīng)用全程護(hù)理干預(yù)的效果分析王朝媛(四川省攀枝花市中心醫(yī)院兒科617000)【摘要】目的探究小兒哮喘霧化治療應(yīng)用全程護(hù)理干預(yù)的效果。方法將我院2013年6月?2014年6月在木院就診的80例采取霧化治療的哮喘患兒作為研究對象，以隨機(jī)的方式分為觀察組與對照組，各40例，對照組患兒采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患兒采取全程護(hù)理干預(yù)，對兩組患兒治療效果及各項(xiàng)護(hù)理指標(biāo)情況進(jìn)行觀察比較。結(jié)果觀察組總有效率(95.00%)明顯高于對照組(70.00%),兩組數(shù)據(jù)存在顯著差異(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)
2、意義。觀察組患兒依從性、哮喘知識知曉率及護(hù)理滿意度均顯著高于對照組(P<0.05)o結(jié)論對于哮喘患兒，在霧化治療的基礎(chǔ)上實(shí)施全程護(hù)理干預(yù)效果顯著，能夠提升霧化治療總有效率,同時增強(qiáng)患兒依從性及對護(hù)理的滿意度程度等；因此，值得推廣及應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】小兒哮喘；霧化治療；全程護(hù)理【中圖分類號】R2【文獻(xiàn)標(biāo)號】A【文章編號】2095-7165(2015)09-0174-01對于哮喘患兒而言，普遍存在依從性差以及治療配合度不高的狀況。所以,在霧化治療過程中，實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)措施便顯得極為重要。木組選取了
3、80例行霧化治療的哮喘患兒作為研究對象，其目的是探究小兒哮喘霧化治療應(yīng)用全程護(hù)理干預(yù)的效果，具體報(bào)告如下：1.資料與方法1.1一般資料木組80例哮喘患兒均符合中華醫(yī)學(xué)會而尼克分會呼吸學(xué)組⑴制定的有關(guān)哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn)，并且均接受霧化治療。其中，男48例、女32例，最小年齡者3歲，最大年齡者13歲，中位年齡(6.7±1.2)歲，病程2個月?1年，平均病程(1.2±0.2)年；病情程度：22例為輕度、36例為中度、22例為重度。在征求患兒及家屬知情同意的條件下，隨機(jī)分為觀察組
4、與對照組，各40例，觀察組患兒在性別、年齡、及病程等方面無顯著差異(P>0.05),具有可比性。1.2方法本組入選的所有花在住院后均采取對癥治療，如吸氧、止咳及抗感染等，然后均采取霧化治療⑵。對照組患兒在此基礎(chǔ)上實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，在治療前為患兒詳細(xì)介紹霧化治療的好處及方法，提高患兒認(rèn)知程度。觀察組實(shí)施全程護(hù)理干預(yù)，具體內(nèi)容為：（1）霧化前護(hù)理。嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作，以患兒實(shí)際年齡為標(biāo)準(zhǔn)，然后選取合理的霧化器，現(xiàn)狀下均使用面罩式霧化器。需遵醫(yī)囑正確適用藥物，在霧化前期需使患兒呼吸道保持通常，取臥位或坐
5、位，指導(dǎo)患者正確應(yīng)用霧化器。（2）霧化中護(hù)理。霧化中將氧流量維持在6升到8刃?之間，相關(guān)護(hù)理人員需全程陪護(hù)，對患兒各項(xiàng)生命體征進(jìn)行嚴(yán)密觀察，將霧化時間維持在20分鐘左右。（3）在霧化成功后，需幫助患兒及時漱口，清洗面部，避免真菌感染的發(fā)生；同吋做好霧化用具的消毒及清洗，以此使交叉感染的發(fā)生實(shí)現(xiàn)有效避免。另外，幫助患兒拍背，讓患兒學(xué)會深呼吸，讓患兒體內(nèi)痰液能夠順利排出。1.3判定標(biāo)準(zhǔn)兩組患者對比評估指標(biāo)包括治療效果、依從性、哮喘知識知曉率及護(hù)理滿意度。其中，治療效果分為三個等級：①顯效：患兒各項(xiàng)生
6、命體征恢復(fù)正常，呼吸困難、咳嗽及氣促等臨床癥狀完全消除［3］；②有效：體征恢復(fù)正常，臨床癥狀有所改善；③無效：體征無恢復(fù)，臨床癥狀無改善，病情加重或惡化?？傆行?（顯效+有效）例數(shù)/n×100%1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析本研究應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料以（X（—）+S）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示,組間比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.結(jié)果2.1兩組患兒治療效果比較觀察組患兒治療總有效率（95.00%）明顯高于對照組（70
7、.00%）,兩組數(shù)據(jù)存在顯著差異（P<0.05）,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表表1兩組患兒臨床治療效果比較［n·（%）］組別例數(shù)顯效有效無效總有效率觀察組403172*95.00對照組401991270.00注：與對照組比較，*P<0.05o2.2兩組患兒護(hù)理干預(yù)相關(guān)指標(biāo)情況對比觀察組患兒依從性、哮喘知識知曉率及護(hù)理滿意度均顯著高于對照組，兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2：表2兩組患兒護(hù)理干預(yù)相關(guān)指標(biāo)情況對比［n·(%)］組別患兒依從性哮喘知識知曉率護(hù)理滿
8、意度觀察組(n=40)36(90.00)38(90.00)*37(92.50)對照組(n=40)25(62.50)28(70.00)29(72.50)注：與對照組比較，*P<0.05o3?討論哮喘患兒在霧化治療過程中實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)措施顯得極為重要。本組研究重點(diǎn)提到全程護(hù)理干預(yù)，主要包括三個階段的護(hù)理，即為：霧化前護(hù)理、霧化中護(hù)理、霧化后護(hù)理。結(jié)合大量文獻(xiàn)資料⑷表明：在全程護(hù)理干預(yù)中應(yīng)增強(qiáng)一項(xiàng)心理護(hù)理，緩解患兒及家屬焦慮、緊張、害怕及恐懼等不良心理，從而提高患兒霧化治療的配合度。黃峰林⑸等經(jīng)研
