教育投資風(fēng)險(xiǎn)模糊層次分析評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用

教育投資風(fēng)險(xiǎn)模糊層次分析評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用

ID:28022988

大?。?8.50 KB

頁(yè)數(shù):10頁(yè)

時(shí)間:2018-12-07

教育投資風(fēng)險(xiǎn)模糊層次分析評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用_第1頁(yè)
教育投資風(fēng)險(xiǎn)模糊層次分析評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用_第2頁(yè)
教育投資風(fēng)險(xiǎn)模糊層次分析評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用_第3頁(yè)
教育投資風(fēng)險(xiǎn)模糊層次分析評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用_第4頁(yè)
教育投資風(fēng)險(xiǎn)模糊層次分析評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用_第5頁(yè)
資源描述:

《教育投資風(fēng)險(xiǎn)模糊層次分析評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)

1、教育投資風(fēng)險(xiǎn)模糊層次分析評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用摘要:為減少當(dāng)前高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資風(fēng)險(xiǎn),采用模糊理論在構(gòu)造模糊一致性判斷矩陣和計(jì)算指標(biāo)權(quán)重基礎(chǔ)上提出了基于模糊層次分析法(fuzzyAHP)的高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,實(shí)現(xiàn)了高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資風(fēng)險(xiǎn)因素的重要度排序。應(yīng)用實(shí)例結(jié)果表明,教育投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型具有較好的合理性和可用性。關(guān)鍵詞:模糊層次分析法高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資評(píng)價(jià)由于我國(guó)的普通教育投資始終不足,高校民辦獨(dú)立學(xué)院作為一種新型辦學(xué)模式對(duì)我國(guó)整個(gè)高等教育產(chǎn)生了十分重要的影響,己成為國(guó)家實(shí)現(xiàn)高等教育大眾化的重要途徑??紤]到高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資對(duì)社會(huì)

2、的整體發(fā)展具冇較大的推動(dòng)作用,如果冇限的高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育資源被浪費(fèi)或產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),勢(shì)必影響高等教育“規(guī)模、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益相統(tǒng)一”的發(fā)展方針。伴隨著高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育的發(fā)展,高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益倍受高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育管理部門(mén)關(guān)注,如果忽視高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資中存在的風(fēng)險(xiǎn)將不利于高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育事業(yè)的良性發(fā)展。因此,當(dāng)前高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題不容低估,應(yīng)客觀分析,合理規(guī)避,才能使高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投入與產(chǎn)出相一致。估來(lái)評(píng)價(jià)項(xiàng)目可能的結(jié)果,以此確定哪些風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)需要應(yīng)對(duì)、哪些風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)可以接受,以及哪些風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)可以忽略。而由

3、美國(guó)匹茲堡人學(xué)教授SaatyT.L.于20世紀(jì)70年代提出的層次分析法(AnalyticHierarchyProcess,AIIP)是一種多準(zhǔn)則決策方法,廣泛應(yīng)用于復(fù)榮系統(tǒng)的分析與決策。利用AHP,可以很好地實(shí)現(xiàn)對(duì)高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資的定性分析和定量分析。但AHP在方案兩兩比較重要性賦值時(shí)只考慮了人判斷的兩種可能極端情況,而沒(méi)有考慮人判斷的模糊性,為此,木文采用模糊理論在構(gòu)造模糊一致性判斷矩陣和計(jì)算指標(biāo)權(quán)重基礎(chǔ)上提出了基于模糊層次法(fuzzyA11P)的高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)因素的重要度排序。1高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型對(duì)于高校

4、民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資的風(fēng)險(xiǎn)程度分析,可以用模糊層次法進(jìn)行評(píng)價(jià),即將高校辦獨(dú)立學(xué)院教育投資屮的所有風(fēng)險(xiǎn)一一列出,然后設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查表,對(duì)各因素進(jìn)行模糊評(píng)價(jià),并求出平均數(shù),再進(jìn)行相關(guān)計(jì)算,得出整個(gè)項(xiàng)冃的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。1.1教育投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建建立高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系是進(jìn)行高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)。一般情況下,高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的內(nèi)容主要集中在來(lái)自管理工作者的風(fēng)險(xiǎn)、來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的風(fēng)險(xiǎn)、來(lái)自投資者的風(fēng)險(xiǎn)和來(lái)自外界環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)等4個(gè)方面。首先構(gòu)建如下評(píng)估指標(biāo)體系:險(xiǎn)(U11)、管理水平風(fēng)險(xiǎn)(U12)、教育投資超項(xiàng)和漏項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)(U1

5、3)、急于獲利風(fēng)險(xiǎn)(U14)o來(lái)自高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資者的風(fēng)險(xiǎn)(U2)包括:能否公平競(jìng)爭(zhēng)(U21)、承擔(dān)義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)(U22)、壓標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)(U23)、資金實(shí)力的風(fēng)險(xiǎn)(U24)、管理工作者帶資和墊資的風(fēng)險(xiǎn)(U25)、資金信譽(yù)情況(U26)。來(lái)自高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)(U3)包括:教育技術(shù)本身不確定性風(fēng)險(xiǎn)(U31)、技術(shù)效果不確定性風(fēng)險(xiǎn)(U32)、專(zhuān)業(yè)就業(yè)不確定性風(fēng)險(xiǎn)(U33)、專(zhuān)業(yè)創(chuàng)新教育滯后風(fēng)險(xiǎn)(U34)。來(lái)自外界的風(fēng)險(xiǎn)(V4)包括:政策風(fēng)險(xiǎn)(U41)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)(U42)、自然條件風(fēng)險(xiǎn)(U43)。即可表示為:U=(Ul,U2,U3,U4),Ul=(Ull,U12

6、,U13,U14),U2=(U21,U22,U23,U24,U25,U26),U3=(U31,U32,U33),U4=(U41,U42,U43)O1.2確定各影響因素的權(quán)重體系采用層次分析法確定權(quán)重,各因素的權(quán)重分別Wl,W2,W3,W4,且SWi=l。權(quán)重集W=(W1,W2,W3,W4),如來(lái)自高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育管理工作者的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為Wl,W1=(W11,W12,W13,W14);來(lái)自高校民辦獨(dú)立學(xué)院教育投資者的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為W2,W2=(W21,W22,W23,W24,W25,W26);來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為W3,W3=(W31,W32,W33),來(lái)自外界的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重

7、為W4,W4=(W41,W42,W43),其屮各權(quán)重值可以根裾專(zhuān)家的意見(jiàn)或經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)做出合適的假設(shè)。1.3建立評(píng)價(jià)等級(jí)體系根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)狀況,選擇若干個(gè)評(píng)價(jià)級(jí)組成一個(gè)評(píng)價(jià)集,即:v={優(yōu)秀、良好、中等、較差、差}。采用專(zhuān)家評(píng)分法評(píng)價(jià)進(jìn)行,具體過(guò)程是:每位專(zhuān)家針對(duì)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的各指標(biāo)打分,打分范圍在區(qū)間(0?1)之內(nèi),且打分總和為“1”,打完分后對(duì)每項(xiàng)指標(biāo)在每項(xiàng)評(píng)語(yǔ)下的得分分別取平均數(shù),算出最終得分。1.4建立模糊判斷矩陣在以上假設(shè)和分析的基礎(chǔ)上,可以建立以下模糊判斷矩陣,式中,Rij是專(zhuān)家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的評(píng)分,0彡i彡m,0^j^no1.5求各因素評(píng)價(jià)矩

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。