資源描述：
《呼吁社會關(guān)注浙報(bào)傳媒二股東傅建中》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、吁社會關(guān)注浙報(bào)傳媒二股東傅建中今年《投資者報(bào)》最后一期的“總編看市”專欄與從前的任何一期都不一樣，我不會討論宏觀經(jīng)濟(jì)、證券市場或者股票走勢，我只是完成一個小小的承諾，那就是借助我的這份小報(bào)紙來幫助一個資本市場中的個人。這個人就是浙報(bào)傳媒第二大股東的實(shí)際控制人傅建中，在過去5年多的時間里他眼看著自己的股票從2.4億元增值到了14億元，卻忍受著無法得到那份收益的煎熬。從浙報(bào)傳媒的公開資料中，你只能看到它的第二大股東是新洲集與更常見的由一個自然人代持機(jī)構(gòu)的股票不同，新洲集團(tuán)實(shí)際上只是代持了自然人傅建中的股份。這對代持關(guān)系從200
2、9年起就一直得到了浙報(bào)傳媒各項(xiàng)信息披露的承認(rèn)，并從那時起開始了“過戶”的進(jìn)程。但直到今天這對代持關(guān)系仍然被維持著，上交所甚至以“公開譴責(zé)”的方式督促代持關(guān)系雙方完成股權(quán)過戶。最新的進(jìn)展是，股權(quán)過戶再度被擱置。傅建中作為這筆目前市值14億元人民幣的股權(quán)的實(shí)際所有者不得不繼續(xù)他已經(jīng)走了5年多的“維權(quán)路”，他不久前找到我時對我說，“你一定要幫我。”雙方曾簽署財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議傅建中2⑻9年擔(dān)任新洲集團(tuán)的董事長，持有公司20%的股權(quán)。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，企業(yè)運(yùn)營有成功、也有挫折，直到他與占公司總股本80%的大股東的分歧嚴(yán)重到了他們決定分手的時
3、候。傅建中和新洲集團(tuán)分手時，現(xiàn)在看上去還是很平和的，從他們簽署的《終止合作及權(quán)益分割協(xié)議》中可以看到，雙方共同承認(rèn)的權(quán)益性資產(chǎn)的價值為2.6億元。傅建中放棄他在新洲集團(tuán)所持20%股權(quán)的對價，就是他當(dāng)時獲得了4194萬股白貓股份的股票（白貓股份后來經(jīng)浙報(bào)集團(tuán)借殼重組就成了今天的浙報(bào)傳媒），這筆股票當(dāng)時市值2.4億元。一份雙方自愿簽署、至今各方都承認(rèn)其有效的協(xié)議當(dāng)時未能完全履行，只是因?yàn)榘棕埞煞菀呀?jīng)處于重組停牌期間，股票過戶在技術(shù)上無法實(shí)現(xiàn)。因此傅建中和新洲集團(tuán)又通過一份《補(bǔ)充協(xié)議》約定雙方互相代持對方等值股權(quán)直到白貓股份重組
4、完成、可以過戶股權(quán)之時。在這份《補(bǔ)充協(xié)議》中，雙方約定代持對方的權(quán)益所發(fā)生的義務(wù)和成本均由實(shí)際控制人承擔(dān)，這其中最重要的內(nèi)容就是相關(guān)納稅義務(wù)?？梢赃^戶時，為何過不了？2010年，白貓股份重組完成更名為浙報(bào)傳媒，股票也恢復(fù)交易。傅建中終于等來了從新洲集團(tuán)手中過戶自己股票的時機(jī)。但是，這時糾紛才真正發(fā)生。新洲集團(tuán)提出，要傅建中以恢復(fù)交易后的浙報(bào)傳媒的股票價格計(jì)算市值，并補(bǔ)繳超出2.4憶元以上部分的“企業(yè)所得稅”。新洲方面的理由是，這筆“企業(yè)所得稅”應(yīng)該由企業(yè)繳納，按照與傅建中的約定，這筆稅款應(yīng)該由傅建中支付。傅建中并不否認(rèn)他自
5、己需要履行股票過戶中的完稅義務(wù)，但他不能接受新洲集團(tuán)用浙報(bào)傳媒復(fù)牌交易后的股票價格再行計(jì)算股票價值的要求，更不能接受對股票增值部分代新洲集團(tuán)繳納“企業(yè)所得稅”。“與新洲集團(tuán)的股票交易在復(fù)牌前就完成了，”傅建中說，”就是2.4億元。2.4億元涉及的所得稅我會繳納，但后面股票價值上漲與新洲集團(tuán)有什么關(guān)系呢？”股票投資者更熟悉的道理是，股票沒有賣出，增值部份也只能算作賬面盈余，誰會為賬面盈余繳稅呢？是新洲集團(tuán)“悔棋”嗎？新洲集團(tuán)直到今天還沒有通過公開信息傳遞出他們唯一說得通的理由，那就是“國家稅務(wù)機(jī)關(guān)要求他們繳納那筆‘所得稅’因
6、為按照約定，只有當(dāng)稅費(fèi)真的產(chǎn)生時，傅建中才需要代為繳納。新洲集團(tuán)為什么會如此積極地替政府稅務(wù)機(jī)關(guān)“追索”一筆尚未發(fā)生的稅款呢？這的確讓人匪夷所思。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，一個合理的猜測只能是，其中另有動機(jī)。如果這筆已經(jīng)增值到14億元的股權(quán)價值，減去2.4憶元，增值部分按25%計(jì)算所得稅的話，傅建中要代新洲集廠多繳納近3個億的所得稅。再如果新洲集團(tuán)在過去幾年中成功地實(shí)現(xiàn)一筆很大數(shù)額、比如3個億的累計(jì)虧損，它就會根據(jù)相關(guān)稅法獲得同等數(shù)量的所得稅返還。也許新洲集團(tuán)不會承認(rèn)它們早在三年前浙報(bào)傳媒復(fù)牌交易時就已經(jīng)預(yù)計(jì)到這只股票價格會有如此大幅
7、的上漲。但很顯然，一家破敗的上市公司被一家實(shí)力雄厚的地方傳媒巨頭成功重組后所顯現(xiàn)出來的價值，也一定是新洲集團(tuán)在同意與傅建中分割權(quán)益時未曾預(yù)料到的。商業(yè)上的交易經(jīng)常被人們稱作“博弈”。博弈又叫下棋，下棋時人們最反感的行為就是對手“悔棋”。一手棋下完、不等對手下棋就扳著對方的手準(zhǔn)備把自己下過的棋收回來再下，這是被人們恥笑的行為。在商業(yè)上，如果不能扳著對手的手不讓落子，你能做的就是給對手找一個巨大的麻煩，讓他想下也下不成。我如果在這里告訴你，在我看來新洲集團(tuán)要么見利眼開想“悔棋”，要么想做一件損人卻不利己的事，你會怎么想？請求法
8、律援助再添變數(shù)傅建中與新洲集團(tuán)迗成的協(xié)議5年多后仍然不能執(zhí)行，他求助過法院、國家稅務(wù)部門、證監(jiān)會等。在他給我提供的來自政府部門的材料中，確實(shí)沒有一份明確支持他的主張的文件，但我也沒有看到對他所主張權(quán)利的否定。事實(shí)上，我認(rèn)為政府部門不對一件民事糾紛表示明確意見是合適的，因?yàn)槊袷录m紛就應(yīng)該依據(jù)當(dāng)事人之間所簽
