“落后就要挨打”之我見(jiàn).doc

《“落后就要挨打”之我見(jiàn).doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、“落后就要挨打”之我見(jiàn)還在改革之初，在一次科學(xué)技術(shù)大會(huì)上，一位歷史學(xué)家轉(zhuǎn)述別人的觀點(diǎn)，說(shuō)“落后就要挨打”，其人列舉了大量歷史事實(shí)證明了自己的論點(diǎn)。當(dāng)時(shí)我對(duì)此沒(méi)有疑問(wèn)，因?yàn)閲?guó)家經(jīng)濟(jì)落后了，武器落后了，必然受外人欺負(fù)?！　∵@句話給我留下了深刻的印象。聯(lián)系到黨中央制定的“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)中國(guó)主要矛盾的分析（廣大群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)需要和落后的生產(chǎn)力之間的矛盾），再聯(lián)系三十年來(lái)在事實(shí)上取消了階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，進(jìn)而熄滅了廣大群眾的政治熱情，一切往錢(qián)看的現(xiàn)象，我方覺(jué)得，這位科學(xué)家所提出的論斷不是偶然的。我們國(guó)家落后，所

2、以應(yīng)該集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，以避免受外人欺負(fù)?！　∪陙?lái)，為了解決生產(chǎn)力落后的問(wèn)題，我們對(duì)外一直奉行韜光養(yǎng)晦的策略，即使在我們的大使館被炸以后，也不過(guò)是抗議幾句，只要美國(guó)道歉了，賠了錢(qián)，也就忍氣吞聲地算完了。由此國(guó)人的民族自尊心和民族士氣遭到很大的挫傷，到今天連南亞諸小國(guó)都敢跟我們爭(zhēng)奪南海資源。這就是韜光養(yǎng)晦的結(jié)果，也就是“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心“的結(jié)果，也就是唯有生產(chǎn)力論導(dǎo)致的結(jié)果?！　∵€是回到開(kāi)頭那位科學(xué)家的話上來(lái)。“落后就要挨打”，根據(jù)當(dāng)時(shí)的環(huán)境來(lái)看，他說(shuō)的“落后”，很明顯是指的科技和生產(chǎn)力落后。我們權(quán)且承認(rèn)這句話是正確的，那

3、么我們不禁要問(wèn)：難道僅僅科技和生產(chǎn)力落后就要挨打嗎？恐怕不能這么看。一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大還是落后，我以為不能只看科技和生產(chǎn)力，尤其不能只看GDP多少。比這更重要的，當(dāng)是一個(gè)民族的性格氣質(zhì)，一個(gè)民族的靈魂?！　∨e一例而言，一個(gè)身材魁梧身體強(qiáng)壯的男子漢，如果是個(gè)膽小鬼，也許連一個(gè)兇猛異常的矮個(gè)子也打不過(guò)。這樣的例子還少嗎？這種空有其物質(zhì)上的強(qiáng)大外表，沒(méi)有一點(diǎn)性格一點(diǎn)精神的人，是必然受人欺侮的?！　∮纱宋覀兟?lián)想到近代的一些戰(zhàn)爭(zhēng)。1894年的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)失敗了，跟日本簽訂了屈辱的《馬關(guān)條約》，難道僅僅因?yàn)橹袊?guó)生產(chǎn)力落后和部隊(duì)的裝備落

4、后嗎？據(jù)有關(guān)資料證實(shí)，當(dāng)時(shí)北洋水師的艦艇性能超過(guò)日本。“定遠(yuǎn)”級(jí)戰(zhàn)列艦共２艘，即“定遠(yuǎn)號(hào)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)號(hào)”，1885年抵華交艦。滿載排水量7335噸。全艦鋼面鐵甲，最厚處為炮臺(tái)與炮塔達(dá)356毫米，舷側(cè)為305毫米，甲板為76毫米，艦橋?yàn)?03毫米，裝甲共重1461噸；水密隔艙多達(dá)兩百多個(gè)。裝備４門(mén)305毫米25倍徑主炮（裝在兩座雙聯(lián)裝炮塔內(nèi)，水壓動(dòng)力），２門(mén)150毫米副炮３具380毫米魚(yú)雷發(fā)射管（攜帶21條魚(yú)雷）。號(hào)稱(chēng)東亞第一巨艦。戰(zhàn)艦的裝甲就相當(dāng)于日軍的一艘巡洋艦的重量。相比之下的日本最高噸位的艦艇“松島”、“嚴(yán)島”、“橋立”

5、、“吉野”都是5000噸級(jí)，但是為了提高速度減輕了各層裝甲，速度比“定遠(yuǎn)”級(jí)快了將近三分之一，日本是犧牲裝甲來(lái)?yè)Q取機(jī)動(dòng)速度，和中國(guó)的犧牲速度來(lái)?yè)Q取裝甲的思路相比并不高明太多。甚至還不如中國(guó)的思路。最后戰(zhàn)果為“定遠(yuǎn)”中彈159發(fā)，死17人傷38人；“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”中彈220發(fā)，死13人傷28人?！岸ㄟh(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”兩艦的裝甲及炮塔護(hù)甲，被日艦炮彈擊出的彈坑密如蜂巢，但無(wú)一穿透，特別是“定遠(yuǎn)號(hào)”裝甲沒(méi)有一處被炮彈穿透，而且炮塔也沒(méi)有發(fā)生任何故障”。戰(zhàn)至最后，“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”仍能率領(lǐng)余艦轉(zhuǎn)入反攻，追擊日艦。說(shuō)明主力艦根本沒(méi)有受重傷。同時(shí)，

6、北洋水師也用上了當(dāng)時(shí)比較先進(jìn)的速射炮。　　然而為什么在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)軍隊(duì)敗得那么慘呢？很簡(jiǎn)單，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利并不能只看物質(zhì)裝備如何。唯武器論是錯(cuò)誤的。這里應(yīng)當(dāng)看到，腐朽的清王朝，執(zhí)掌兵權(quán)的是一批膽小如鼠的庸官。我們看看《甲午風(fēng)云》就可以知道，鄧世昌、左寶貴等民族英雄在軍中并沒(méi)有指揮權(quán)力，他們的一舉一動(dòng)都要受貪生怕死的昏庸軍官的制約。這樣，即使?fàn)奚罅繎?zhàn)士，也不可能取得勝利?！　∪绻麅H僅因?yàn)槲镔|(zhì)條件落后就要挨打，那么我們又怎能理解抗美援朝的偉大勝利？當(dāng)時(shí)我們剛剛建國(guó)，在落后的廢墟上建立的中華人民共和國(guó)不可謂經(jīng)濟(jì)不落后，部隊(duì)的裝備跟

7、使用精良武器受過(guò)正規(guī)訓(xùn)練的以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)部隊(duì)是沒(méi)有可比性的，可是戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是出人意料的：聯(lián)合國(guó)的統(tǒng)帥克拉克也不得不承認(rèn)他們的失敗?！　∶飨I(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)人民解放軍，靠小米加步槍?zhuān)驍×艘揽匡w機(jī)大炮的蔣介石的800萬(wàn)軍隊(duì)，這又是一個(gè)很好的例證。很明顯，解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，靠的是毛澤東思想的威力。毛澤東是代表人民利益來(lái)打仗的，毛澤東本人就是一位具有大無(wú)畏精神的英雄。他的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的思想是制勝的法寶。人說(shuō)，兵熊一個(gè)，將熊一窩。毛澤東的英雄氣質(zhì)，犧牲精神，鼓舞了全黨全軍和人民的士氣，所以能夠上下同欲，克敵制勝。而蔣介石，過(guò)于迷信其武器裝

8、備，但因其脫離了人民，加上自身的素質(zhì)問(wèn)題，所以終于被趕到一個(gè)小島上去了?！　“凑宅F(xiàn)在的精英們對(duì)生產(chǎn)力的計(jì)算方法，據(jù)說(shuō)北宋GDP最高時(shí)占世界60%～80%，人均GDP在14400-19200元人民幣之間。南宋的GDP占世界的50%。但是北宋南宋都敗在生產(chǎn)力落后的少數(shù)民族手里。南渡之后，宋王朝