高通第二次起訴魅族.doc

《高通第二次起訴魅族.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、高通第二次起訴魅族　　高通已在中國對魅族提起了17項新的訴訟。此前，兩家公司未能達成專利授權(quán)協(xié)議。　　高通于本周四在北京和上海的知識產(chǎn)權(quán)法院對魅族提起了專利侵權(quán)訴訟。這是過去一周中，高通第二次對魅族采取法律行動。魅族是中國前10大手機廠商之一。高通最初于上周五在北京起訴魅族?！　「咄ㄒ?，根據(jù)2015年高通與中國國家發(fā)改委達成的反壟斷和解方案進行專利授權(quán)。當時，高通支付了9.75億美元的罰款達成這一和解，這是中國企業(yè)史上數(shù)額最大的一筆罰款。　　　　高通表示，這17項專利侵權(quán)訴訟涉及了智能手機中一系列的功能和技術(shù)，包

2、括與3G和4G無線通信標準相關(guān)的技術(shù)。　　高通總法律顧問唐·羅森博格（DonRosenberg）在郵件中表示：“魅族試圖獲得相對競爭對手不公平、不恰當?shù)某杀緝?yōu)勢。”　　昨天起訴的案件是專利侵權(quán)案，高通請求法院“依法判令魅族公司立即停止侵犯其主張的九項發(fā)明專利權(quán)，包括但不限于停止制造、銷售、許諾銷售侵犯原告專利權(quán)的移動通信終端產(chǎn)品，停止使用侵犯原告專利權(quán)的方法，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償高通公司為制止侵權(quán)行為而支出的合理費用900萬元（每案索賠100萬元）；請求判令天宇達信公司立即停止銷售、許諾銷售侵犯其九項涉案發(fā)明專

3、利權(quán)的移動通信終端產(chǎn)品”。　　簡單來說高通第一次起訴是因為雙方談判不成，高通請求法院按照法律要求魅族繳納專利費，5.2億索賠雖然高，但那是魅族要交的專利費，而昨天起訴的是魅族侵犯了高通專利權(quán)，雖然索賠只有900萬，但是只要高通贏了，法院判定魅族侵犯專利權(quán)了，魅族的產(chǎn)品就會被禁售。..。.　　魅族副總裁李楠在周二的新聞發(fā)布會上表示，高通提供的專利授權(quán)協(xié)議條款既不公平也不合理?！　≡诮刂寥ツ?月27日的這一財年中，中國占高通全球252.8億美元營收的53%，其中很大一部分來自高利潤率的專利授權(quán)業(yè)務?！　「鶕?jù)2015年與

4、國家發(fā)改委達成的和解方案，高通同意了一項計劃，調(diào)整在中國的商業(yè)行為。　　隨后，高通根據(jù)新條款與中國100多家手機廠商簽訂了專利授權(quán)協(xié)議，但在與某些關(guān)鍵的OEM廠商談判時遇到困難。