微創(chuàng)技術(shù)在脊柱創(chuàng)傷手術(shù)中的應(yīng)用

微創(chuàng)技術(shù)在脊柱創(chuàng)傷手術(shù)中的應(yīng)用

ID:28302530

大?。?7.50 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-12-09

微創(chuàng)技術(shù)在脊柱創(chuàng)傷手術(shù)中的應(yīng)用_第1頁
微創(chuàng)技術(shù)在脊柱創(chuàng)傷手術(shù)中的應(yīng)用_第2頁
微創(chuàng)技術(shù)在脊柱創(chuàng)傷手術(shù)中的應(yīng)用_第3頁
微創(chuàng)技術(shù)在脊柱創(chuàng)傷手術(shù)中的應(yīng)用_第4頁
資源描述:

《微創(chuàng)技術(shù)在脊柱創(chuàng)傷手術(shù)中的應(yīng)用》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、微創(chuàng)技術(shù)在脊柱創(chuàng)傷手術(shù)中的應(yīng)用殷浩涪陵中心醫(yī)院408000【摘要】目的:木文主要研究的目的是為了探討微創(chuàng)技術(shù)在脊柱創(chuàng)傷患者的手術(shù)中的應(yīng)用效果,并進行分析評價。方法:采取完全隨機對照分組,一組為實驗組,另一組為對照組,實驗組患者為29名,對照組患者為29名。實驗組選用微創(chuàng)手術(shù)的治療方法,而對照組選用常規(guī)的傳統(tǒng)的開放手術(shù)對脊柱創(chuàng)傷患者進行治療。結(jié)果:對實驗組患者于對照組中的患者進行比較,發(fā)現(xiàn)實驗組患者的術(shù)中出血量要明顯少于對照組,存在顯著差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(PV0.05)。結(jié)論:在對實驗組患者與對照組患者的的對比中中,發(fā)現(xiàn)應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)的患者的康復(fù)情況要明

2、顯優(yōu)于應(yīng)用傳統(tǒng)的開放手術(shù),可見在對脊柱創(chuàng)傷的患者的手術(shù)的治療過程中,應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)的效果更好,值得在臨床上使用并推廣?!娟P(guān)鍵詞】微創(chuàng)技術(shù);脊柱創(chuàng)傷;手術(shù);應(yīng)用【中圖分類號1R713.1L文獻標識碼】A【文章編號11276-7808(2015)-05-070-01社會正在飛速的發(fā)展著,當(dāng)今社會人們的生活水平也在逐步得到改善。人們?yōu)榱嗽黾由拈L度,對于各種疾病的關(guān)注度也越來越高。為了更好的治療各種疾病,許多的研究者致力于研究更加優(yōu)秀的治療方法,微創(chuàng)手術(shù)就是近年來新型牛物一種手術(shù)方法。雖然現(xiàn)在還并未對微創(chuàng)技術(shù)有明確的定義,但是,近年來的研究發(fā)現(xiàn),它是一種現(xiàn)有

3、的對患者損傷最小的,生理影響也是最小的外科技術(shù)⑴-⑶。脊柱創(chuàng)傷是人體的記住部位受到的損傷,其中包括軟組織損傷、骨結(jié)構(gòu)損傷和神經(jīng)損傷等。脊柱創(chuàng)傷多是有外力造成的,常常在交通事故中發(fā)生,而隨著近年來我國交通越來越發(fā)達,我國的交通事故的發(fā)牛率也越多,隨著而來的因交通事故而發(fā)生脊柱創(chuàng)傷的患者也越來越多。除此之外,在自然災(zāi)害和人為的傷害中也會發(fā)生脊柱創(chuàng)傷。對于較嚴重的脊柱創(chuàng)傷多是需要外科手術(shù)治療的,而原有的傳統(tǒng)的外科手術(shù)多是采用開放治療的方法,但這常常會對患者造成損害。有時會導(dǎo)致患者的脊柱部位的肌肉受損[4]。尋找更加好的治療方法,減少術(shù)中對于患者的損傷是十分重

4、要的[5]。本文就應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù)治療脊柱創(chuàng)傷進行討論。本文主要探討對于脊柱受損的患者應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù)的效果,選擇2008年6月到2013年6月這一段時間內(nèi),我們醫(yī)院接受到的患有脊柱創(chuàng)傷的患者58名最為研究對象,現(xiàn)報告如下。1資料與方法1.1臨床資料選擇2008年6月到2013年6月這一段吋間內(nèi),我們醫(yī)院接受到的患有脊柱創(chuàng)傷的患者58名作為研究對象,有男性30名,女性28名。采用完全隨機對照試驗,分為實驗組與對照組。實驗組有患者29名,其中有男性15名,女性14名,年齡均在20至78歲之間,平均年齡為(32.42±4?76)歲,其中交通事故損傷患

5、者有20名,工礦事故損傷的患者有5名,自然災(zāi)害受傷的患者有4名。對照組有患者29名,其中有男性18名,女性11名,年齡均在21至75歲之間,平均年齡為(33.42±4.65)歲,其中交通事故損傷患者有17名,工礦事故損傷的患者有6名,自然災(zāi)害受傷的患者有6名。比較實驗組與對照組患者的年齡、性別、致傷原因和受傷害程度,均無明顯差異,資料具有可比性(P>0.05)o1.2方法實驗組選用微創(chuàng)技術(shù)進行手術(shù),對患者進行全身麻醉,于患者的椎弓根外側(cè)做一個與脊柱平行的切口,將多裂肌和最長肌分離,在逐漸的擴張軟組織,將峽部及頭側(cè)和尾側(cè)的乳狀突顯露出來,運

6、用椎弓根探子開道,對骨折的部位進行復(fù)位。對照組選用傳統(tǒng)的開放治療的方法。1.3評價標準通過比較實驗組與對照組患者進行手術(shù)的吋間,手術(shù)過程中的出血量、患者的疼痛情況、止痛藥的使用情況、住院吋間和并發(fā)癥發(fā)生率進行比較,分析應(yīng)用在脊柱創(chuàng)傷患者的手術(shù)過程中應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù)的效果。1.4統(tǒng)計學(xué)分析數(shù)據(jù)采取SPSS17.0進行處理,計數(shù)資料用均數(shù)±標準差來表示,應(yīng)用t檢驗進行組間均數(shù)的分析,主要采用χ2檢驗,認為P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果對實驗組患者于對照組中的患者進行比較,發(fā)現(xiàn)實驗組患者的術(shù)中出血量要明顯少于對照組,存在顯著差異,具

7、有統(tǒng)計學(xué)意義(PV0.05)。并且比較實驗組與對照組患者的手術(shù)進行的時間、疼痛的情況、止痛藥使用的情況、切口感染的情況、住院吋間以及并發(fā)癥發(fā)生的情況,發(fā)現(xiàn)實驗組患者在這些方面要優(yōu)于對照組,存在顯著的差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(PV0.05)。表1實驗組與對照組臨床效果進行比較3討論脊柱創(chuàng)傷是人體的記住部位受到的損傷,其中包括軟組織損傷、骨結(jié)構(gòu)損傷和神經(jīng)損傷等。脊柱創(chuàng)傷多是有外力造成的,常常在交通事故、工礦事故、自然災(zāi)害和人工傷害時發(fā)生,而由于近年來我國交通行業(yè)的快速發(fā)展,交通事故的發(fā)生率正在逐年增加,脊柱創(chuàng)傷的發(fā)生率也在增加。選擇一個更好的方法治療患者的脊柱

8、損傷是一件十分重要的事情,微創(chuàng)手術(shù)是一個近年來新興的手術(shù)方法,本文選擇2008年6月到2013

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。