資源描述：
《中國(guó)無(wú)疑正在迎來(lái)一場(chǎng)新的金融大戰(zhàn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、中國(guó)無(wú)疑正在迎來(lái)一場(chǎng)新的金融大戰(zhàn)。當(dāng)美國(guó)著名投資家、雖了基金創(chuàng)始人喬治?索羅斯（GeorgeSoros）在1月底的達(dá)沃斯論壇公開(kāi)唱衰中國(guó)，以其為代表的國(guó)際對(duì)沖基金（主要是美國(guó)對(duì)空基金）針對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，就已經(jīng)一改之前遮遮掩掩，轉(zhuǎn)為血對(duì)血的對(duì)峙。之前人民幣離岸匯率人跌，港幣聯(lián)系匯率人跌時(shí)，索羅斯已經(jīng)表示屮國(guó)等新興市場(chǎng)避免不了危機(jī)，實(shí)際上已經(jīng)在為做空中國(guó)制造輿論，這次他T脆直接表態(tài)做空亞洲貨幣，無(wú)疑是一次直接的宣戰(zhàn)。但是對(duì)于身為中國(guó)央行行長(zhǎng)的周小川而言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)顯然早就開(kāi)始。2015年11月25日中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川在《人民FI報(bào)》發(fā)表署名文章
2、，共分六條談了金融體制改革，其屮文章的第六條，非常罕見(jiàn)地指出要“有效應(yīng)對(duì)極端情況下境外對(duì)我實(shí)施金融攻擊或制裁?！逼浜笙愀垭x岸人民幣遭遇大肆沽空，完全印證了周小川的預(yù)判?！敖欢螘r(shí)間以來(lái),國(guó)際上屢現(xiàn)'唱空'中國(guó)經(jīng)濟(jì)的聲音,有的甚至說(shuō)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩影響了全球經(jīng)濟(jì)，這是哪家的道理？”1刀25日的座談會(huì)上，對(duì)于國(guó)際唱空和指責(zé)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成市場(chǎng)波動(dòng)的聲音，屮國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)憤怒發(fā)聲。與此同時(shí)，屮國(guó)央行迅速反應(yīng)，1月26FI在公開(kāi)市場(chǎng)進(jìn)行800億元7天期逆回購(gòu)操作，中標(biāo)利率維持在2.25%,同時(shí)開(kāi)展了3600億元28天期逆回購(gòu)操作，中標(biāo)利率維持為2.60%。中
3、國(guó)人民銀行2刀1日公布的數(shù)據(jù)顯示,央行1月份共開(kāi)展PSL（抵押補(bǔ)充貸款）操作1435億元、MLF（屮期借貸便利）操作8,625億元、SLF（常備借貸便利）操作5,209.1億元。當(dāng)月，央行還在公開(kāi)市場(chǎng)加大投放力度。顯然，國(guó)際做空大軍壓境之下，中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)也開(kāi)始大張旗鼓的述擊。北京如何迎戰(zhàn)？屮國(guó)政府以及他的金融官員們將怎樣繼續(xù)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們只能在觀察小等待。但是通過(guò)冋顧中共建政以來(lái)遭遇金融動(dòng)蕩后的兒次強(qiáng)力回應(yīng)，這一波霸氣騰騰殺向中國(guó)的國(guó)際對(duì)沖基金們，未必能吞下中國(guó)這頭東方巨龍。70年前的銀元之戰(zhàn)在國(guó)（民黨）共（產(chǎn)黨）為爭(zhēng)奪政權(quán)而終將分出勝負(fù)之際，瀕
4、臨失敗的國(guó)民黨從1948年開(kāi)始在上海推行金圓券，強(qiáng)制回籠黃金、外幣等，結(jié)果慘敗，幣值貶值兩萬(wàn)倍，上海經(jīng)濟(jì)處于崩潰狀態(tài)。1949年取得國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)舲利的中國(guó)共產(chǎn)黨接管上海，然而，部分擁有大量資產(chǎn)的商人希望通過(guò)銀元的交易來(lái)阻止人民幣進(jìn)入上海市場(chǎng)流通，并維持接管前的正當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。此舉刺激哄搶銀元，1銀元山原來(lái)兌換100元人民幣變成"00元，物價(jià)E漲。當(dāng)時(shí)的中共華東局和華東財(cái)委金融竹理處皆下達(dá)指令警告投機(jī)行為，然而于事無(wú)補(bǔ)。1949年6月初，屮共屮央華東局由鄧小平主持舉行會(huì)議，指出如不采取斷然措施，不出一個(gè)月就會(huì)發(fā)牛人民幣被擠出上海的危險(xiǎn)。隨后上海軍警動(dòng)作，查
5、封投機(jī)據(jù)點(diǎn)上海證券交易所，同時(shí)，乂對(duì)地卜-錢莊與非法私營(yíng)拆放進(jìn)行取締，終于令人民幣在上海立足。官方將此次事件定性為“政府與敵視政府的資產(chǎn)階級(jí)的實(shí)力較量”，毛澤東評(píng)價(jià)“銀元之戰(zhàn)”的作用不亞于一場(chǎng)淮海戰(zhàn)役。但亦冇爭(zhēng)論稱，真正敵視共產(chǎn)黨的企業(yè)家已經(jīng)離開(kāi)了上海，銀元之戰(zhàn)屮參與銀元買賣的企業(yè)家，更多的可能是出于追求巨額投機(jī)利益的考慮，并非是有意與中共政府公然對(duì)抗。此后不久中共便在大陸開(kāi)始了社會(huì)主義的三大改造，商品經(jīng)濟(jì)和金融在如暫的繁榮后迅速隨蘇聯(lián)高度集屮統(tǒng)一的政治經(jīng)濟(jì)模式而終結(jié)。根據(jù)公開(kāi)資料，1978年前的屮國(guó)只有一家銀行,沒(méi)冇保險(xiǎn)公司及其他任何金融性企業(yè)，
6、國(guó)營(yíng)企業(yè)存款和財(cái)政存款Z和為1,089.9億元，占銀行存款總額的83.8%。國(guó)家是儲(chǔ)蓄主體，也是投資主體，因而不需要金融小介。國(guó)有固定資產(chǎn)投資主要來(lái)自財(cái)政撥款，銀行貸款主要作為流動(dòng)資金。從全球看，中國(guó)也是一個(gè)封閉自守的經(jīng)濟(jì)體，在毛澤東“白力更?！钡目谔?hào)中與世界經(jīng)濟(jì)基本脫節(jié)。1994年的惡性通脹等到中共再次對(duì)金融下重手，已經(jīng)是近40多年后的20世紀(jì)90年代，但是其禍根卻是在80年代開(kāi)始的改革開(kāi)放卻沒(méi)有相應(yīng)的監(jiān)管體系。1978年后中國(guó)恢復(fù)四大商業(yè)銀行，并大規(guī)模引入資金，下海的躁動(dòng)席卷整個(gè)屮國(guó)。1993年，小國(guó)經(jīng)濟(jì)沖向新一輪高峰。全國(guó)人干快上，基建投資迅
7、猛增加；社會(huì)總需求強(qiáng)力擴(kuò)張，貨幣投放增發(fā)同比高達(dá)34%；信用更嚴(yán)重?cái)U(kuò)張?？傂枨笥掷瓌?dòng)了通脹。經(jīng)濟(jì)生活中的過(guò)熱勢(shì)頭開(kāi)始出現(xiàn)。英具體表現(xiàn)主要是“四高”（高投資增長(zhǎng)、高貨幣投放、高物價(jià)上漲和高貿(mào)易逆差）、“四熱”（房地產(chǎn)熱、開(kāi)發(fā)區(qū)熱、集資熱和股栗熱）、“兩亂”（金融秩序混亂、市場(chǎng)秩序混亂）。全國(guó)零偉物價(jià)上漲幅度較人，如人城市生活物價(jià)便上漲22%,如此的噴囂和躁動(dòng)下危機(jī)四伏、民怨紛起。而經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的滯后效應(yīng)在1994年開(kāi)始顯現(xiàn)。1994年中國(guó)大陸CPI（消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)）高達(dá)24.1%,這是改革開(kāi)放以來(lái)授高的通貨膨脹率；由于1993年大量發(fā)放貨幣刺激經(jīng)濟(jì)，19
8、94年初人民幣并軌貶值30%以上，出現(xiàn)了糧食價(jià)格和鋼材期貨價(jià)格猛漲。面對(duì)一浪高過(guò)一?浪的通脹形勢(shì)，中共決策層終于認(rèn)識(shí)到了問(wèn)
