擔(dān)保物權(quán)編案例求解

《擔(dān)保物權(quán)編案例求解》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、.擔(dān)保物權(quán)編案例求解甲合伙企業(yè)因企業(yè)經(jīng)營的需要申請從乙商業(yè)銀行貸款50萬，但其廠房及土地使用權(quán)已經(jīng)抵押給A銀行，辦理了抵押登記，貸款50萬。乙商業(yè)銀行與甲簽訂了抵押合同及貸款合同，抵押合同規(guī)定甲企業(yè)將其現(xiàn)有及將來所有機(jī)器設(shè)備、材料、半成品、產(chǎn)品全部抵押給乙商業(yè)銀行，雙方并去甲合伙企業(yè)所在地的工商行政管理部門辦理了抵押登記。后乙商業(yè)銀行按合同發(fā)放了貸款，但在貸款到期后，甲合伙企業(yè)因經(jīng)營困難，無力償還貸款；同時(shí)甲合伙企業(yè)購買丙公司的原材料，甲企業(yè)已經(jīng)入庫，但30萬元貸款尚未支付；其出售給丁公司產(chǎn)品，貨款20萬已經(jīng)收到，貨物已經(jīng)托運(yùn)。其廠房及土地使用權(quán)經(jīng)評估認(rèn)定為60萬，

2、機(jī)器設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品經(jīng)評估認(rèn)定為50萬?；卮鹣铝袉栴}：1、丙公司的原材料和丁公司的20萬貨款的性質(zhì)認(rèn)定2、用來清償A銀行和乙銀行貸款的財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)認(rèn)定一、擔(dān)保物權(quán)競合的成立條件....擔(dān)保物權(quán)編案例求解甲合伙企業(yè)因企業(yè)經(jīng)營的需要申請從乙商業(yè)銀行貸款50萬，但其廠房及土地使用權(quán)已經(jīng)抵押給A銀行，辦理了抵押登記，貸款50萬。乙商業(yè)銀行與甲簽訂了抵押合同及貸款合同，抵押合同規(guī)定甲企業(yè)將其現(xiàn)有及將來所有機(jī)器設(shè)備、材料、半成品、產(chǎn)品全部抵押給乙商業(yè)銀行，雙方并去甲合伙企業(yè)所在地的工商行政管理部門辦理了抵押登記。后乙商業(yè)銀行按合同發(fā)放了貸款，但在貸款到期后，甲合伙企業(yè)因

3、經(jīng)營困難，無力償還貸款；同時(shí)甲合伙企業(yè)購買丙公司的原材料，甲企業(yè)已經(jīng)入庫，但30萬元貸款尚未支付；其出售給丁公司產(chǎn)品，貨款20萬已經(jīng)收到，貨物已經(jīng)托運(yùn)。其廠房及土地使用權(quán)經(jīng)評估認(rèn)定為60萬，機(jī)器設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品經(jīng)評估認(rèn)定為50萬?；卮鹣铝袉栴}：1、丙公司的原材料和丁公司的20萬貨款的性質(zhì)認(rèn)定2、用來清償A銀行和乙銀行貸款的財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)認(rèn)定一、擔(dān)保物權(quán)競合的成立條件....擔(dān)保物權(quán)競合的發(fā)生，是指在同一個(gè)擔(dān)保物上，出現(xiàn)不同類型的擔(dān)保物權(quán)的情形。擔(dān)保物權(quán)的競合使對擔(dān)保物權(quán)的效力判斷出現(xiàn)矛盾，在解決這一矛盾的過程中，最終目的是解決競合的數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)的效力順序，而對

4、這種效力順序的確認(rèn)首先必須解決數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)是否成立和在何種情況下能夠同設(shè)于同一擔(dān)保物并造成數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)效力的沖突。我國《擔(dān)保法》對擔(dān)保物權(quán)競合未作規(guī)定，只對抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)的設(shè)立條件作了規(guī)定，這只能解決各類擔(dān)保物權(quán)是否成立的判斷問題，而在出現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)競合的情況下，僅從擔(dān)保物權(quán)的成立條件是不能做出判斷的，因而，還需對擔(dān)保物權(quán)競合的條件作進(jìn)一步的探討。物權(quán)法實(shí)行物權(quán)法定原則，物權(quán)的類型、各類物權(quán)的內(nèi)容、取得和變更，均由法律直接規(guī)定，禁止任何人創(chuàng)設(shè)法律沒有規(guī)定的物權(quán)和超越法律的限制行使權(quán)利。擔(dān)保物權(quán)系一種定限物權(quán)，因而，討論擔(dān)保物權(quán)競合問題也應(yīng)遵循物權(quán)法的原則。即考察

5、擔(dān)保物權(quán)競合的條件，應(yīng)以法律規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)的類型為依據(jù)。同時(shí)，擔(dān)保物權(quán)的作用在于保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，這使得在討論擔(dān)保物權(quán)的競合問題時(shí)又不得不把它與債權(quán)聯(lián)系起來。基于上述認(rèn)識，擔(dān)保物權(quán)競合的成立，應(yīng)具備以下條件：....1.在同一標(biāo)的物上設(shè)立的數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)必須基于不同的法律事實(shí)而產(chǎn)生。社會現(xiàn)象可符合亦可不符合法律規(guī)范之要件，符合法律規(guī)范之要件者，引發(fā)法律規(guī)定之效力，不符合法律規(guī)定之要件者，當(dāng)然不發(fā)生法律規(guī)定之效力。所謂發(fā)生法律規(guī)定之效力者，實(shí)即使已存在之法律關(guān)系發(fā)生變動。諸此社會現(xiàn)象符合法律規(guī)定可使已存在之法律關(guān)系發(fā)生變動者，是為法律事實(shí)。法律事實(shí)是權(quán)利變動的要件，設(shè)立擔(dān)

6、保物權(quán)應(yīng)有法律事實(shí)的存在。數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)要形成競合，不但要有法律事實(shí)，而且其法律事實(shí)還必須是不同的?；谕环墒聦?shí)設(shè)定的不同的擔(dān)保物權(quán)和基于不同法律事實(shí)而設(shè)定的同一種類的擔(dān)保物權(quán)均不能成立擔(dān)保物權(quán)的競合。如最高額抵押，在最高額限度內(nèi)，以抵押物對一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保，其“連續(xù)發(fā)生的債權(quán)”是同一的法律事實(shí)，故不發(fā)生競合。2.數(shù)個(gè)競合的擔(dān)保物權(quán)是不同種類。擔(dān)保物權(quán)競合制度要解決的是同一擔(dān)保物上不同擔(dān)保物權(quán)的效力沖突，而同一種類的擔(dān)保物權(quán)不存在嚴(yán)格意義上的效力沖突，只存在公示上和時(shí)間順序上的效力順位，因而，數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)要成立競合，該數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)必須是不同種類的。如

7、：在同一擔(dān)保物上為兩個(gè)以上債權(quán)人設(shè)定抵押，依照《擔(dān)保法》第54條規(guī)定，抵押合同以登記生效的，按登記的先后順序清償，順序相同的，按比例清償；抵押合同自簽訂之日生效的，已登記的，優(yōu)先受償，未登記的，按合同生效的順序清償，順序相同的，按比例清償，這實(shí)際上的抵押權(quán)次序。因而，在同一擔(dān)保物上為兩個(gè)以上債權(quán)人設(shè)定抵押，不成立擔(dān)保物權(quán)的競合。....3.數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)必須在同一擔(dān)保物上設(shè)定。盡管對同一債權(quán)可以有數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)，但如果不是在同一擔(dān)保物上設(shè)定的，也不構(gòu)成擔(dān)保物權(quán)的競合。擔(dān)保物權(quán)是以取得擔(dān)保標(biāo)的物的交換價(jià)i值為實(shí)質(zhì)內(nèi)容的，擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保債權(quán)受償?shù)淖饔茫ㄟ^直接支配標(biāo)的物的