電大《電大民法2》考試答案小抄（考試必過）

《電大《電大民法2》考試答案小抄（考試必過）》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、民法2A、簡述按份共有和共同共有的區(qū)別（1）兩者成立的原因不同。共同共有的成立必須有共有關(guān)系存在，共有人之間存在人的結(jié)合：而按份共有則沒有這一要求。（2）權(quán)利閃容不同。共同共宥屮，共宥人的權(quán)利及于共宥物全體，共宥人之間沒宥份額限制，所以一般對共冇物的使用收益都要經(jīng)過全體共冇人同意：而按份共冇則不同，共冇人按照應(yīng)冇部分卒冇所冇權(quán)，使用收益。（3）處分限制不在共同共有中，各個(gè)共有人不得珩求分割共有物；而在按份共有中，共有人可以自由處分其應(yīng)有部分，共有人除了因共有物使用M的外不能分割或定有期限外，可以耍求分割。（4）典有物管理的方式不同。在共同共宥屮，除法律或奍契約另有規(guī)定外

2、，共宥物的管理必須得到全體共冇人的同意能實(shí)施：而在按份共冇屮，除丫契約另冇約定外，一般共冇物的修繕等行為，共冇人可以單獨(dú)進(jìn)行，改良行力在獲得半數(shù)人或者半數(shù)應(yīng)冇份額同意后可以進(jìn)行。c、簡述承諾的概念和應(yīng)當(dāng)具備的條件。承諾應(yīng)其備以下條件：（1＞承諾須由受耍約人作出。依要約的效力，只有受要約人才其有承諾的資格，只宥受要約人同意要約才能使合同成立。（2＞承諾須向要約人作出。承諾只宥向要約人作出，才能確汄要約人與受耍約人之間達(dá)成協(xié)議，達(dá)到締約的目的。（3）承諾內(nèi)容須與耍約內(nèi)容一致。P、j容一致即表明當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議，合同成立。（4＞承応須在承応期限內(nèi)作出，承諾的期限由耍約確定，

3、受要約人作出承諾，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的承諾期限內(nèi)作出。受要約人超過承諾期限作出的承諾，為新要約，不發(fā)生承諾的效力。D、簡述締約過失貴任和違約貴任的區(qū)別。⑴發(fā)生的時(shí)間不同。締約過失貴任發(fā)生于締約之際：違約貴任以合同的宥效成立為前提，即發(fā)生在合同冇效成立以后。（2＞締約過失責(zé)任以當(dāng)事人的過錯(cuò)力必耍：違約責(zé)任冇吋不以過錯(cuò)力構(gòu)成耍件。（3＞締約過失責(zé)任是對信賴?yán)鎿p失的賠償責(zé)任，該信賴?yán)媸且环N法定利益；而違約貴任通常要求期待利益的損失，不存在信賴的問題，而且在當(dāng)事人之M可依約定承擔(dān)。（4＞締約過失貴任是法定貴任；而違約貴任在當(dāng)事人之間可依約定承擔(dān)。（5＞從損害賠償?shù)男再|(zhì)來看，對違約責(zé)

4、任的損害賠償，法律通常作出一定的限制：在締約過失貴任屮，則不具冇限制性規(guī)定。D、簡析抵銷權(quán)與留置權(quán)的區(qū)別。（1）兩者的性質(zhì)不同。留置權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)；而抵銷權(quán)是雙方債務(wù)依相同數(shù)額同時(shí)消火的形成權(quán)。（2）兩奍的法律效力不同。沼置權(quán)是在憒務(wù)人脫行憒務(wù)前占宥貿(mào)置物的效力：而抵銷權(quán)則是因抵銷使雙方債權(quán)終歸消滅的效力。（3）兩者產(chǎn)生的條件不同，留界權(quán)是留界權(quán)人關(guān)于物的交付債務(wù)與債務(wù)人關(guān)于物所生債務(wù)相對立而產(chǎn)生的；抵消權(quán)則是因相互之間亨有M種類給付偵權(quán)的對立而發(fā)生的。（4）兩者的M的不同。留置權(quán)的M的在于擔(dān)保債的履行：而抵銷權(quán)的M的在于避免熏父交付。D、簡述抵押權(quán)和留置權(quán)的區(qū)別第一

5、，抵押權(quán)屬意定擔(dān)保物權(quán)：衍罝權(quán)屬法定擔(dān)保物權(quán)、第二，抵押權(quán)的標(biāo)的是不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)；而留權(quán)的標(biāo)的僅力動(dòng)產(chǎn)。第三，抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)無定期催告僨務(wù)人履行偵務(wù)的義務(wù)；而對于留置權(quán)，憤權(quán)人約定-?定的期限通知憤務(wù)人為清償，僅于不為清償吋，留置權(quán)人才可以拍賣留置物。第四，抵押權(quán)的成立須經(jīng)登記，否則不產(chǎn)生對抗第三人的效力；而貿(mào)置權(quán)則無須登記。D、簡述代位權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別。（1＞代位權(quán)是債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)吋，債權(quán)人可以白己的名義代債務(wù)人行使，即債權(quán)人行使代位權(quán)足因?yàn)閭蓜?wù)人消極不行使其到期的憤權(quán)；撤銷權(quán)是偵務(wù)人以不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等吋，偵權(quán)人可主張撤銷權(quán)，即僨權(quán)人行使撤銷權(quán)是因?yàn)閼|務(wù)人以積

6、極行為危害憤權(quán)人的憤權(quán)。(2＞代位權(quán)的行使不問第三人是否知曉怠于行使的事實(shí)：撤銷權(quán)的行使?？紤]第三人(受i±人)是否知曉危害債權(quán)的情形。(3咐i權(quán)人行使代位權(quán)是因偵務(wù)人怠于行使到期偵權(quán)，并對憤權(quán)人造成了損害；而憤權(quán)人只要在憤務(wù)人有危害債權(quán)之虞即可行使撤銷權(quán)。(4＞債權(quán)人行使代位權(quán)是因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)；債權(quán)人行使撤銷權(quán)不必過問債務(wù)是否到期。D、簡述定金和預(yù)付款的聯(lián)系與區(qū)別。二者的聯(lián)系在T:都具冇預(yù)先給付的性質(zhì)，都能夠在一定程度上解決對方資金的迫切需要，都能夠力對方履行合同創(chuàng)造一定的條件。二者的區(qū)別表現(xiàn)在：(1)性質(zhì)和功能不同。定金是一種憒的擔(dān)保方式和貴任方式，同吋還

7、其有證約作用；預(yù)付款則是一種支付手段，預(yù)付款不具備貴任的性質(zhì)。(2＞產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同。定金是從合同和實(shí)踐合同：預(yù)付款是主合同的內(nèi)容之一。(3)支付的方式不同。定金一般一次性支付；預(yù)付款可以分期支付。(4)定金適用于各種合冋：預(yù)付款適用于金錢僨務(wù)的合冋。(5＞定金是合同的擔(dān)保方式；預(yù)付款則不其有擔(dān)保合同履行的作用，當(dāng)事人違反合同并不承擔(dān)失去預(yù)付款或加倍返還預(yù)付款的貴任，而是依法承擔(dān)違約金或賠償損失的貴任。(6＞接受定金一方違約時(shí)，付定金一方?耍求雙倍返還；接受預(yù)付款的一方不履行義務(wù)的，付預(yù)付款一方不會(huì)取得雙倍返還預(yù)付款的權(quán)利。D、簡述代位權(quán)的