最新電大《電大民法2》考試答案小抄（考試必過）

《最新電大《電大民法2》考試答案小抄（考試必過）》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、民法２A、簡述按份共有和共同共有的區(qū)別（1）兩者成立的原因不同。共同共有的成立必須有共有關(guān)系存在，共有人之間存在人的結(jié)合：而按份共有則沒有這一要求。（2）權(quán)利內(nèi)容不同。共同共有中，共有人的權(quán)利及于共有物全體，共有人之間沒有份額限制，所以一般對共有物的使用收益都要經(jīng)過全體共有人同意；而按份共有則不同，共有人按照應(yīng)有部分享有所有權(quán)，使用收益。（3）處分限制不同。在共同共有中，各個共有人不得請求分割共有物；而在按份共有中，共有人可以自由處分其應(yīng)有部分，共有人除了因共有物使用目的外不能分割或定有期限外，可以要求分割。（4）共有物管理的方式不

2、同。在共同共有中，除法律或者契約另有規(guī)定外，共有物的管理必須得到全體共有人的同意才能實施；而在按份共有中，除了契約另有約定外，一般共有物的修繕等行為，共有人可以單獨(dú)進(jìn)行，改良行為在獲得半數(shù)人或者半數(shù)應(yīng)有份額同意后可以進(jìn)行。C、簡述承諾的概念和應(yīng)當(dāng)具備的條件。承諾應(yīng)具備以下條件：(1)承諾須由受要約人作出。依要約的效力，只有受要約人才具有承諾的資格，只有受要約人同意要約才能使合同成立。(2)承諾須向要約人作出。承諾只有向要約人作出，才能確認(rèn)要約人與受要約人之間達(dá)成協(xié)議，達(dá)到締約的目的。(3)承諾內(nèi)容須與要約內(nèi)容一致。內(nèi)容一致即表明當(dāng)事

3、人之間達(dá)成協(xié)議，合同成立。(4)承諾須在承諾期限內(nèi)作出。承諾的期限由要約確定，受要約人作出承諾，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的承諾期限內(nèi)作出。受要約人超過承諾期限作出的承諾，為新要約，不發(fā)生承諾的效力。D、簡述締約過失責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別。(1)發(fā)生的時間不同。締約過失責(zé)任發(fā)生于締約之際；違約責(zé)任以合同的有效成立為前提，即發(fā)生在合同有效成立以后。(2)締約過失責(zé)任以當(dāng)事人的過錯為必要；違約責(zé)任有時不以過錯為構(gòu)成要件。(3)締約過失責(zé)任是對信賴?yán)鎿p失的賠償責(zé)任，該信賴?yán)媸且环N法定利益；而違約責(zé)任通常要求期待利益的損失，不存在信賴的問題，而且在當(dāng)事人

4、之間可依約定承擔(dān)。(4)締約過失責(zé)任是法定責(zé)任；而違約責(zé)任在當(dāng)事人之間可依約定承擔(dān)。(5)從損害賠償?shù)男再|(zhì)來看，對違約責(zé)任的損害賠償，法律通常作出一定的限制；在締約過失責(zé)任中，則不具有限制性規(guī)定。D、簡析抵銷權(quán)與留置權(quán)的區(qū)別。（1）兩者的性質(zhì)不同。留置權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)；而抵銷權(quán)是雙方債務(wù)依相同數(shù)額同時消滅的形成權(quán)。（2）兩者的法律效力不同。留置權(quán)是在債務(wù)人履行債務(wù)前占有留置物的效力；而抵銷權(quán)則是因抵銷使雙方債權(quán)終歸消滅的效力。（3）兩者產(chǎn)生的條件不同。留置權(quán)是留置權(quán)人關(guān)于物的交付債務(wù)與債務(wù)人關(guān)于物所生債務(wù)相對立而產(chǎn)生的；抵消權(quán)則是因

5、相互之間享有同種類給付債權(quán)的對立而發(fā)生的。（4）兩者的目的不同。留置權(quán)的目的在于擔(dān)保債的履行：而抵銷權(quán)的目的在于避免重復(fù)交付。D、簡述抵押權(quán)和留置權(quán)的區(qū)別第一，抵押權(quán)屬意定擔(dān)保物權(quán)；留置權(quán)屬法定擔(dān)保物權(quán)。第二，抵押權(quán)的標(biāo)的是不動產(chǎn)或動產(chǎn)；而留置權(quán)的標(biāo)的僅為動產(chǎn)。第三，抵押權(quán)的實現(xiàn)無定期催告?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)的義務(wù)；而對于留置權(quán)，債權(quán)人約定一定的期限通知債務(wù)人為清償，僅于不為清償時，留置權(quán)人才可以拍賣留置物。第四，抵押權(quán)的成立須經(jīng)登記，否則不產(chǎn)生對抗第三人的效力；而留置權(quán)則無須登記。D、簡述代位權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別。(1)代位權(quán)是債務(wù)人怠于行

6、使到期債權(quán)時，債權(quán)人可以自己的名義代債務(wù)人行使，即債權(quán)人行使代位權(quán)是因為債務(wù)人消極不行使其到期的債權(quán)；撤銷權(quán)是債務(wù)人以不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等時，債權(quán)人可主張撤銷權(quán)，即債權(quán)人行使撤銷權(quán)是因為債務(wù)人以積極行為危害債權(quán)人的債權(quán)。(2)代位權(quán)的行使不問第三人是否知曉怠于行使的事實；撤銷權(quán)的行使要考慮第三人(受讓人)是否知曉危害債權(quán)的情形。(3)債權(quán)人行使代位權(quán)是因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，并對債權(quán)人造成了損害；而債權(quán)人只要在債務(wù)人有危害債權(quán)之虞即可行使撤銷權(quán)。(4)債權(quán)人行使代位權(quán)是因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)；債權(quán)人行使撤銷權(quán)不必過問債務(wù)是否到期

7、。D、簡述定金和預(yù)付款的聯(lián)系與區(qū)別。二者的聯(lián)系在于：都具有預(yù)先給付的性質(zhì)，都能夠在一定程度上解決對方資金的迫切需要，都能夠為對方履行合同創(chuàng)造一定的條件。二者的區(qū)別表現(xiàn)在：(1)性質(zhì)和功能不同。定金是一種債的擔(dān)保方式和責(zé)任方式，同時還具有證約作用；預(yù)付款則是一種支付手段，預(yù)付款不具備責(zé)任的性質(zhì)。(2)產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同。定金是從合同和實踐合同；預(yù)付款是主合同的內(nèi)容之一。4(3)支付的方式不同。定金一般一次性支付；預(yù)付款可以分期支付。(4)定金適用于各種合同；預(yù)付款適用于金錢債務(wù)的合同。(5)定金是合同的擔(dān)保方式；預(yù)付款則不具有擔(dān)保合同履行

8、的作用，當(dāng)事人違反合同并不承擔(dān)失去預(yù)付款或加倍返還預(yù)付款的責(zé)任，而是依法承擔(dān)違約金或賠償損失的責(zé)任。(6)接受定金一方違約時，付定金一方可要求雙倍返還；接受預(yù)付款的一方不履行義務(wù)的，付預(yù)付款一方不會取得雙倍返還預(yù)付款的權(quán)利。D、簡述代