晨報(bào)記者 吳飛 祝玲.doc

《晨報(bào)記者 吳飛 祝玲.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、□晨報(bào)記者吳飛祝玲　　坐在記者對(duì)面的崔永元，面前擺著將近10厘米厚的轉(zhuǎn)基因材料?！　娜ツ?月份偶然中發(fā)出的一條微博開(kāi)始，對(duì)轉(zhuǎn)基因毫無(wú)了解的崔永元，突然卷入了“挺轉(zhuǎn)”與“反轉(zhuǎn)”的漩渦中，“我支持轉(zhuǎn)基因的研究，但我反對(duì)那些宣傳轉(zhuǎn)基因的不負(fù)責(zé)任的言論?！薄　∪ツ?2月，他自費(fèi)去美國(guó)6個(gè)州，采訪(fǎng)了專(zhuān)家、官員、醫(yī)生、社會(huì)組織成員等人，講述了他們各自對(duì)于轉(zhuǎn)基因問(wèn)題的觀點(diǎn)，以及轉(zhuǎn)基因在美國(guó)的真實(shí)情況。今年3月，他把制作完成的紀(jì)錄片放到網(wǎng)上，68分鐘的片子，免費(fèi)播出?！　?月4日，他在微博上發(fā)了一篇文章《我是如何變成胡同串子的》，他在文章里說(shuō)：“在網(wǎng)絡(luò)上，你發(fā)現(xiàn)講理如此艱難，理性那樣無(wú)助，君子瞬間就變成

2、孫子。潑皮無(wú)賴(lài)迅速鎮(zhèn)壓文明，秀才講理難抵流氓帶著水軍找上門(mén)來(lái)，死纏爛打。只要你對(duì)理性、對(duì)文明君子還心存敬意，你只能敗下陣來(lái)，落荒而去……”　　但在轉(zhuǎn)基因的問(wèn)題上，崔永元沒(méi)有落荒而去，他一面掄著臟話(huà)罵戰(zhàn)了11個(gè)月，一面勞心勞力地拍攝紀(jì)錄片。這兩種截然不同的表達(dá)方式結(jié)果殊途同歸：他希望呈現(xiàn)的不只是觀點(diǎn)，要有態(tài)度和氣勢(shì)，也要有事實(shí)和理?yè)?jù)，統(tǒng)統(tǒng)放在那里，讓公眾能夠從中理解、自行判斷?！　⌒耪吆阈拧⒁烧哂酪?，但至少每個(gè)人都有選擇的權(quán)力?！　〈抻涝?1歲，看上去比電視上要瘦，現(xiàn)任教于中國(guó)傳媒大學(xué)。　　記者面前的崔永元，面相親切，談吐和藹，這個(gè)形象非常符合他這么多年來(lái)為公眾熟識(shí)的國(guó)民主持人形象——那個(gè)

3、年年月月陪伴在電視屏幕里，溫和謙遜的鄰家大叔。但他具有公眾所不熟悉的另外一面，當(dāng)涉及到類(lèi)似轉(zhuǎn)基因這樣的話(huà)題時(shí)，忽然之間呈現(xiàn)出截然不同的形象：高調(diào)、堅(jiān)決、犀利?！　∥揖拖胝f(shuō)，公眾有權(quán)選擇吃或不吃　　新聞晨報(bào)：你關(guān)注轉(zhuǎn)基因的時(shí)候，對(duì)于轉(zhuǎn)基因一點(diǎn)兒也不懂？　　崔永元：一點(diǎn)兒也不懂。我和你一樣是學(xué)文科的，在發(fā)第一條微博之前，我對(duì)轉(zhuǎn)基因沒(méi)有印象也不感興趣?！　⌒侣劤繄?bào)：既然一點(diǎn)兒也不懂，為什么當(dāng)時(shí)要摻合進(jìn)去？　　崔永元：當(dāng)時(shí)看到轉(zhuǎn)基因試吃活動(dòng)，方舟子說(shuō)要?jiǎng)?chuàng)造條件讓國(guó)人都吃上轉(zhuǎn)基因。我只是想說(shuō)，對(duì)于轉(zhuǎn)基因，公眾有選擇吃或者不吃的權(quán)利?！　⌒侣劤繄?bào)：那后來(lái)怎么會(huì)沒(méi)完沒(méi)了了呢？　　崔永元：你在網(wǎng)上向那么多

4、公眾科普，首先你要保證你的知識(shí)是正確的，同時(shí)也要允許別人質(zhì)疑，表達(dá)不同的意見(jiàn)。我說(shuō)得對(duì)，其他人就不允許發(fā)聲，那叫科普？那叫獨(dú)裁?！　⌒侣劤繄?bào)：你花在轉(zhuǎn)基因上的研究有多少？???崔永元：從去年9月份到現(xiàn)在，幾乎每一天都在接觸這方面的東西。談不上研究，現(xiàn)在我到轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)室，還得有人告訴我，這個(gè)是什么，那個(gè)是什么?！　〉芏鄸|西是融會(huì)貫通的。就轉(zhuǎn)基因本身而言，當(dāng)然要有基礎(chǔ)的生物知識(shí)。如果你了解這個(gè)很深，你就知道轉(zhuǎn)基因跟環(huán)境學(xué)很有關(guān)系，跟商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)很有關(guān)系，跟管理學(xué)很有關(guān)系，甚至跟資本運(yùn)作、跟政治都有很大的關(guān)系。這里面的事兒很多，你可以從任何一個(gè)渠道和角度去看待這個(gè)事，而不是跟一個(gè)在研究室研究了3

5、0多年的人在基因表達(dá)、沉默基因上去拼學(xué)術(shù)，我覺(jué)得沒(méi)有必要。我是“文傻”，我也沒(méi)必要在這方面和他們辯論?！　⌒侣劤繄?bào)：那你現(xiàn)在是用哪一種方式來(lái)表達(dá)自己對(duì)轉(zhuǎn)基因的觀點(diǎn)？　　崔永元：我有一個(gè)3D的表達(dá)方式，就像研究口述歷史一樣，讓公眾從不同的角度去看，這樣才能看得清?！　≡趤?lái)上海的火車(chē)上，我就在讀一本書(shū)，田松寫(xiě)的《警惕科學(xué)》，講一個(gè)非常好玩的事，人要喝牛奶嗎？他說(shuō)，所有的哺乳動(dòng)物，只有人長(zhǎng)大了還喝奶，其他的哺乳動(dòng)物都是小時(shí)候才喝。為什么成人還要每天一杯奶呢？這個(gè)就是做牛奶產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，找了研究牛奶的科學(xué)家，他們一起做了一個(gè)牛奶科學(xué)，來(lái)告訴公眾牛奶能補(bǔ)什么，來(lái)論證牛奶有什么好處。　　新聞晨報(bào)：是不是

6、可以這樣理解：牛奶確實(shí)可以補(bǔ)這個(gè)補(bǔ)那個(gè)，但是我們完全可以不需要？　　崔永元：對(duì)，你也有其他的方式，你每天吃菜吃肉就可以解決，不用一定要喝奶。還有人有乳醣不耐癥，喝了牛奶會(huì)拉肚子。如果有一個(gè)反對(duì)成人喝奶的科學(xué)家，他會(huì)把這個(gè)無(wú)限地放大，告訴公眾牛奶有什么壞處?！　∷^的“科學(xué)”，當(dāng)它跟商業(yè)結(jié)合的時(shí)候，就讓人生疑。你們今天要聽(tīng)轉(zhuǎn)基因的好處，我也可以給你講1個(gè)版。如果想聽(tīng)它的壞處，我還能講3個(gè)版。所以我要做的就是摁住對(duì)方，讓兩派科學(xué)家在良心的層面上好好爭(zhēng)，我們坐旁邊看哪邊爭(zhēng)得有道理。這才是科學(xué)需要的環(huán)境?！　⌒侣劤繄?bào)：良心的層面上？能舉個(gè)例子嗎？　　崔永元：我記得我第一次聽(tīng)到“轉(zhuǎn)基因”這個(gè)詞，是聽(tīng)

7、袁隆平和人聊天的時(shí)候，當(dāng)時(shí)我特不愛(ài)聽(tīng)這個(gè)話(huà)題。就這樣我還是聽(tīng)到這句話(huà)：“轉(zhuǎn)基因99.9%都是壞的，我們科學(xué)家就是把好的那0.1%找出來(lái)?！蔽揖陀眠@個(gè)知識(shí)儲(chǔ)備踏上了關(guān)于轉(zhuǎn)基因論戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)?！　〈抻涝年P(guān)于轉(zhuǎn)基因的觀點(diǎn)在互聯(lián)網(wǎng)上受到相當(dāng)一部分人的嘲笑。有人說(shuō)他“科盲”、“文傻”，一篇專(zhuān)欄文章流傳甚廣：“崔沒(méi)有能成功證明轉(zhuǎn)基因‘危害’。他只是證明了一個(gè)聰明人在采用了錯(cuò)誤方法論后，能夠在謬誤的道路上走多遠(yuǎn)?！薄　〈抻涝f(shuō)：“如果我