對(duì)小悅悅事件的看法.doc

對(duì)小悅悅事件的看法.doc

ID:29011942

大?。?6.00 KB

頁數(shù):15頁

時(shí)間:2018-12-15

對(duì)小悅悅事件的看法.doc_第1頁
對(duì)小悅悅事件的看法.doc_第2頁
對(duì)小悅悅事件的看法.doc_第3頁
對(duì)小悅悅事件的看法.doc_第4頁
對(duì)小悅悅事件的看法.doc_第5頁
資源描述:

《對(duì)小悅悅事件的看法.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、對(duì)小悅悅事件的看法悅悅?cè)ナ?,是否能喚起人們?duì)城市冷漠的關(guān)注,尚屬未知之?dāng)?shù),因?yàn)槿藗儗?duì)冷漠的原因沒有充分的認(rèn)識(shí)。小悅悅事件反應(yīng)了當(dāng)今社會(huì)對(duì)他人普遍冷漠的心理,2歲的小女孩竟然沒有人出手相助,我們心里在對(duì)這個(gè)女孩感到可惜的同時(shí),也在批評(píng)那18個(gè)冷漠的路人,可是自己又沒有好好問過自己,如果你是當(dāng)時(shí)的目擊者,你又會(huì)不會(huì)出手相助呢?是不是也是想著,總歸會(huì)有好人替自己救那個(gè)女孩的?因?yàn)榉蓻]有規(guī)定不救人是犯法的行為,什么道德不道德也就沒有考慮過,這種只考慮自身不顧他人的心理是很可怕的,若長期以往下去,定是失道者寡助。不過說實(shí)話,一切都是我們自己害的,怨不了別人。前段時(shí)間“彭宇”一案就可說明,好人

2、不好做啊!一個(gè)老太婆不小心摔了,好人的彭宇去扶她,送了她去醫(yī)院,還幫她掂了藥費(fèi),但是老太婆知道自己摔斷腳了,要好幾萬藥費(fèi),就訛人,把人家告上法庭,法院居然是這樣判的“人不是你撞的,你完全沒必要扶她”,結(jié)果呢,好人就這樣被訛了好幾萬。但是,若是那18個(gè)路人都像第19位路人陳賢妹一樣,將小悅悅救起,那還會(huì)發(fā)生這樣的悲劇么?很可能不會(huì)。如果第1位路人救起了小悅悅,那么也不會(huì)有第二輛卡車從她身上壓過。小悅悅的生命被18名路人忽略了387秒,在這段時(shí)間里,小悅悅不懂什么叫做“冷漠”,不懂什么叫做“愛心”,也不懂怎樣珍惜自己的生命。小悅悅的生命在還沒有正式開始的時(shí)候就已最痛苦的方式結(jié)束了。思品課

3、上,不是有一課是講關(guān)愛生命的么?這關(guān)愛生命并不只是關(guān)愛自己的生命,同時(shí)也要關(guān)愛別人的生命。如果那18個(gè)路人也懂得關(guān)愛別人的生命,那么就不會(huì)再有悲劇發(fā)生。在別人有難的時(shí)候伸出援手,這不也是關(guān)愛生命么?試問:如果是當(dāng)時(shí)是你碰到了小悅悅,你會(huì)像那18位路人一樣視而不見么?你會(huì)想‘總會(huì)有人去救那個(gè)女孩么’?在我們批評(píng)那18位冷漠的路人時(shí),同時(shí)也要自我反省,如果是我,那我該怎么做?。對(duì)于這次事件,我有以下幾點(diǎn)看法:第一,加強(qiáng)對(duì)公民的道德素質(zhì)教育。尊老愛幼和助人為樂都是中華民族的傳統(tǒng)美德,我們應(yīng)該在全社會(huì)范圍內(nèi)繼續(xù)弘揚(yáng)這種好的傳統(tǒng),給未來的一代做好榜樣。社會(huì)上以前是出現(xiàn)過一些有損感情的事情,如釣

4、魚執(zhí)法、攙扶老人反被告的一些現(xiàn)象,但我們不能因噎廢食,如果大家都這么想,那以后將是一個(gè)什么樣的社會(huì)。第二、加強(qiáng)普法意識(shí)宣傳。當(dāng)前我國在建設(shè)法治國家上投入了巨大精力,但還得繼續(xù)努力,加強(qiáng)普法的力度與廣度,尤其是要加大在基層的普法力度,讓廣大底層人民也能夠?qū)W法,懂法和用法,假設(shè)那位撞人的司機(jī)具有一定的法律意識(shí),那么他就應(yīng)該不會(huì)逃逸,而是想辦法如何救人,承擔(dān)起該負(fù)的責(zé)任。第三,加強(qiáng)制度的完善。當(dāng)記者采訪者為撞人的司機(jī)時(shí),司機(jī)說了這樣的一席話:“假如這個(gè)小孩沒被撞死的話,有可能在治療上回花掉自己幾十萬,而撞死了幾萬就可以了?!睆倪@我們可以看出,當(dāng)前我國的制度設(shè)計(jì)確實(shí)存在一些問題,相關(guān)部門應(yīng)該

5、找出制度的漏洞,提高違法犯罪的成本,我想他們就不會(huì)有這種愚蠢的想法了。如今,只望肇事司機(jī)得到應(yīng)有的懲罰,希望類似小悅悅事件不再發(fā)生。日本名古屋市市長河村隆志20日上午在會(huì)見到訪的南京市政府代表團(tuán)時(shí),公開懷疑南京大屠殺事件的真實(shí)性。他稱自己的父親是日軍老兵,在南京待到戰(zhàn)爭結(jié)束,并受到當(dāng)?shù)厝俗鹁?,如果真有南京事件,南京人不?huì)對(duì)日軍那么客氣。南京市委常委兼政法委員會(huì)書記劉志偉沒有提出抗議,只是說南京人民是熱愛和平的,學(xué)習(xí)歷史是為了維護(hù)和平而不是為了延續(xù)仇恨。?南京三次回應(yīng):從駁斥到指責(zé)到“斷交”????南京名古屋斷交??????昨日,針對(duì)日本名古屋市市長河村隆之在南京市代表團(tuán)訪問名古屋期間

6、關(guān)于“不存在南京大屠殺”的言論,南京市政府官方微博“南京發(fā)布”三次表態(tài),駁斥河村隆之的言論,指責(zé)日本媒體炒作,并宣布暫停與名古屋市政府的官方交往。?????第一次回應(yīng):駁斥?????????21日凌晨,南京市代表團(tuán)第一次發(fā)表聲明。?????代表團(tuán)稱:“對(duì)河村隆之的言論,南京市代表團(tuán)嚴(yán)正指出:侵華日軍南京大屠殺歷史事實(shí)不容抹殺,鐵證如山,國際社會(huì)對(duì)此早有定論。你的這番言論是不負(fù)責(zé)任的,是對(duì)歷史的歪曲和對(duì)南京人民的不尊重。我們希望能夠正確地認(rèn)識(shí)和對(duì)待那段歷史,切實(shí)汲取歷史教訓(xùn),多做有益中日友好和兩市人民友誼的事情。”????第二次回應(yīng):指責(zé)???????????21日下午,南京代表團(tuán)在離

7、開日本前再次“說明”。?????????該“說明”稱:日本媒體選擇性地報(bào)道了河村的言論,沒有全面客觀地報(bào)道我市代表團(tuán)的回應(yīng),并借機(jī)炒作。????????“說明”澄清了網(wǎng)絡(luò)上南京代表團(tuán)當(dāng)場未回應(yīng)的說法?!罢f明”稱,2月20日上午,名古屋市市長河村隆之在與代表團(tuán)會(huì)面時(shí),發(fā)表了否認(rèn)“南京大屠殺”事件存在的相關(guān)言論。南京市代表團(tuán)團(tuán)長當(dāng)即作了回應(yīng)。會(huì)面結(jié)束后,名古屋市國際交流課的官員一再解釋:實(shí)在對(duì)不起,河村市長發(fā)表這樣的言論,只代表他個(gè)人,不能代表市政府。此前,名

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。