對小悅悅事件的看法

對小悅悅事件的看法

ID:34241179

大?。?4.00 KB

頁數(shù):15頁

時間:2019-03-04

對小悅悅事件的看法_第1頁
對小悅悅事件的看法_第2頁
對小悅悅事件的看法_第3頁
對小悅悅事件的看法_第4頁
對小悅悅事件的看法_第5頁
資源描述:

《對小悅悅事件的看法》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、對小悅悅事件的看法悅悅?cè)ナ?,是否能喚起人們對城市冷漠的關(guān)注,尚屬未知之數(shù),因為人們對冷漠的原因沒有充分的認識。小悅悅事件反應(yīng)了當今社會對他人普遍冷漠的心理,2歲的小女孩竟然沒有人出手相助,我們心里在對這個女孩感到可惜的同時,也在批評那18個冷漠的路人,可是自己又沒有好好問過自己,如果你是當時的目擊者,你又會不會出手相助呢?是不是也是想著,總歸會有好人替自己救那個女孩的?因為法律沒有規(guī)定不救人是犯法的行為,什么道德不道德也就沒有考慮過,這種只考慮自身不顧他人的心理是很可怕的,若長期以往下去,定是失道者寡助。不過說實話,一切都是我們自己害的,怨不了別人。前段時間“彭宇”一案就可說明,好人不

2、好做??!一個老太婆不小心摔了,好人的彭宇去扶她,送了她去醫(yī)院,還幫她掂了藥費,但是老太婆知道自己摔斷腳了,要好幾萬藥費,就訛人,把人家告上法庭,法院居然是這樣判的“人不是你撞的,你完全沒必要扶她”,結(jié)果呢,好人就這樣被訛了好幾萬。但是,若是那18個路人都像第19位路人陳賢妹一樣,將小悅悅救起,那還會發(fā)生這樣的悲劇么?很可能不會。如果第1位路人救起了小悅悅,那么也不會有第二輛卡車從她身上壓過。小悅悅的生命被18名路人忽略了387秒,在這段時間里,小悅悅不懂什么叫做“冷漠”,不懂什么叫做“愛心”,也不懂怎樣珍惜自己的生命。小悅悅的生命在還沒有正式開始的時候就已最痛苦的方式結(jié)束了。思品課上,

3、不是有一課是講關(guān)愛生命的么?這關(guān)愛生命并不只是關(guān)愛自己的生命,同時也要關(guān)愛別人的生命。如果那18個路人也懂得關(guān)愛別人的生命,那么就不會再有悲劇發(fā)生。在別人有難的時候伸出援手,這不也是關(guān)愛生命么?試問:如果是當時是你碰到了小悅悅,你會像那18位路人一樣視而不見么?你會想‘總會有人去救那個女孩么’?在我們批評那18位冷漠的路人時,同時也要自我反省,如果是我,那我該怎么做?。對于這次事件,我有以下幾點看法:第一,加強對公民的道德素質(zhì)教育。尊老愛幼和助人為樂都是中華民族的傳統(tǒng)美德,我們應(yīng)該在全社會范圍內(nèi)繼續(xù)弘揚這種好的傳統(tǒng),給未來的一代做好榜樣。社會上以前是出現(xiàn)過一些有損感情的事情,如釣魚執(zhí)法

4、、攙扶老人反被告的一些現(xiàn)象,但我們不能因噎廢食,如果大家都這么想,那以后將是一個什么樣的社會。第二、加強普法意識宣傳。當前我國在建設(shè)法治國家上投入了巨大精力,但還得繼續(xù)努力,加強普法的力度與廣度,尤其是要加大在基層的普法力度,讓廣大底層人民也能夠?qū)W法,懂法和用法,假設(shè)那位撞人的司機具有一定的法律意識,那么他就應(yīng)該不會逃逸,而是想辦法如何救人,承擔起該負的責任。第三,加強制度的完善。當記者采訪者為撞人的司機時,司機說了這樣的一席話:“假如這個小孩沒被撞死的話,有可能在治療上回花掉自己幾十萬,而撞死了幾萬就可以了?!睆倪@我們可以看出,當前我國的制度設(shè)計確實存在一些問題,相關(guān)部門應(yīng)該找出制度

5、的漏洞,提高違法犯罪的成本,我想他們就不會有這種愚蠢的想法了。如今,只望肇事司機得到應(yīng)有的懲罰,希望類似小悅悅事件不再發(fā)生。日本名古屋市市長河村隆志20日上午在會見到訪的南京市政府代表團時,公開懷疑南京大屠殺事件的真實性。他稱自己的父親是日軍老兵,在南京待到戰(zhàn)爭結(jié)束,并受到當?shù)厝俗鹁?,如果真有南京事件,南京人不會對日軍那么客氣。南京市委常委兼政法委員會書記劉志偉沒有提出抗議,只是說南京人民是熱愛和平的,學(xué)習歷史是為了維護和平而不是為了延續(xù)仇恨。?南京三次回應(yīng):從駁斥到指責到“斷交”????南京名古屋斷交??????昨日,針對日本名古屋市市長河村隆之在南京市代表團訪問名古屋期間關(guān)于“不存

6、在南京大屠殺”的言論,南京市政府官方微博“南京發(fā)布”三次表態(tài),駁斥河村隆之的言論,指責日本媒體炒作,并宣布暫停與名古屋市政府的官方交往。?????第一次回應(yīng):駁斥?????????21日凌晨,南京市代表團第一次發(fā)表聲明。?????代表團稱:“對河村隆之的言論,南京市代表團嚴正指出:侵華日軍南京大屠殺歷史事實不容抹殺,鐵證如山,國際社會對此早有定論。你的這番言論是不負責任的,是對歷史的歪曲和對南京人民的不尊重。我們希望能夠正確地認識和對待那段歷史,切實汲取歷史教訓(xùn),多做有益中日友好和兩市人民友誼的事情?!????第二次回應(yīng):指責???????????21日下午,南京代表團在離開日本前再次

7、“說明”。?????????該“說明”稱:日本媒體選擇性地報道了河村的言論,沒有全面客觀地報道我市代表團的回應(yīng),并借機炒作。????????“說明”澄清了網(wǎng)絡(luò)上南京代表團當場未回應(yīng)的說法?!罢f明”稱,2月20日上午,名古屋市市長河村隆之在與代表團會面時,發(fā)表了否認“南京大屠殺”事件存在的相關(guān)言論。南京市代表團團長當即作了回應(yīng)。會面結(jié)束后,名古屋市國際交流課的官員一再解釋:實在對不起,河村市長發(fā)表這樣的言論,只代表他個人,不能代表市政府。此前,名

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。